Was ist da los bei der Polizei?
Ich rede von diesen zwei Fällen hier ...
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/116093/5817495
Wie kann das sein das man solche Täter wieder auf freien Fuß setzt?
(Ich hoffe immer noch darauf das dies Fehlmeldugnen sind)
Danke für eure Zeit ;-)
Hier ein weiterer Bericht zum ertsen Fall ...
https://www.bz-berlin.de/polizei/paedophiler-park
"Aber die Polizisten nahmen nur die Personalien auf und übergaben ihn einem Arzt, weil er Suizidabsichten geäußert hatte. Dabei hatte das Mädchen ausgesagt, dass sie zum Sex gezwungen worden war. Und das, obwohl gegen Dennis K. ein Verfahren eingeleitet worden war."
…da steht nirgends, dass der Beschuldigte der Entführung / Vergewaltigung auf freiem Fuß ist.
https://www.bz-berlin.de/polizei/paedophiler-park
Aber die Polizisten nahmen nur die Personalien auf und übergaben ihn einem Arzt, weil er Suizidabsichten geäußert hatte ...
2 Antworten
Wo soll man da anfangen…
Der BZ-Bericht ist schonmal Schwachsinn.
Aber die Polizisten nahmen nur die Personalien auf und übergaben ihn einem Arzt.
Wer Augen im Kopf hat, sieht, dass der Täter Handfesseln um hat und von den Kollegen in einen Gefangenentransporter verbracht wird. Die haben ihn festgenommen! Von wegen „Die Polizisten nahmen nur die Personalien auf.“ Am Arsch!
Wenn ich schon so eine Grütze lese, hat solch ein Artikel für mich sowieso jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit hat die Polizei hier alles genau richtig gemacht. Festnahme und Vortrag des Sachverhaltes bei der zuständigen Staatsanwaltschaft mit dem Ziel der Untersuchungshaft. Kein Polizist hat Bock darauf, dass solche Schweine draußen frei rumlaufen. Warum auch? Sowas untergräbt die ganze Arbeit, die wir tun. Wenn du dich als Zivilist schon über solche Dinge aufregst, kannst du dir nicht vorstellen, wie frustrierend das als Polizist ist, solche Sachverhalte aufnehmen, sich darüber zu freuen, den Täter erwischt zu haben, einen Arsch voll Schreibarbeit erledigen zu müssen, Telefonate über Telefonate zu führen und Überstunden zu schieben… nur um den Täter dann wieder frei lassen zu müssen.
Über eine Inhaftierung entscheidet aber nicht die Polizei, sondern die zuständige Staatsanwaltschaft und der zuständige Richter. Wenn die keine Haftgründe sehen (oder nicht sehen wollen, weil sie keinen Bock haben, zu arbeiten), dann MUSS die Polizei den Täter freilassen.
Genau so wird es in diesem Fall gewesen sein. Keine Polizeidienststelle in Deutschland nimmt einen Kindervergewaltiger fest, ohne zu versuchen, ihn sofort hinter Gitter zu kriegen.
Grottenschlechter Artikel!
Gruß, B.
Um eine Person festnehmen zu können (über längere Zeit -> U-Haft) müssen Haftgründe vorliegen. Nur weil jemand in kurzer Zeit zwei mal die gleiche Straftat begeht, kann man den nicht gleich einsperren.
Das würden unsere JVA‘s auch nicht hergeben.
lg
Es gibt bei Entführung, Vergewaltigung und Körperverletzung an Polizeibeamten keine Gründe für eine U-Haft? Das ja krass, was müssen diese Typen tun um ins Gefängnis zu gehn, erst jemand töten?
Was ist denn mit der Gefährdung von anderen potentiellen Opfern zum Beispiel? Der eine Täter hat entführt und vergewaltigt und der andere hat Polizisten mit nem Messer angegriffen ...
So langsam hab ich den Eindruck das die Menschen nicht mehr wissen was Recht und was Unrecht ist ... und ich spreche nicht von Gesetzen sondern vom grundlegenden Verständnis für dieser Dinge ...
"Kein Polizist hat Bock darauf, dass solche Schweine draußen frei rumlaufen."
Meinst du solche Polizisten hier ...
https://www.youtube.com/watch?v=CAoh6lkZmwE