Was bedeutet coniungebatur?
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/SoSohatsDRAUF/1444668937672_nmmslarge__370_235_298_298_59f8c84aef5d0c28edee44775dbfafde.png?v=1444668938000)
Hi,
ist doch super easy! Einfach die Bildungsregeln lernen!
conjunge - ba - tur Präsensstamm - Tempuszeichen - Personalendung
coniungere - verbinden
-ba- ist das Tempuszeichen des Imperfekts. In der Einzelform wird es im deutschen Präteritum übersetzt; Im lateinischen Satz musst du dir allerdings den Kontext ansehen, da ein Imperfekt drei Aspekte widerspiegeln kann:
- durativ - Dauer; Hilfsübersetzung: lange (Zeit)
- iterativ - Wiederholung; Hilfsübersetzung: Immer wieder
- conativ - Versuch: Hilfsübersetzung: versuchen, etw. zu tun
Mache dir also klar, welcher Aspekt am besten in deinem Kontext passt.
die Endung -tur deutet selbstverständlich darauf hin, dass wir hier eine Passivform haben! -tur ist nämlich die Endung der 3. Person im Passiv, womit unsere Form bestimmt wäre:
3. Sg. Ind. Impf. Pass.
Übersetzung:
Er, sie, es wurde vereint (ist vereint worden wäre coniunctus, -a, -um est, also Perfekt Passiv!)
Bei Fragen melde dich.
LG
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/elenano/1461949808532_nmmslarge__4_4_229_229_8084c812977690a6c721fdd35ca39de1.jpg?v=1461949809000)
Er/Sie/Es wurde verbunden/ vereinigt (3. Person Singular Indikativ Imperfekt Passiv)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/SoSohatsDRAUF/1444668937672_nmmslarge__370_235_298_298_59f8c84aef5d0c28edee44775dbfafde.png?v=1444668938000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/NatalieMaria15/1452198343982_nmmslarge__373_154_1382_1382_750b503464dfdb541ad845c8c6cc2faf.jpg?v=1452198344000)
Ich glaube "er, sie, es ist verbunden worden
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Deponensvogel/1459161874521_nmmslarge__82_1_475_475_688eee2049da523c096767c1716022dd.jpg?v=1459161877000)
Ja, Imperfekt Passiv von coniungere, also "er/sie ist verbunden worden". Aber mein Gott, das kann man doch in 5 sec. bei fragcaesar oder sonst irgendwo nachschlagen …
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Deponensvogel/1459161874521_nmmslarge__82_1_475_475_688eee2049da523c096767c1716022dd.jpg?v=1459161877000)
Ja, hab ich nicht. Hab mich oben schon dafür entschuldigt.
Im Gegensatz zum Lateinischen besteht in der deutschen Sprache aber kein Bedeutungsunterschied zwischen Präteritum und Perfekt, Ersteres wird als Erzählzeit verwendet und Letzteres oft im mündlichen Gebrauch. Das Präteritum hat also (wie der Name schon verrät) nicht bzw nicht mehr so viel mit dem Imperfekt zu tun.
Aber du hast schon recht, klassisch übersetzt man Perfekt mit Perfekt und Imperfekt mit Präteritum. Ist ja auch irgendwie logisch.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Deponensvogel/1459161874521_nmmslarge__82_1_475_475_688eee2049da523c096767c1716022dd.jpg?v=1459161877000)
Hahaha, danke, ich bin selber zu blöd. Obwohl im Deutschen weder Perfekt noch Präteritum was Perfektives oder Imperfektives ans sich haben. Im Endeffekt ist es also eigentlich egal.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Volens/1444748690_nmmslarge.jpg?v=1444748690000)
Wenn die einfache Form abgefragt wird, muss Imperfekt Passiv verwendet werden.
Ob man es in einem Satz als Präteritum oder Perfekt übersetzt, ist dann dem Sprachgefühl zu überlassen. Da geht beides.
Scheinst auch du nicht verwendet zu haben...
Sorry, aber "er/sie/es ist verbunden worden" ist gleich dem Lateinischen "coniunctus, -a, -um est", also Perfekt Passiv ;)