Warum sollten Journalisten überhaupt die Freiheit haben, ihre Meinungen auszudrücken?

11 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Warum denn nicht?

Viele Meinungen von denen - nicht nur von Journalisten - sind doch zum Lachen so herrlich dämlich, gerade wenn sie mündlich ganze Sätze oder Satzteile ständig wiederholen - oder in jedem Satz "tatsächlich" sagen, damit es endlich wirklich geglaubt wird, was sie meinen, also tatsächlich meinen, wovon sie tatsächlich überzeugt sind, wenn es tatsächlich nicht zu bezweifeln ist, weil es ja tatsächlich wahr ist - oder richtig oder faktisch tatsächlich nachgewiesen ist, tatsächlich eben, weil das keine Meinung, sondern tatsächlich Tatsache ist. Lauter Blöde!

Bild zum Beitrag

Die Pressefreiheit ist eine der tragenden Säulen jeder Demokratie.

Allerdings sind Journalisten auch dem Arbeitgeber verpflichtet.

Berichte in der linken TAZ oder der Süddeutschen berichten zwar über die selben Fakten, sind aber dennoch nicht gleich.

Printmedien sind zudem die gehetzten der sozialen Netzwerke, was vermehrt dazu führt das nur noch voneinander "abgekupfert" wird, was man zB an falschen Dienstgraden oder Ortsnamen sieht, wenn man verschiedene Medien zu einem Thema liest.

Investigativer Journalismus kostet Zeit und Geld.

Berichteten zB Printmedien wegen des Druckschluss das Königin Elisabeth II GB im sterben liegt, berichten Internetmedien bereits das Ableben.

 - (Deutschland, Gesellschaft, Freiheit)

Ich hatte mal gelernt, dass Journalisten sich darum bemühen möglichst objektiv zu berichten und dann - besonders gekennzeichnet - ihre Meinung bzw. ihren Kommentar dazu schreiben.

Seit selenski hier ungefiltert Sendezeit bekam ist das erkennbar nicht mehr der Fall. Die "Berichte" zur AfD sind auch meist tendenziös.

Eine Entwicklung die ich sehr bedauer.

Weil das Bewerten und Kommentieren von Geschehnissen ein wichtiger Aspekt der journalistischen Arbeit ist. Deshalb wird eine freie Presse auch gerne als vierte Säule des Staates bezeichnet, die extrem wichtig ist.
Natürlich spielt die reine, sachliche Information in den meisten Fällen die Hauptrolle der journalistischen Berichterstattung. Aber auch der kommentierende und durchaus wertende Journalismus ist enorm wichtig, zum Beispiel, wenn damit politisches Handeln kritisch hinterfragt wird. Deshalb braucht es auch eine entsprechende Medienvielfalt, damit unterschiedlichste Sichtweisen zu Wort kommen.

Weil das Recht der freien Meinungsäußerung jedem zusteht.

Das Problem dabei ist natürlich, daß Journalisten durch ihre berufsbedingt exponierte Stellung eine wesentlich höhere Reichweite bei ihren Äußerungen haben als die große Mehrheit der Bevölkerung. Und die deutliche Trennung zwischen sachlichem Bericht und persönlicher Meinungsäußerung fällt anscheinend vielen Journalisten heute sehr schwer.