Warum ist die Phasenverschiebung bei Resonanz 0?

4 Antworten

Kann man das so begründen, dass UL und UC sich gegenseitig kompensieren, da der komplexe Spannungszeiger von Uc nach oben geht, der Zeiger von Ul nach unten und beide vom Betrag gleich groß sind?

Fast richtig.

Wenn die beiden Blindwiderstände parallel liegen (wo R sitzt, ist hierbei zunächst relativ egal, da unbeteiligt), passiert dieses mit den Strömen, nicht mit den Spannungen (die ist ja bei der Parallelschaltung überall gleich). Das nennt man dann "Stromresonanz". Bei der Scheitelfrequenz hat X_ges seinen Scheitelpunkt (und ist am höchsten).

Um unerwünschte Resonanz bei der Blindleistungskompensation zu vermeiden, kompensiert man niemals auf cosphi=1, sondern etwas weniger. :)

Woher ich das weiß:Hobby

xy121 
Beitragsersteller
 12.06.2019, 00:17

Danke! Aber nur weil der Strom durch die Parallelschaltung aus C und L hoch ist, erklärt das ja nicht, warum die Spannung am Widerstand minimal ist und die Phase 0 ist.

0
Franky12345678  12.06.2019, 12:28
@xy121

Welcher Widerstand? Der ohmsche?

Ich habe geschrieben, dass X_ges im Resonanzfall am höchsten ist.

Der Rest ist simple Reihenschaltung: Das Spannungsverhältnis ist gleich das Widerstandsverhältnis.

Wenn X_ges riesig hoch ist, hat der im Verhältnis mickerige R einen entsprechend geringen Spannungsabfall.

Die phasenverschiebung ist 0, weil sich XC und XL gegenseitig vollständig kompensieren. Die ohmschen Anteile bleiben übrig.

In der grauen Schulbuch-Therorie mit idealen Bauteilen ist es bei Resonanz sogar so: Die beiden Blindwiderstände kompensieren sich gegenseitig. D. H., sie verschwinden vollständig. Es fließt somit kein Strom mehr durch die beiden. Das bedeutet, der X_ges geht gegen unendlich. Der Spannungsabfall über den in Reihe liegenden R ist dann 0V, weil die Spannung komplett über X_ges abfällt. Da X_ges "weg" ist, hast du auch keine Phasenverschiebung mehr :).

0
Franky12345678  11.06.2019, 23:54

Nachtrag: Tippfehler: "Scheitelfrequenz" meinte ich Resonanzfrequenz :D

1

Jap, die Impedanz hat dann nur einen Realanteil. Bei idealer Kapazität und Induktivität ist der Blindwiderstand bei Resonanz gleich 0 Ohm.


xy121 
Beitragsersteller
 11.06.2019, 23:44

Der Blindwiderstand geht doch gegen unendlich!!!

0
Kyni51  13.06.2019, 22:43
@xy121

Wenn der Betrag der Impedanz die Wurzel aus Blindwiderstand zum Quadrat plus Realwiderstand zum Quadrat ist und die ideale Spule parallel zu einem idealen Kondensator in Reihe zu einem Widerstand liegt, wie kann dann bei einem unendlich hohen Blindwiderstand eine Resonanz entstehen?... Dann müsste die Phasenlage 0° sein. Das geht nur wenn der Blindwiderstand gleich Null ist.

0
xy121 
Beitragsersteller
 15.06.2019, 20:28
@Kyni51

Resonanz in dem Sinne, dass zwischen Spule und C ein größerer Strom fließt als im nicht Resonanzfall.

0

So wie du es erklärt hast, kommt es hin.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

Das ist eine etwas unglückliche Frage, denn genau bei der Resonanz findet ein Phasensprung von -90° auf 90° statt. Genau genommen ist die Phase dort nicht definiert, da die Spannung an R null ist. Du kannst nun argumentieren, dass zwischen -90 und 90 eben Null liegt, aber eigenentlich ist es dort undefiniert.

Bild zum Beitrag

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Ausbildung Elektronik/Nachrichtentechnik, Schaltungstechnik
 - (Schule, Technik, Technologie)

xy121 
Beitragsersteller
 15.06.2019, 20:34

aber der Widerstand der beiden (L, C) ist nicht unendlich groß oder?

Sonst macht das ja keinen Sinn..

0
michiwien22  15.06.2019, 22:00
@xy121

Doch, die impedanz von L//C ist unendlich bei Resonanz.

0
xy121 
Beitragsersteller
 15.06.2019, 22:36
@michiwien22

dann ist der spannungsabfall über R = 0V?

0