Warum gelten Hunde als unrein aber Katzen nicht?
Ich meine Hund sind doch sauberer als Katzen. Katzen haben sehr viele Bakterien in der Spucke und rennen draußen durch jede Gülle… Sie trinken aus dreckigen Pfützen und fressen (teils kranke) Mäuse und Ratten.
14 Antworten
Katzen gelten als reinlich weil sie einen Großteil ihrer wachen Zeit mit Putzen verbringen.
Hunde sind "sauberer" als Katzen, weil die Hundehalter ihre Hunde häufiger waschen (müssen).
Bakterien befinden sich in jeder Spucke jeder Tierart. Egal ob Hund, Katze, Frettchen, Eichhörnchen, Mensch...
Und nicht nur Katzen lecken sich und auch den Menschen gerne ab, Hunde sind da nicht anders.
Hunde rennen auch durch alls Mögliche, wälzen sich in allem Möglichen, schnuppern an allem Möglichen, fressen alles Mögliche, trinken auch aus Pfützen etc.
Ich sehe da keinerlei Unterschied. Beide Tierarten sind auf ihre eigene Weise "nicht so sauber"/ mögliche Überträger von Dreck und Keimen und Parasiten".
Wenn du diese Frage mit dem Hintergrund der islamischen Religion stellst:
Hunde gelten im Islam als unrein – ihre Haltung wird daher abgelehnt. Das "unrein" bezieht sich aber nicht auf "schmutzig" ...
Die Vorurteile und die Ablehnung gegen Hunde beruhen auf einigen missverstandenen und falsch ausgelegten Hadithen (das sind die Aussagen und Berichte des Propheten Mohammed innerhalb des Korans) und den daraus entstandenen Traditionen.
Um die Entstehung und die Tradition dieser Ge- und Verbote einmal zu erläutern:
Es gab in grauer Vorzeit noch keinerlei Massenkommunikationsmittel. Wollte ich meine Bevölkerung z.B. vor tödlichen Gefahren schützen, dann gab es nur ein Mittel, die Masse sicher zu erreichen: man musste es über die Religion machen, denn diese wurde von allen praktiziert und verbreitet:
Warum also gelten Hunde "unrein" und der Speichel "giftig"?
Die Antwort ist ganz simpel: Die TOLLWUT, die damals gang und gäbe war - verbreitet sich durch den Speichel des Hundes bei einem Biss. Beste Lösung: man erkläre Hunde als unrein und den Speichel als giftig (was ja auch im Hinblick auf diese Krankheit absolut richtig ist) - also in damaligen Zeiten ebenso einfach wie effektiv.
Ebenso simpel ist die Erklärung, warum kein Schweinefleisch gegessen wird. Weil Schweine eine für den Menschen häufig tödliche Krankheit (= Trichinen) trugen, gegen die es damals keine Behandlung gab - beste Lösung also: Verbot des Verzehrs - einfach und absolut effektiv.
Die Sichtweise einer Religion ist immer eine sehr subjektive Sache - da muss jeder selbst wissen, ob er absolut "wortgläubig" ist oder aber manche Ge- und Verbote auch nach ihrem Sinn in der heutigen Zeit hinterfragt.
Das stimmt, es geht in meiner Nachfrage aber speziell um das Risiko einer Tollwutübertragung durch Katzenbisse.
Wahrscheinlich gab es damals nicht so viele freilaufende Katzen? Außerdem war der Prophet Mohammed, auf den die ganzen Ausführungen des Korans zurückzuführen sind, Katzenliebhaber ..... Hunde mochte er daher wohl eher nicht
Im Koran selbst stehen übrigens keine solche Aussagen über Hunde - ganz im Gegenteil, auch dort ist der Hund ein natürlicher Begleiter des Menschen ....
Das stimmt so nicht. Katzen reinigen sich ständig, fressen weder Aas, noch Exkremente, wälzen sich nicht in Taubendreck etc. Das alles tun Hunde.
L. G. Lilly
Oh doch!
Taubendreck etc und die Hinterlassenschaften ihrer Artgenossen. Das würde eine Katze niemals tun.
(selbstverständlich kann man das dem Hund abtrainieren)
Das stimmt nicht .
Unsere Hunde sind dadurch, dass sie zu Rettungshunden ausgebildet werden unter ständiger tierärztlicher Kontrolle.
Im Laufe der Jahre haben , ich kann es nur ungefähr schätzen, ca 50% (der absolut gesunden Tiere) das Verhalten an den Tag gelegt (was man, das stimmt, ändern kann).
Alles Gute
L. G. Lilly
Also ganz ehrlich, ich habe selbst einen Hund. Und Hunde sind einfach weniger sauber als Katzen. Alleine deshalb, weil sie bestimmte Angewohnheiten haben, die Katzen nicht haben. Sie schnüffeln am Hinterteil des anderen Hund, lecken sich eh schon wissen. Gut, letzteres machen Katzen auch, aber die haben weniger Kontakt zu anderen Katzen, weil sie Einzelgänger sind, während Hunde sehr intensiv mit anderen Hunden interagieren. Hunde riechen auch ganz nahe an den Sch.eißhaufen anderer Hunde und suhlen sich mit Vorliebe in Erde bzw. „komisch“ aussehenden Stellen in der Wiese 😉 … Und Hunde riechen viel stärker als Katzen. Hunde haben einen Eigengeruch, wohingegen Katzen überhaupt nicht riechen … Ich finde zum Beispiel, dass Rauhhaarrassen echt nicht gut riechen, vor allem, wenn sie nass sind, stinken sie. Mein Hund hat zum Glück feines Haar und ich finde sie riecht nach Hund, aber gut nach Hund 😊. Sie wird aber auch immer wieder gebadet …
ber die haben weniger Kontakt zu anderen Katzen, weil sie Einzelgänger sind,
Nein, Katzen sind Einzeljäger, aber keine Einzelgänger
Natürlich sind Katzen Einzelgänger. Wie kommst du auf die Idee, dass sie das nicht sind?
Weil man Katzen mind. zu zweit halten soll?
Du meinst im Islam?
Meine Vermutung ist, dass Mohammed Angst vor Hunden hatte. (Vielleicht wurde er als Kind mal schlimm gebissen.)
Es gibt keinen logischen Grund dafür.
Es gibt sogar Überlieferungen, dass der Hund viele Eigenschaften hat die ein Mensch sich abschauen sollte, wie Loyalität usw.
Natürlich sollte man nicht alles was ein Hund macht kopieren, ist eigentlich selbstverständlich doch sonst kommt es zu Missverständnissen.
Habe ich nicht schon gesagt dass es bestimmte Eigenschafgen sind und nicht alle?
Den Witz hättest du dir sparen können, ich habe extra keinen Spielraum für so eine Bemerkung gelassen.
Markieren gehört offenbar zu den Angewohnheiten, die ein Mensch nicht nachmachen sollte.
Etwas anderes meinte ich nicht, humorbefreiter Nutzer.
Ich habe angenommen du würdest meine Aussage verdrehen und sagen dass unter die guten Eigenschaften, die ein Mensch abschauen soll auch die Markierung fällt.
Mein Fehler
Katzen können doch auch Tollwut übertragen, oder?