Warum dürfen Frauen entweder feminin oder wichtig sein?
Beides gleichzeitig scheint viele Männer zu überfordern.
Wenn die finnische Ministerpräsidentin mal privat eine Shorts trägt, sind die konservativen Männer am toben. Annalena Baerbock wird in sozialen Medien immer wieder aufs übelste beschimpft.
Wenn eine Frau ernst genommen werden will, muss sie sich als Mann verkleiden mit Kurzhaarfrisur und Hosenanzug.
Es gibt übrigens viele Strandfotos von Helmut Schmidt. Stellt euch mal vor, es würden Strandfotos von Baerbock auftauchen. Die Männer würden skandieren: "So eine hat in der Politik nichts verloren!"
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/emesvau/1678220101367_nmmslarge__0_0_780_780_4c3502c85c13387b126fe85ed6a0ccf8.jpg?v=1678220101000)
Idioten gibt es bei jedem Geschlecht. Man muss nicht alle verstehen, geschweige denn es akzeptieren können.
Hinter einigen Ansichten steckt keine Logik.
emesvau
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was heißt "dürfen" ?! Einfach "machen"!!! Ich gehe mal davon aus, dass Frauen in solchen Positionen sich nicht mehr kirre machen lassen. Es war schon immer so: öffentlich herausragende Personen dürfen sich seit jeher mehr erlauben als Lieschen Müller. Im besten Fall gewöhnen sich Lästermäuler daran und neues Verhalten wird salonfähig. Übrigens - Annalena Baerbock sieht man des öfteren auf ihren Missionen im Kleid
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
vor 50 Jahren hätte es einen kollektiven Aufschrei gegeben über eine weibliche Außenministerin. Da gab es höchstens mal eine Familienministerin...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Hessen001/1658097117291_nmmslarge__59_11_287_287_d65b2d2f388bc2a813624c9e6c534712.jpg?v=1658097117000)
Den Aufschrei gab es selbst bei Baerbock noch.
Und genau daran gibt es ja Kritik. Was auch wieder mal paradox ist. Vor 50 Jahren wäre sie noch für Hosen kritisiert worden.