Warum bezeichnet Fisch nicht als Fleisch?
Es besteht ja genauso aus Bindegewebs- und Muslelstrukturen wie Fleisch von anderen Tierarten?
7 Antworten
Fernweh577 schrieb:
> Warum bezeichnet Fisch nicht als Fleisch?
Dein Satz ergibt keinen Sinn. Fisch bezeichnet gar nichts, der Fisch ist stumm und kann nichts bezeichnen. Ich vermute, Du meinst stattdessen:
> Warum bezeichnet man Fisch nicht als Fleisch?
Das ist nun einmal die übliche Semantik, denn Fisch und Fleisch sind zu unterschiedlich. Fisch enthält weniger Fett und ist viel zarter. Man kann ihn nicht zu Hack oder Gulasch verarbeiten, es gibt kein Fischkotelett. Aufgrund des völlig unterschiedlichen Handlings und der völlig unterschiedlichen Verarbeitung gibt es Fischgeschäfte und Metzgereien, aber keine Mischung aus beidem.
Für Veganer ist Fisch auch Fleisch, für die meisten Vegetarier auch. Es gibt auch Menschen für die muss Fleisch auf vier Beinen gehen, die essen dann Geflügel und Fisch.
Das ist rein religiöser Mumpitz.
Natürlich ist Fisch auch Fleisch. Die katholische Kirche wollte damit einfach das Freitagsverbot des Fleischverzehrs umgehen.
Und mittlerweile glaubt den Unsinn fast jeder.
Wahrscheinlich weil es sich vom Geschmack stark abhebt. Auch enthält es die Nährstoffe Vitamin D & Omega 3, die sich in keinem anderen Tier in ausreichender Menge finden.
Weil Fisch aus’m Wasser kommt und nicht an Land lebt. 🐟
Lg, Abdul