Welches Einreiseverbot?

Man kann noch immer ein Visum nach Russland beantragen - ob man dieses bekommt, wird in Russland (bzw auch den Transitländern) entschieden.

Das Auswärige Bundesamt rät zwar von Reisen ab, diese sind aber von deutscher Seite nicht verboten.

Ob es eine gute Idee ist nach Russland zu reisen, ist aber aus mehreren Gründen zweifelhaft.

Wird aber leider nicht auf Dauer halten, denn in der CDU gibt es immer mehr Politiker (auch auf Bundesebene - zB aktuell Jens Spahn), die einen anderen Umgang mit der AfD fordern und sogar die Brandmauer in Frage stellen. Das wirkt mittlerweile strategisch und geplant, um die Wähler daran zu gewöhnen.

Ich sehe da Parallelen zu einer anderen christlich-konservativen Partei (Zentrum), die zum Steigbügelhalter des braunen Mobs wurde.

Ich lasse mich lieber von einem Rechtsstaat (mit Gewaltmonopol, das durch die Gewaltenteilung abgesichert ist) bestrafen, als durch einen Fackeln-und-Mistgabeln-Lynchmob in Selbstjustiz.

Und vielleicht könnte man es älteren Menschen schmackhaft machen, in eine kleinere Wohnung/Haus zu ziehen.

Ich weiß, viele würden ungern ihr Zuhause verlassen, wegen Erinnerung, Kinder usw, aber es gibt viele (ua verwitwetet) die alleine auf 120m² und mehr wohnen.

Es müsste halt ein Angebot sein, bei dem sie sich wohlfühlen und gerne annehmen (meine Oma zB ist in eine Rentner-WG gezogen und findet das mittlerweile richtig gut).

Wehrlos sein heißt Aggressoren zu sich einladen - also ja, wenn man wehrhaft ist, ist die Chance auf Frieden höher (finde das zwar auch nicht so toll, aber ich habe die Regeln nicht gemacht).

Wenn man deren Umgang mit Justiz, Presse (Medien insgesamt), Behörden und sonstigen staatlichen Stellen betrachtet, fällt es schwer, Ihnen das nicht vorzuwerfen

Und gleich auch noch pro Antipasti.

Das Gewaltmonopol ist allein schon deshalb besser beim Staat aufgehoben, damit Bürger keine Selbstjustiz verüben und/oder sich zu Fackeln-und-Mistgabeln-Lynchmobs zusammenschließen.

Dafür, dass es keinen Missbrauch beim Staat (ungleich Politiker - die müssen sich an die gleichen Gesetze halten) gibt, haben wir eine funktionierende Gewaltenteilung.

Wer den 8. Mai nicht feiert, hat verloren - In der Alternative dazu würde ich nicht leben wollen.

"Wetten was" und wen?

Was im letzten Jahrtausend geschehen ist, sollte auch im letzten Jahrtausend bleiben.

Glaube kaum, dass man diese Sendung noch an heute anpassen könnte - die Zeit, für eine Sendung für alle, kommt nicht wieder.

Beim passiven Wahlrecht wäre ich da tatsächlich dabei, aber nicht beim Aktivem.

Kommt drauf an, wo man ist und wen man fragt - Ob in zB Südostasien (Buddha) oder zB Thüringen (Hitler).

Und wenn man Trump oder Bohlen fragt, kommen Hitler und Jesus natürlich erst an 2. und 3. Stelle.

Der Aggressor und Kriegsverbrecher lässt für 30h die Waffen schweigen? - Dafür sollten wir ihm schleunigst den Friedensnobelpreis verleihen!!1!11!

(Ironie off)

Es ändert nichts an Putins Bestrebungen.

Den meisten Atheisten dürfte das eigentlich ziemlich egal sein, ob es sich um einen kirchlichen oder staatlichen Feiertag handelt - Hauptsache frei an Konsumnachten und Kauffreitag.

Atheisten kümmern sich weniger um Glaubensgedöns als Gläubige glauben.

Habe ich schon vor längerem gemacht - wir haben soviel Schnickschnack und unnötiges Zeugs, das wir aus einem Impuls heraus kaufen, es ein paar Mal nutzen, es dann in einer dunklen Ecke verstauben lassen und vergessen.

Überall, wo der Patriotismus übermäßig gefeiert wurde (und wird), gibt es Probleme mit Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Demokratie + kommt es nicht so gut bei den Nachbarn an, da man schon öfters schlechte Erfahrungen gemacht hat.

Der Patriotismus des einen, erzeugt die Abwertung des anderen.

Vielleicht hat es einen Zimmermann namens Jesus aus Nazareth gegeben, aber ich glaube nichts von dem, was heute über ihn und sein Wirken überliefert ist.

Das Konzept eines Glaubens ist schlecht gealtert und längst überholt - ganz zu schweigen von dem noch absurderen Konstrukt der Religion, das man über den Glauben zu stülpen versucht.

Weder noch, da ich eher Pragmatiker und Realist bin.

Deshalb bin ich mittlerweile auch der Ansicht, daß es in 4-8 Jahren eine schwarz-blaue Koalition geben wird. In der CDU gibt es immer mehr Stimmen, die einen anderen Umgang (und sogar das Ende der Brandmauer) mit der AfD fordern (aktuell Jens Spahn).

Das geht mittlerweile über Testballons, mit denen die Reaktionen der Wähler ausgelotet werden sollen, hinaus.

Ob ich das gut finde? Absolut nicht, aber die CDU scheint diesen Weg gehen zu wollen.

Bei einigen habe ich auch irgendwie den Eindruck, als hätten sie im real life kaum Freunde und Freude - und sie meinen, wenn sie andere online provozieren oder beleidigen, ein Erfolgserlebnis erleben können.

Das dies eine Eigendynamik entwickelt (keine Freunde durch Provokation und umgekehrt) und dieses 'Erfolgserlebnis' auch nur in ihrer Wahrnehmung existiert, checken sie nicht unbedingt.

Nein, bestimmt nicht - da der Orang Utan nicht unser Vorfahr, sondern, unser Cousin ist (im überragenden Sinne).

In der frühmenschlichen Geschichte gibt es ein paar sog Flaschnhälse, durch die wir von wenigen Tausend Menschen abstammen - das ist mittlerweile ziemlich gut belegt - aber nicht durch das Internet, sondern durch Abgleich des Erbguts.