Verstößt diese Rezension gegen die Google Richtlinien?
Moin, vor etwas längerer Zeit hab ich einen Dönerladen besucht und war mit etwas nicht zufrieden. Das habe ich auch relativ Kritisch verfasst.
Vor etwa 10 Tagen kam dann die Mail vom Maps-Support, das meine Rezension gemeldet wurde, da sie gegen die Richtlinien verstößt, und "vermutlich Verleumdung" beinhaltet.
Trotz hin und her schreiben mit der Supportmail bekomme ich immer die selbe automatische Nachricht zurück, das meine Rezension nicht wieder frei geschaltet wird.
Habe ich meine Rezension wirklich so doof formuliert das es "vermutlich Verleumdung" ist, oder spinnt der Algorithmus von Google? 😅
5 Antworten
Der Beitrag ist per se mMn in Ordnung, aber die Verwendung des Begriffs "ungenießbar" ist wahlweise rein subjektiv extrem abwertend, oder aber verleumderisch - zumal du ja nicht weißt, was sonst in der Gastrobox war und in welchem Zustand. Das ist daher eine reine Vermutung deinerseits. Für einen Gastronomiebetrieb wäre das verheerend, weil dann schon die Frage nach der Einhaltung der Vorschriften im Raume stünde. Und wenn es ansonsten geschmeckt haben soll, passt das inhaltlich auch nicht.
persönlich finde ich das in ordnung und sehe nicht, wo da verleumdung vorkommt.
google sieht das wohl anders und deswegen hast du keine chance.
macht wenig sinn das einem anwalt anzuvertrauen. kostet nur unnötig geld, zeit und nerven
Ich sehe hier nur einen Punkt, der kritisch sein könnte: Leider wird dadurch das Fleisch sehr zäh und teilweise ungenießbar.
Das solltest du anders formulieren: Ich fand das Fleisch leider sehr zäh. Das drückt erkennbar deine persönliche Meinung aus.
Das andere ist eine Feststellung, die problematisch ist, weil du das so empfindest, es aber objektiv nicht so sein muss (vor allem das ungenießbar).
Du schreibst, wird ungenießbar.
Das ist Verleumdung wenn du es nicht nachweisen kannst.
Besser ist so etwas immer aus deiner Sicht zu beschreiben.
"Das Fleisch war für mich nicht genießbar"
Nein sieht für mich nicht so aus.Alsonich wüsste nicht,was da gegen die Richtlinien verstoßen soll.Es ist ein ganz normaler Kommentar