VAR bei Fußball verändern?
Wie findet ihr die Idee dass es keine Rolle mehr spielt ob der Schiedsrichter eine Situation bewertet oder wahrgenommen hat oder nicht wahrgenommen hat für die Eingriffsschwelle des VaR sondern dass der VaR sich das anschaut und dann entweder sagt er geh raus schau dir das noch mal an oder er sagt es eben nicht
weil bei Spanien gegen Deutschland durfte der var ja nur nicht eingreifen weil der Schiedsrichter auf dem Platz die Situation wahrgenommen hat aber es wäre doch viel besser wenn der var die Situation einfach bewertet und dann wenn der VaR zum Schluss kommt das ist ein elfer sagt er geh raus schau dir dass noch mal an.
Hast das du Schiedsrichter nicht mehr über die Situation reden mit dem var sondern einfach nur vom Video Assistenten gesagt dass er sich das noch mal anschauen soll
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TheFamousSpy/1647432540478_nmmslarge__0_0_1919_1919_403148a7164f4c591776466ae088b7c2.png?v=1647432541000)
Das was du vorschlägst ist bereits jetzt die Vorgehensweise.
Beim Deutschlandspiel hat sich der VAR die Szene kurz angesehen, festgestellt, dass die richtige Entscheidung getroffen wurde und daher den Schiedsrichter nicht zur Review gebeten.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TheFamousSpy/1647432540478_nmmslarge__0_0_1919_1919_403148a7164f4c591776466ae088b7c2.png?v=1647432541000)
Der VAR schaltet sich unabhängig vom SChiedsrichter ein, prüft die Szene. Dann kommunizieren diese. Der VAR fragt dann, wie die Wahrnehmung war und gleich das mit der Situation ab. Wenn die Situation so war, wie sie der Schiedsrichter wahrgenommen hat, dann wird weitergespielt. Und genau das ist ja auch passiert. Taylor wird in etwa gesagt haben "Ball ging an die Hand, aber nicht strafbar weil Arm parallel zum Körper" und der VAR hat bei der Überprüfung dasselbe wahrgenommen. Damit ist der Check abgeschlossen.
Hätte der Schiedsrichter gesagt "der Spieler hat den Ball an die Hüfte bekommen" dann wäre vielleicht (!) etwas länger überprüft worden. Aber die Entscheidung selbst hätte sich nicht verändert, denn die Entscheidung war ja vollkommen richtig. Wurde von der UEFA vor dem Turnier klar kommuniziert, dass in solchen Situationen kein strafbares Handspiel vorliegt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das sieht manuel gräfe anders!
https://x.com/graefe_manuel/status/1809302350567268801?t=pSvXbbTXRaoHP-3cbFIQaQ&s=19
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TheFamousSpy/1647432540478_nmmslarge__0_0_1919_1919_403148a7164f4c591776466ae088b7c2.png?v=1647432541000)
Finde ich traurig, dass er das falsch beurteilt weil er wirklich ein guter Schiedsrichter war. Aber die UEFA hat vorab zur Euro klar kommuniziert, dass diese Situationen nicht zu ahnden sind. Hat Gräfe wohl nicht mitbekommen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wieso hat Deutschland dann gegen Dänemark einen Handelfmeter bekommen nach var Eingriff noch dazu
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TheFamousSpy/1647432540478_nmmslarge__0_0_1919_1919_403148a7164f4c591776466ae088b7c2.png?v=1647432541000)
Das war doch eine vollkommen andere Situation. Arm nach oben ausgestreckt ist keine natürliche Position, Arm seitlich vom Körper jedoch schon
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Gräfe kennt die Regel und das sagt er sogar hier
https://x.com/graefe_manuel/status/1809624468370657713?t=Obu93xacBy94H77txAJqSA&s=19
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TheFamousSpy/1647432540478_nmmslarge__0_0_1919_1919_403148a7164f4c591776466ae088b7c2.png?v=1647432541000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ChanelleCelli/1710959497169_nmmslarge__55_48_630_630_d3cd81d5b076c2eecb7783ca2c2d6e36.jpg?v=1710959497000)
Finde ich auch besser. Man kann mir sagen was man will aber Schiedsrichter sind auch nur Menschen, die Fehler machen. Außerdem glaube ich, dass es völlig natürlich ist eine Mannschaft im Laufe des Spiels zu bevorzugen, auch wenn der Schiedsrichter neutral bleiben soll. Aber für die gegnerische Mannschaft ist es einfach unfair, wie bei Deutschland, wenn solche Sachen alles beeinflussen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Renate2511/1671663430369_nmmslarge__369_623_937_937_f9016cfa1b451f2581adc6b4ac77f3bf.jpg?v=1671663431000)
Hi, Waterfight. ⚽️
Das wird ja schon praktiziert, nur wurde es bei unserem Spiel nicht angewandt.
Das war eine große Schweinerei.
Der Schiedsrichter gehört gesperrt.
Mit sportlichen Grüßen, Renate. ⚽️
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tigerkater/1444743969_nmmslarge.jpg?v=1444743969000)
Jeder wirklich neutrale Schiedsrichter hätte von sich aus diese Szene am Bildschirm in Zeitlupe sich angesehen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Der Schiri stand direkt davor, sah den vertikalen Arm und entschied völlig zu recht (EM-Reglement) auf kein Handspiel, was er auch unmittelbar den Spieler sagte: No hand play.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tigerkater/1444743969_nmmslarge.jpg?v=1444743969000)
Dann hatte ich einen defekten Fernseher : Sowohl beim Bild als auch bei den diversen Zeitlupen sah ich einen ausgestreckten Arm der ganz eindeutig eine Vergrößerung der Körperfläche darstellte : Ein klares Handspiel, ein klarer Elfmeter.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
... solange die Haltung unnatürlich ist. Das ist bei einem vertikal herabhängendem Arm lt. UEFA nicht der Fall. Wäre dieser weder senkrecht, noch am Körper, dann schon.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/schwarzwaldkarl/1568042459294_nmmslarge__0_0_648_648_eca54337b49a74d50be91e3dba0e5ef5.jpg?v=1568042459000)
Wenn man nicht ganz blind ist, konnte man deutlich erkennen, dass nicht nur der Arm, sondern auch der Körper deutlich zum Ball gegangen ist....
Nein er Schiedsrichter wurde doch gefragt ob er das Handspiel wahrgenommen hat