Stimmt das?
Ich war geschlagen worden, daher weinte ich.
Plusquamperfekt/Präteritum
war/worden = Hilfsverb geschlagen/weinte = Vollverb
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich war geschlagen worden, daher weinte ich.
Der Satz ist sehr gut:
Ich war geschlagen worden, Passiv, Plusquamperfekt (= Vorvergangenheit) von schlagen.
daher weinte ich. Diese aktive Handlung im Präteritum geschah nach der erstgenannten, weshalb diese in der Vorvergangenheit steht.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Natürlich, sein, haben, werden sind im Zusammenhang mit anderen Verben immer Hilfsverben und sind selbst nur sehr selten als Vollverben in Verwendung.
Du hast war vom Hilfszeitwort sein und worden vom Hilfszeitwort werden.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ist bei dem Satz: Ich bin krank geworden. bin das Hilfsverb und geworden das Vollverb?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Richtig. Was das Vollverb "geworden" betrifft, ist das deutlich durch das Passivpartizip "geworden", denn beim Hilfszeitwort "werden“ wäre es "worden",
Stimmt das mit den Hilfs/Vollverben?