Spracherwerb: Epigenese (nachträgliche Entstehung)?
Es gibt ja die behavioristische Theorie die sagt: "Spracherwerb ist Imitation" und die nativistische Theorie: "Spracherwerb ist Regelerwerb", also sprich ein Teil ist schon angeboren.
Die beiden Theorien hab ich verstanden aber mit der Epigenese (von Gisela Szagun) kann ich nix anfangen und finde im Internet herzlich wenig dazu.
2 Antworten
Hilft dir das weiter? Hab ich aus dem Internet!
Konstruktion von Sprache durch Lernen aus dem
Umweltangebot
Menschen verfügen über die Fähigkeit zum Spracherwerb jedoch
wird spezifisches grammatisches Wissen nicht als angeboren
angesehen.
Kinder erwerben Sprache aus dem sprachlichen Angebot der
Umwelt.
Kinder schaffen aus Interaktion mit der Umwelt neue Strukturen und
konstruieren so ein sprachliches System.
Verhalten ist weder alleine auf genetische Einflüsse, noch alleine auf Umwelteinflüsse zurückzuführen- Interaktion mit anderen kognitiven und sozialen Fähigkeiten, Lernen spielt eine große Rolle
Wie es in der Praxis verläuft. Also wenn man niemanden imitiert und nichts von seinen angeborenen Fähigkeiten nutzt, sondern nur hier und da aus der Umwelt was aufschnappt
Bei der Imitation werden die Wörter und Sätze, die man hört, imitiert!
Ich habe Epigenese jetzt so verstanden, dass man dabei aufgrund von Sätzen, die man hört, unbewusst den grammatischen Zusammenhang versteht und man grammatische Strukturen von Sätzen, die man gehört hat, auf andere Sätze übertragen kann, die man selbst bildet und noch nie in der Form gehört hat. Also, dass das System der Sprache sich immer deutlicher herausbildet und man die Grammatik somit richtig anzuwenden lernt.
Ich arbeite an einem Referat für meinen Deutsch LK und brauch das auch in ein paar Monaten im Abitur ^^
Ich hab nur Interesse an der Linguistik, dachte auch es wäre einfacher :D
Behavioristische Theorie ist eigentlich total der Blödsinn!
Chomsky hat recht, Sprache ist angeboren! ;) Universalgrammatik und so!
Wie siehst du das, wenn ich fragen darf?
Na an sich find ich die Theorie schon plausibel aber für den allgemeinen Spracherwerb macht das keinen Sinn, nee :D Da macht Chomsky um einiges mehr Sinn
Joar ich denke damit kann ich arbeiten. Allerdings macht es noch nicht so wirklich Sinn in meinen Augen. Da waren die anderen beiden Theorien echt einleuchtender.
Naja auf jeden Fall Danke dafür :D