Sollte man Leuten, die daran glauben, dass die Erde flach ist, eine Bühne bieten?

Das Schiffe, die das konstruktionsbedingt gar nicht können, sich bei Annäherung vom Horizont bei der Vorstellung einer flachen Erde aus dem Wasser auftauchen? Na dann erkläre das mal bitte.

nein, das wird irgendwie mit der quadratischen gleichung erklärt und dass die Schiffe in der Ferne wegen der Sicht verschwinden. Auch wenn die Erde wirkich Flach wäre, wär diese Erklärung logisch, da man nicht unendlich weit sehen kann.

Sie verschwimmen aber nicht, sondern verschwinden hinter dem Horizont, als würden sie versinken. und umgekehrt tauchen sie auch nicht bei Annäherung wie aus einem Nebel auf, sondern als würden sie aus dem Wasser auftauchen.

Ich weiß zwar nicht, was Du mit einer quadratischen Gleichung in dieser Hinsicht meinst, aber lediglich die Krümmung der Erdoberfläche kann dieses scheinbare Sinken und Auftauchen erklären.

ja da gibts so eine theorie mit der quadratischen gleichung, aber wenn man diesen Leuten keine Bühne gibt, kann man sich diese Theorie auch nicht anhören. Es ist zu lang her, dass ich mich an die genaue argumentation erinnern kann, aber sie war logisch nachvollziehbar.

ja da gibts so eine theorie

Also bitte, bestenfalls eine These, aber mit Sicherheit keine Theorie, denn eine Theorie unterscheidet sich durch wissenschaftliche Beweise von einer These, die letztere nicht hat.

ja da gibts so eine theorie mit der quadratischen gleichung, aber wenn man diesen Leuten keine Bühne gibt, kann man sich diese Theorie auch nicht anhören.

Wozu auch? Es ist schlichtweg Blödsinn. Sorry, aber ist so. Jede Person, die sich mal an einem großen Gewässer oder einem hohen Berg oder hohen Gebäude aufgehalten hat, weiß, dass die Erdoberfläche gekrümmt sein muss, weil man, egal wie klar die Luft auch ist, immer nur bis zu einer gewissen Entfernung andere hohe Objekte sehen kann - nicht weil die Luft zu trübe ist, sondern weil es, wie mit den Schiffen ist, dass zu weit entfernte Objekte unter dem Horizont verschwinden.

dass ich mich an die genaue argumentation erinnern kann, aber sie war logisch nachvollziehbar.

Allenfalls dem Anschein nach, aber mit Sicherheit nicht konsistent. Es gibt noch eine andere Alternative, aber ich will jetzt nichts schreiben, was unhöflich erscheinen würde.

Nein es ist eine Theorie, wie gesagt ich weiß nicht mehr wie sie begründet wird. Aber für Leute, die das wissen wollen, muss denen einen Bühne geboten werden.

Wenn Du schon eine Theorie offensichtlich mit einer These verwechselst, hat sich dieses Thema hier schon allein deshalb erledigt. Den Unterschied zwischen beiden habe ich bereits beschrieben. Und die Idee der flachen Erde entbehrt jeglicher Beweise, insbesondere wissenschaftlicher, also unter Laborbedingungen und beliebig nachvollziehbarer Beweise.

Aber für Leute, die das wissen wollen, muss denen einen Bühne geboten werden.

Nur wenn man für jede Dummheit Leuten eine Bühne bieten sollte. Und ja das mit der flachen Erde ist auch nichts anderes.

Die Gelehrten, die den Tafsir AL Jalalain geschrieben haben, sehen das aber genau so, wie der Koran sagt:

  und zu der Erde, wie sie ausgebreitet ("sutihat") worden ist Sure 88:20

Natürlich findet man in dem permanent zerstrittenen Islam immer was anderes bei anderen "Gelehrten".

Kein Konsens, als kein Wissen.

Tafsir al-Jalalayn enthält einige Fehler

Es gibt kaum ein Buch, das frei von Fehlern ist, außer dem Buch Allahs und die Sunnah

Da die Sunna der zweite der beiden Teile der Offenbarung ist, ist es unvermeidlich, dass Allah sie schützt, um die Religion vor Verzerrungen und Hinzufügungen oder Auslassungen zu bewahren. 

Ibn Hazm (möge Allah ihm gnädig sein) sagte in al-Ihkaam (1/95):

Allah sagt uns, dass die Worte Seines Propheten (Friede und Segen mit ihm) alle Wahy (Offenbarung) sind, und Wahy ist zweifellos Dhikr, und Dhikr wird gemäß dem Text des Korans bewahrt. Daher ist es richtig zu sagen, dass seine Worte (Friede und Segen mit ihm) alle von Allah aufbewahrt werden, und Er hat versprochen, dass nichts von ihnen für uns verloren gehen wird, denn das, was Allah aufbewahrt, kann gewiss nicht verloren gehen; es wurde uns alles überliefert, und Allah hat den Beweis dafür erbracht

Bücher, die von Menschen geschrieben wurden, enthalten gewöhnlich einige Fehler, aber einige haben weniger Fehler als andere. Das Tafseer al-Jalaalayn enthält einige Fehler. Wenn es also möglich ist, es von jemandem gelehrt zu bekommen, der die Sunna kennt und die Ansichten der Ahl as-Sunnah wa'l-Jamaa'ah kennt, und er seine Schüler auf die Fehler aufmerksam machen kann, ist das gut. Wenn ein Schüler etwas nicht versteht, sollte er die Gelehrten fragen.

Es gibt kaum ein Buch, das frei von Fehlern ist, außer dem Buch Allahs und die Sunnah

Auch der hat Gehler.

  und zu der Erde, wie sie ausgebreitet ("sutihat") worden ist Sure 88:20