Sollte es Einschränkungen für die Nutzung von LEDs geben?
Die Glühbirne wurde durch die LED ersetzt und der allgemeine Tenor damals war, dass damit der Energieverbrauch für Beleuchtung rapide sinkt.
Das absolute Gegenteil ist der Fall. Mit LEDs ist der Energieverbrauch um ein vielfaches gestiegen.
20% des weltweiten Energieverbrauchs sind auf LED Beleuchtung zurückzuführen.
Sollte es da Einschränkungen geben, damit nicht mehr jeder Pups beleuchtet wird?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
20% des weltweiten Energieverbrauchs sind auf LED Beleuchtung zurückzuführen.
Bitte eine Quelle für diese Aussage
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MsStrawbee/1710360393159_nmmslarge__0_172_720_719_a445a4c42070c95bf52bd92afae75823.jpg?v=1710360393000)
Beweg deine faulen Griffel selbst
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/5_nmmslarge.png?v=1438863662000)
20% des weltweiten Energieverbrauchs sind auf LED Beleuchtung zurückzuführen.
Nicht einmal in Deinen kühnsten Träumen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/5_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Da vom gesamten globalen Energieverbrauch nur rund 20% überhaupt elektrisch sind, müßte sämtliche elektrische Energie für LEDs vebraucht werden, was halt schlichtweg nicht der Fall ist.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/michi57319/1444743993_nmmslarge.jpg?v=1444743993000)
Sollte diese Annahme aufgrund reeller Zahlen nachzuweisen sein, fällt das ganz klar in die Kategorie „Kostet kaum was, wir legen ne Schippe drauf“.
Wenn irgendetwas billiger wird, wird es auch mehr konsumiert.
Es würde mich sehr interessieren, ob eine Mehrwertsteuersenkung auf Gemüse einen messbaren Konsumeffekt hat.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MsStrawbee/1710360393159_nmmslarge__0_172_720_719_a445a4c42070c95bf52bd92afae75823.jpg?v=1710360393000)
Ja, weil es billiger ist, hat es den Effekt, dass jeder Pups beleuchtet wird. Dadurch ist der weltweite Verbrauch letztlich so dermaßen gestiegen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/michi57319/1444743993_nmmslarge.jpg?v=1444743993000)
Verständlich. Durch den geringen Verbrauch wird mehr beleuchtet, für weniger Geld, als vorher. Das ist nicht rational, dafür aber menschlich.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/samirawien/1718000631179_nmmslarge__0_0_200_200_206c5dc1b471eb79da3f219b3ef382b3.jpg?v=1718000631000)
Energie gestiegen glaube ich nicht, aber der Verkauf von Kosmetika ist gestiegen (man schaut häßlich aus und älter damit).
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MsStrawbee/1710360393159_nmmslarge__0_172_720_719_a445a4c42070c95bf52bd92afae75823.jpg?v=1710360393000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
LEDs sind aber trotzdem deutlich energieeffizienter als Glühbirnen, also verstehe ich dahin gehend den Punkt nicht. Dass die meisten Pubs/geschlossenen Einrichtungen die ganze Nacht das Licht an haben darf aber hinterfragt werden
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MsStrawbee/1710360393159_nmmslarge__0_172_720_719_a445a4c42070c95bf52bd92afae75823.jpg?v=1710360393000)
Ja, weil es billiger ist, hat es den Effekt, dass jeder Pups beleuchtet wird.
Doch.