Sind Mörder, die schuldfähig sind, böse Menschen?
Ein Mörder, der schuldunfähig ist, konnte ja nichts dafür, dass er jemanden ermordet hat.
Aber ein Mörder, der schuldfähig ist, wusste ja ganz genau, was er tut. Also ist er auch (von Natur aus) ein böser Mensch.
5 Antworten
Aber ein Mörder, der schuldfähig ist, wusste ja ganz genau, was er tut. Also ist er auch (von Natur aus) ein böser Mensch.
Das ist deine Schlussfolgerung. Die wird nicht richtiger, wenn du sie mehrfach postest.
Mord ist nicht gleich Mord.
Da kommt es extrem auf die Umstände an. Grundsätzlich kann man das so also nicht sagen.
Eine Frau, die ihren Vergewaltiger ermordet und bei der Tat schuldfähig war - ist sie ein schlechter Mensch?
Nein, da es Selbstverteidigung war. Vielleicht zu übertrieben, aber es war Verteidigung.
Das ist dann Rache und natürlich nicht legitim.
Das stimmt. Aber wer einen besonders brutalen Mord ausübt und schuldfähig ist, kann nur böse sein.
jemand, der schuldunfähig ist, ist kein Mörder, weil dann die Mordmerkmale fehlen, die Mord von Totschlag unterscheiden.
"Gut" und "böse" finde ich zu wenig differenziert in diesem ZUsammenhang.
Es ist schwierig, es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern auch grau.
Nein, dass sind sehr nette Menschen, die keinem Schaden wollen
Ein Mörder, der sein Opfer vergewaltigt und erdrosselt und schuldfähig ist, ist kein böser Mensch?