Qualitativ sehr gut geeignete Kamera für Musikvideos?
Hallo Leute,
bräuchte mal nen hilfreichen Tipp im Camcorder- und/oder evtl. im Spiegelreflexbereich. Mir geht es hauptsächlich um die Qualität der Videofunktion (Fotos sind irrelevant), da ich schon länger selbst Musikvideos und Kurzfilme drehe. Ausserdem bin ich auch auf eine gute Low-Light-Kamera angewiesen (ohne Bildrauschen), weil ich auch oft bei Dämmerung oder sogar Nacht drehe. Mein Budget liegt bei 2500,00 €, dass ich dafür keiner Hollywoodverfilmung nahekomme ist mir bewusst aber ich möchte eben qualitativ das Beste rausholen und nicht nur den Namen der jeweiligen Kamera bezahlen. Die Testvideos auf Youtube der Canon XF100 haben mich anfangs sehr überzeugt, generell das Preisleistungsverhältnis sprach für sich, jedoch habe ich einige Erfahrungsberichte von Käufern gelesen die nicht so positiv überrascht waren. Gibt es da eigentlich qualitativ einen bedeutenden Unterschied (abgesehen von den Funktionen) zur Sony HXR-MC2000E für knapp 600 € günstiger? Ich möchte halt gerne wissen was ich kaufe und habe wie ihr seht relativ wenig Erfahrungen mit der Technik der Geräte. Wie ihr ebenfalls seht geht es mir wirklich rein um die Auflösung der Bilder bei Tag und Nacht (so oft wie ich das Wort "Qualität" erwähnt habe). Was würdet ihr mir empfehlen? Spielt das Objektiv eine grössere Rolle als die Kamera und es würde somit auch reichen, wenn ich mir eine günstigere hole aber dafür ein teureres Objektiv (hab ich auch schon öfter gehört)?
Würde mich über hilfreiche Antworten freuen, danke
2 Antworten
Also mit Camcorder kenne ich mich nicht so aus. Aber kann dir sagen, dass du eher nicht zu eine DSLR greifen solltest, wenn du eine wirklich gute Qualität willst. Bei Musikvideos kann ich mir auch gut vorstellen, dass du da auch eine Menge mit Farbanpassungen machen willst. Dazu ist DSLR Material absolut nicht geeignet, da die Video DSLRs alle nur ein 4:2:0 Color Subsampling haben. Dazu sieht das 1080p Material eher aus 720p und ein paar Gequetschte! Die einzige Ausnahme dürfte vielleicht Magic Lantern mit dem RAW-Modul auf der Canon 5D Mark III sein. Damit kannst du bei 1080/25p auch in RAW (roh) aufnehmen. Absolut keine Verluste, da weder Bild- noch Farbkompression zum Einsatz kommt. Dafür ist aber Postproduktion um einiges aufwendiger, sowohl zeitlich als auch rechnerisch. Also eine gute Leistung des PCs.
Wenn du einen Camcorder kaufst solltest du wie schon gesagt darauf achten, dass er ein Farbsubsampling von 4:2:2 hat. Noch besser wäre 4:4:4, also kein Subsampling, aber das ist bei dem Budget absolut nicht möglich. (Außer in RAW.) Das Objektiv ist schon wichtig, also es sollte schon eine gute Lichtstärke haben und eine gute Schärfe. Objektive wechseln geht ja ohnehin nicht bei jedem Camcorder. Aber eine Bildauflösung von rund 2 Megapixeln zu schaffen, ist glaube ich nicht die allzugroße Herausforderung für ein Objektiv aus diesem Jahrhundert. Das Handling ist natürlich auch wichtig, also am besten eine stufenlose Blende und einen weichen Fokusring mit Zahnradspikes. All das erfüllen Videoobjektive. Fotoobjektive sind nur bedingt geeignet.
Ja!!! Genau das wollte ich dem Fragesteller vermitteln!
Mir geht es hauptsächlich um die Qualität der Videofunktion
Tja die ist bei jeder DSLR / Systemkamera gut und auch bei diversen Camcordern... (bei 49,90 EUR Modellen eher weniger - ist aber klar)
Ausserdem bin ich auch auf eine gute Low-Light-Kamera angewiesen (ohne Bildrauschen), weil ich auch oft bei Dämmerung oder sogar Nacht drehe.
Naja rauschen fällt in Videos deutlich weniger auf als in Bildern... Rauschen kann man mit 2 Dingen entgegen wirken:
- größerer Sensor = weniger Rauschen
- weiter offene Blende (dank lichtstarken Objektiven) = weniger Rauschen = weniger Tiefenschärfe
Spielt das Objektiv eine grössere Rolle als die Kamera und es würde somit auch reichen, wenn ich mir eine günstigere hole aber dafür ein teureres Objektiv
Tja, das Objektiv ist großteils verantwortlich für die Bildqualität... Außerdem fallen noch genug Kosten für Schwebestative, Slider, Dolly, etc. an.
Im Fall einer DSLR ist auch ein Rig unbedingt nötig...
Nein!!! Bei Videoaufnahmen vorallem in dem Preisbereich sind Camcorder viel besser.