Muss ich den Wasserschaden zahlen?
Hallo zusammen,
vor kurzem musste meine Verwandte ihre Bücher, die sie vor einem Jahr von der Schule geliehen bekommen hat, wieder zurückgeben. 6 von diesen Büchern hatten leichte Schäden, weshalb sie damals (beim Erhalt der Bücher) die Schäden beim Bücherverleih meldete. In so einem Fall wird in der Regel dem jeweiligen Buch ein Stempel verliehen, sodass man später bei der Rückgabe keinen Schaden zahlen muss. Jedoch hieß es damals, dass die Schäden nicht so groß seien, dass sie diesen Stempel nicht brauche und ihr wurde dementsprechend auch kein Stempel gegeben, obwohl sie mehrfach danach fragte. Als sie die Bücher vor kurzem dann (also Monate später) wieder abgeben wollte, wurde ihr von der selben Person gesagt, dass doch ein Schaden vorliegt und sie nun einen Schadensersatz von 80€ zahlen muss. Sie hat diese Bücher weder verwendet, noch kamen zusätzliche Schäden hinzu, da das Buch nie gebraucht worden ist. Meine Frage ist nun, muss sie den Schaden doch zahlen, obwohl sie damals abgewiesen wurde und ihr gesagt wurde, dass sie keinen Stempel braucht, vor allem weil die Bücher kaum genutzt worden sind und keine neuen Schäden haben?
Gibt es diesbezüglich irgendwelche Rechtsgrundlagen?
Vielen Dank!
LG
2 Antworten
Grundsätzlich muss derjenige, der einen Anspruch geltend macht, auch das Vorliegen der für den Anspruch erforderlichen Voraussetzungen beweisen. Also in diesem Fall, dass der Schaden vom Leihenden verursacht wurde. Das kann die Schule nur, wenn sie nicht nur beweisen kann, dass die Bücher bei der Rückgabe beschädigt waren, sondern wenn sie auch beweisen kann, dass die Bücher bei der Ausgabe diese Schäden noch nicht hatten.
Das kann hier kniffelig werden. Am besten wäre es natürlich, wenn der Leihende den Schaden in irgendeiner Weise dokumentiert hätte. Zum Beispiel zeitnah nach der Ausgabe der Bücher mit jemandem darüber gesprochen oder geschrieben hat. Oder die Person, die den Stempel verweigert hat, sich an den Zustand der Bücher erinnert. Jackpot wäre ein Foto. Aber auch ein Chat des Inhalts "Mensch, Rüdiger. Ich hab heute meine Schulbücher bekommen und die haben alle riesige Wasserflecken. Ist schon bisschen eklig. Sehen deine auch so aus?" wäre schon einmal besser als nichts, auch wenn der Beweiswert gering wäre. Aber es reicht eben auch für die Schule nicht, dass "normalerweise" bei "solchen" Beschädigungen ein Stempel mit Eintrag des Schadens erfolgt. Das kann halt auch mal - wie bei dir - unterbleiben.
Naja, wenn das Buch offensichtlich Schäden hat, die vorher nicht dokumentiert worden sind, dann ist sie in der Nachweispflicht, dass der Schaden nicht von ihr verursacht worden ist.
Gibt es denn Zeugen, die bei der damaligen Ausgabe dabei waren? Sonst sieht das eher schlecht aus.
Beim nächsten mal auf den Stempel bestehen oder im Falle einer Verweigerung den Zustand fotografisch und mit einem Zeugen dokumentieren.