Luzifer und Gabriel

14 Antworten

Abschaffung des Gesetzes - des Wertgesetzes und des Staates - so konnte Luzifer sein Wesen nicht mehr zur Geltung bringen, das im Nein zum Töten besteht. An die Stelle der Gerechtwerdung durch Erfüllung des Gesetzes tritt dann die Gerechtwerdung durch die Abschaffung des Gesetzes. Mit keinem von beiden aber kann der Mensch leben. Will er da heraus, muß Luzifer aber das Nein zum Töten selbst relativieren. Er muß abzeptieren, daß das Töten unvermeidlich sein kann, obwohl es zu verurteilen ist und daher niemals Legitimität hat. Immer ist es ein Scheitern, niemals ein Sieg. immer sind die Gründe zum Töten schlechte Gründe, gute Gründe zum Töten gibt es nicht.

Aber es gibt ein Leiden dieser Welt, Ober das niemand hinaus kann und mit dem man leben muß. Es schließt die Unvermeidlichkeit des Tötens ein.

Das was Satan ist und Luzifer, hat eine Geschichte und ist vom Mythos keineswegs a priori fixiert. Aber was ebenso wichtig zu wissen ist, ist, daß es in der Zukunft noch eine Geschichte haben wird. Die Geschichte von Satan und Luzifer ist unvollendet.

Denn wenn weder Satan noch Luzifer a priori der Teufel sind, dann ist der Teufel nicht deswegen schon irgendein Dritter. Ich glaube, der Teufel ist dieser Manichäismus, der den Teufel entweder in Satan oder in Luzifer sucht. Der Teufel ist dann das Ungleichgewicht zwischen beiden. die Unfähigkeit, zwischen beiden zu vermitteln. Aber fOr eine solche Vermittlung kann nur Luzifer der Ausgangspunkt und letztlich auch das Wahrheitskriterium sein. Aber wenn Satan nicht im Himmel ist, ist Luzifer auf der Erde handlungsunfähig. Und er muß handlungsfähig werden. Je nach Standpunkt, scheint dann der eine oder der andere der Teufel zu sein. Daher wird Luzifer nur frei, wenn Satan wieder im Himmel aufgenommen wird. Denn die Gottwerdung Satan geschieht nur auf der Erde und ist nichts als idolatrischer Schein.

Aus einen Buch.

"Die Dämonologie des Okzidents: Luzifer und die Gottwerdung Satans."

Woher ich das weiß:Recherche

1)Engel sind nicht unsterblich,denn sie können von Gott und anderen Engeln getötet werden.2)Ja Luzifer war einer der fünf Erzengel,aber weil er sich gegen Gott aufgelehnt hat wurde er von Michael,auch ein Erzengel ,aus dem Himmel geworfen.3)Nein die Erzengel sind keine Brüder die fünf Erzengel Michael,Gabriel,Raphael,Uriel und Luzifer sind einfach nur die ersten fünf Engel und sie sind viel mächtiger als alle anderen Engel.Das Wort Erzengel kommt aus dem griechischen und bedeutet der erste Bote.


Slixx 
Beitragsersteller
 03.07.2012, 20:14

Vielen Dank also hat Luzifer südigen können richtig? Und wenn es so war was ist mit den anderen Engeln soweit ich weis gab es auch welche die in der Mitte standen was wurde aus ihnen?

aaaaalex  03.07.2012, 20:23
@Slixx

Es gibt glaube ich elf Arten von Engeln.Was soll mit denen sein die leben,wenn du das meinst.

garwain  03.07.2012, 20:27
@aaaaalex

Die Bibel pricht nur von EINEM Erzengel, was auch logisch ist, da die Vorsilbe "Erz" beudetet: "EInziger, Erster" Dies ist der Erzengel Michael.

Ansonstne spricht die Bibel auch nur von 3 Sorten Engeln, MIr fällt grad nur Cherube ein.

MadameCassidy  03.07.2012, 20:46
@garwain

Die Vier Erzengel

Im Christentum wurde bis ins Mittelalter analog der jüdischen Tradition die Existenz von drei oder vier Erzengeln (mit bzw. ohne „Uriel“) gelehrt:

Gabriel
Michael
Raphael
Uriel

engel sind nicht unverwundbar und auch nicht unsterblich. luzifer hat niemanden umgebracht oder sonst was, der wurde wegen seiner absichten nur aus dem himmel verbannt


MadameCassidy  03.07.2012, 20:03

Natürlich sind Engel unsterblich ^^ Sie sind Geistwesen - wie soll denn ein Geist sterben? Als Gott Luzifer aus dem Himmel stoß, hätte er ja tot sein müssen, anstelle auf die Erde zu fallen und von nun an in Hölle zu regieren - oder? ;-)

garwain  03.07.2012, 20:37
@MadameCassidy
  1. Geister gibt es nicht
  2. Engel sind gemäß der Bibel auch nur Geschöpfe und Gott kann alles, also kann er auch ENgel töten wenn er will.
  3. Es gibt keine Hölle. Diese Lehre kommt aus der röm. Mythologie
MadameCassidy  03.07.2012, 21:08
@garwain

Engel sind sehr wohl Geistwesen - und wenn man nach dem Christentum geht, ist in Jesus "der heilige Geist" :P

Es gibt also Gott und Engel - aber keine Geister?

Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott

Mir ist das alles eh egal - ich glaube an garnichts davon ^^

satan war ein engel aber was für eine weiß ich nicht, du solltest nur der bibel glauben. Du hast was falsch verstanden, ein auflehen ist ungehorsam aber kein angriff auf gott, sowas wie käpfen. es ist mehr nicht mehr das machen zu wollen was gott will. Gabriel ist auch ein engel, aber jeder engel hat genau wie die menschen seinen eigenen willen. der unterschied ist also groß, der eine ist ein guter der andere ein böser engel. aber genau so könntest du fragen ob er jesus bruder gewesen ist, jesus ist auch ein engel, er ist der sohn gottes, der erste aller schöpfung und viele vermuten er ist der engel der in der bibel der engel des herrn genannt wird.

LG


MadameCassidy  05.07.2012, 21:29

Laut christlichem Glauben sind die Engel Gott unterstellt und werden von ihm beherrscht - haben also keinen eigenen Willen ;-)

Die Antwort wer Luzifer (Glänzender) ist, gibt die Bibel. Er wurde von Gott dem Vater mit einem freien Willen geschaffen und war als ein geistiger Sohn Gottes, mit vielen Brüdern,Teil der himmlischen Familie.

Später stieg ihm seine Schönheit zu Kopf und er begann stolz, hochmütig und anmaßend zu werden. Das gipfelte darin, das er seine ihm zugewiesene Stellung mißbrauchte, indem er durch Lüge und Betrug den Tod der ersten Menschen und aller ihrer Nachkommen verursachte!
Seine Lüge beeinhaltete die Aussage die Menschen könnten selbst wie Gott sein - unterscheidend zwischen Recht und Unrecht. Mit anderen Worten - macht euch unabhängig - es geht auch ohne die Anleitung eures Vaters^^ auch behauptete Satan - sie würden gewiß nicht sterben, wenn sie von der Frucht äßen. Fatalerweise trafen die ersten Menschen daraufhin eine folgenschwere Fehlentscheidung, denn nach dem Genuss der verbotenen Frucht, setzte der Alterungsprozess ein, der zum Tod führt.

Durch diese Handlungsweise machte er sich zum Rebellen und Widersacher in Auflehnung gegen Gott, seinem Vater. Wenn er auch diesselben Rechte wie Gott haben wollte, blieb er als Sohn immer seinem Vater untergeordnet und erhielt auch nur die Rechte die Gott ihm zubilligte. Auch ist ein Engel keineswegs unverwundbar oder unsterblich...

Satan hatte aber noch eine ganze Weile Zugang zum Himmel...bis sein Verhalten nicht mehr geduldet werden konnte, Als er dann aus dem Himmel geworfen und abgeschnitten vom Quell des Lichts - JHWH Gott - war, wurde aus der einstmaligen Lichtgestalt ein Schatten seiner selbst. Der Himmel war ihm nun verschlossen und er verbannt. Des Teufels Vernichtung steht noch aus - nicht etwa, weil er zu mächtig wäre, das man ihm nicht beikommen könnte, nein - sondern weil der Zeitpunkt gemäß Gottes Plan dafür noch nicht da ist...

Satans Frist ist noch nicht abgelaufen - in der er seine Behauptungen beweisen muß - das der Mensch auch auch ohne göttliche Führung auskommen könnte - ebenso wie seine Behauptung, kein Geschöpf würde Gott aus Liebe dienen (nachzulesen im Buch Hiob). Aus diesem Grund ließ Gott die Prüfungen Hiobs, wie auch die seines Sohnes Jesus Christus zu. Das Ergebnis der Prüfungen/Versuchungen widerlegte in beiden Fällen Satans Anschuldigungen.

Die Tatsache das Satan und seine Anhänger noch nicht vollständig vernichtet wurden, hängt also keineswegs damit zusammen das sie unverwundbar oder unsterblich wären, sondern damit - das Gott gute Gründe hat, um mit der Vollstreckung des Urteils noch zu warten.

Der Bibelbericht liefert - wenn man die Zusammenhänge kennt - wirklich einleuchtende und logische Antworten zu vielen Fragen! Und auch deine Frage ist durchaus nicht dumm, sondern hat eine Berechtigung.

Wenn du dich für die passenden Bibeltexte zum nachschlagen interessierst, sag Bescheid - ich liefere dann gern nach - LG IID


JensPeter  25.09.2012, 23:52

Hallo IIsaLundt,

gut geantwortet. Als Sahnehäubchen fehlt aber ein biblische Nachweis. Der ist sicher von Vorteil und grenzt besser von bloßer "Meinungsäußerung" besser ab (siehe andere Antworten hier).

LG

Jens

IlsaLundt  26.09.2012, 00:19
@JensPeter

Hi Jens, haste wohl recht. Aber ich schreib meist aus dem Gedächtnis, hab zwar die Texte alle im Kopf aber nicht immer sofort die Stellennachweise. Die kann ich aber, wenn gewünscht jederzeit nachliefern :-) Grüsschen IID