Lieber Opfer eines Messerstiches oder Pistolenschuss werden?
In Deutschland kommt es ja oft zu Amokläufen mit Messern. Das Problem ändert sich nicht unbedingt sondern die Waffe. Ich würde lieber erschossen werden als von einem Messer erstochen falls ich Opfer werden würde. Ich mache mir gerade echt Gedanken dazu. Was meinst du?
Das Ergebnis basiert auf 14 Abstimmungen
6 Antworten
Messerstiche schmerzen, töten aber nicht. Da ist es angenehmer auf schnellem Weg zu sterben.
Ich bin auch so schon suizidgefährdet.
Fun Fakt: Als Kind hab ich mein Stift an meinen Kopf an und ausgefahren. Hört und fühlt sich wie ein Schuss an.
Ich glaube man kann sich garnicht vorstellen, wie sich ein schuss anfühlt, wenn man nicht bereits angeschossen wurde.
Ja es kommt sehr oft zu einem Amoklauf oder war das doch eher die USA weil da jeder trottel mit einer Waffe rumläuft.
Und nein ich möchte nicht an einer Waffe sterben
In Deutschland werden diese Taten dann öfter mit Messern begangen da diese zugänglicher sind. Das Problem selbst kann man nicht lösen
Du kannst durch beide Waffen relativ schnell und "schmerzlos" sterben aber auch bei beiden jämmerlich krepieren.
Gibt weniger Sauerei, THEORETISCH tut es weniger weh, kann man leichter behandeln, da einfach weniger Angriffsfläche vorhanden ist.
Außerdem kann man damit präziser Angreifen und z.b. ein guter schütze könnte dir einmal genau in's genick schießen, dann bekommsg du garnichts mehr mit. Letzteres geht theoretisch mit nem messer auch, aber das hängt von der qualität des messers ab
Opfer werden...muß ja nicht unbedingt auch immer tödlich enden.
Da wäre wohl vielleicht Pistolenschuss "günstiger"...je nachdem wo man getroffen wird... Da kann man im Gegensatz zum Messer keine Blutvergiftung bekommen.