Lateinfrage "Was aber damit nicht bewiesen wurde"

Die meisten kennen den Ausspruch: quod erat demonstrandum (was zu zeigen / beweisen war).

Kann mir jemand mit Lateinkenntnissen sagen, wie nun der leicht abgewandelte Satz: "Was aber damit nicht bewiesen wurde" lauten muß?

Beispiel: Person A schreibt einen (angeblichen) mathematischen Beweis auf, und beendet seine Aufzeichung mit quod erat demonstrandum

Person B erkennt Fehler in dem Beweis und kommentiert das ganze mit "Was aber damit (mit vorhergehendem Text) nicht bewiesen wurde"

Danke. :)

Answer 1

[cookiegirl13]

Sea quod hoc non demonstratus est

Comments

[cookiegirl13]

*sed

Answer 2

[Monster1965]

Ich kann kein Latein und kann dir daher auch dein Satz nicht genau übersetzen, hätte da aber ein paar andere Vorschläge für genau den Zweck:

q.e.d - quo errat demonstrator - worin sich der Beweisende irrt

q.e.d - quod est dubitandum - was anzuzweifeln ist

Comments

[pfandLaie]

Den kannte ich auch schon :D Ich hätte allerdings doch lieber meinen Satz übersetzt, trotzdem danke.

Answer 3

[Volens]

quod eo modo non demonstratum est

im ersten Satz haben wir ein Gerundivum (Futur, Passiv)
in diesem Fall ist es ein unpersönliches Passiv Perfekt:
was auf diese Art nicht bewiesen worden ist

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Unterricht - ohne Schulbetrieb

Answer 4

[woflx]

Ich würde sagen "... sed quod isto non erat demonstratum", allerdings ohne Gewähr.