Ist man mit paranormalen Fähigkeiten ebenfalls hochbegabt?
Einer meiner besten Freunde wusste bis vor kurzem noch nicht in welchem Land die Stadt Venedig liegt und er besitzt auch keine Matura/kein Abitur aber dafür hat er die Fähigkeit in die Zukunft zu sehen wenn auch noch unausgereift und er ist vielleicht sogar schon in eine Parallelwelt gereist als er zwei Jahre alt war.
Meine Frage ist sind so paranormale Fähigkeiten ebenfalls eine Form von Hochbegabung egal welche Fähgkeiten (Zukunft sehen, Parallelwelten reisen, Telepathie, Telekinese usw.)?
33 Stimmen
26 Antworten
Probier mal aus ob er Kaffee Satz lesen kann.
Das ist mega interessant, habe selbst mal. Eine orthodoxe Freundin gehabt die mir das mal zeigen wollte was sie kann und weil ich nix mit Religionen am Hut habe hat sie auch gesagt das sie das nicht will weil in ihrer Religion sagt man dazu Teufels Werk. Und wirklich alles was sie mir erzählt hat ist eingetroffen innerhalb von ca. 8-10jahren. Sie konnte sogar sagen wie mein jetziger fester Freund aussieht sie hatte ihn als arrisch beschrieben also blaue Augen blonde Haare intilligent und ein sehr hübscher großer Mann (hübsch liegt in Auge des Betrachters aber nach ihrer Meinung war er gut aussehend) arrisch stimmt auch da er ja deutsch Russe ist. Und noch mehr Sachen sind eingetroffen die ich jetzt aber nicht alle erläutern will.
Hatte zuerst gedacht sie macht nur Spaß und sie hat mir auch erklärt man muss nur beschreiben was man selbst in der Tasse sieht an den Mustern aber ich habe da garnix drinnen gesehen bis sie mir so bisl was gezeigt hat z. B. Ganz unten am Boden der Tasse war ein weißer Fleck in Herz Form das hieß so viel das ich reinen Herzens bin also ich bin jemand der immer gut sein will.
Da ich sowas nicht kann würde ich das ehr als eine Begabung bezeichnen. Hoch begabt ist man vom Verständnis erst wenn der IQ höher ist als bei anderen. Wäre Vll mal interessant damit eine Studie anzufangen und diese Leute auf ihren IQ zu testen ob es da Abweichungen nach oben gibt.
Nein. Einbildung ist keine Begabung.
Das Problem bei solchen vermeintlichen Fähigkeiten ist, dass sie nicht nachweisbar sind. Es gibt immer alternative Erklärungen für diese Fähigkeiten, die mit unserem Standardwissen eine naheliegende, einfachere Begründung für die Fähigkeiten bieten. Nach unserem wissenschaftliche Denken ist die einfachste Erklärung so lange die als richtig angesehene, bis eine komplexere Erklärung das Phänomen zutreffender begründet, aber auch durch viele Daten von vielen Experimenten belegt wurde.
In die Zukunft zu sehen ist keine Fähigkeit, die man nachweisen kann (wenn doch, wären diese Menschen hochbezahlt von den Regierungen und goßen Firmen dieser Welt). Was hätten die USA dafür (aus-) gegeben, die Anschläge vom 9.11.01 vorausgesagt zu bekommen? Was hätten die Staaten, die jetzt von einer Flüchtlingskrise reden, dafür (aus-) gegeben, diese vorhergesagt zu bekommen inklusive Chaos bei der Unterbringung, politische Folgen usw.?
Nun gibt es zwei Gruppen von Menschen: Die eine hat eine sehr gute Intuition, die sich manchmal als richtig erweist. Ich kenne z.B. jemanden, der behauptet, wenn er sich von bestimmten älteren Freunden zurückzieht, sterben die bald, er würde das also intuitiv tun und wirklich gibt es ein paar Beispiele dafür. Das Problem: Er hatte auch noch viele andere Senioren als Freunde oder Verwandte, von denen er sich nicht zurückzieht und von denen auch einige gestorben sind. Es handelt sich also eher um Glauben und selektive Wahrnehmung, um nachträgliche Erklärungen für eine erdachte Verbindung von Gefühl und Fakt.
Die andere Gruppe von Menschen hat sehr viel Wissen auf verschiedenen Gebieten oder einem Fachgebiet, kennt sich sehr gut mit Abläufen aus, hat auch historisches Wissen in dem Bereich und kann daher sehr gut begründet vermuten, was in diesem Bereich passieren könnte (so hätte man die Flüchtlingskrise vorhersagen können, wenn man sich mit diversen politischen Fakten in verschiedenen Ländern sehr gut ausgekannt hätte). Die Prognosen dieser Menschen treffen oft in ähnlicher Form ein, manchmal aber auch nicht, weil kleinste Änderungen den Ausgang dramatisch verändern können (stelle dir vor, unter den Flüchtlingen wäre eine tödliche Krankheit ausgebrochen, die es unter den Einheimischen nicht gab, so dass große Bevölkerungsteile gestorben wären, bevor wirksame Heilmittel oder Impfungen etc. erarbeitet hätten werden können).
Dagegen Hochbegabung im üblichen Sinne bezieht sich auf messbare Fakten und Vorhersagen. Man kann sagen, dass jemand bestimmte Aufgaben (IQ-Test) sehr gut lösen kann, dass er begabt für bestimmte Bereiche/ Aufgaben ist, die er dann auch relativ zuverlässig sehr gut bewältigt. Diese Aufgaben sind meist messbar (Testergebnisse, Klausuren), die Vorhersagen natürlich trotzdem schwammig (man weiß, dass er bei Tests dieser Art gut abschnieden wird, aber wird er das auch für einen besonderen Erfolg im Beruf nutzen können). Trotzdem kann man über Jahre Daten sammeln, dass bestimmte Menschen in der Schule schneller oder effizienter arbeiten als andere und dass bestimmte Menschen mit bestimmtem IQ im Schnitt in bestimmten Bereichen erfolgreicher sind. Messen kann man das, weil man dafür sicher messsbare Fähigkeiten nimmt (z.B. aus der Mathematik) und das Testergebnis mit anderen Ergebnissen vergleichen kann (Klasse hat einen IQ-Test abgelegt, wie viele der Schüler mit durchschnittlichem, niedrigem, höherem IQ machen das Abitur, wie viele schaffen das Studium, wie viele leisten später Außergewöhnliches). So ein Test wäre deutlich schwieriger bei paranormalen Fähigkeiten, weil es schon sehr schwieirg ist, diese sicher zu messen, geschweige denn später zu bestimmen, ob es sich um echte Vorhersagen etc. handelte oder nur um nachträglich umgedeutete Vorhersagen, s. Nostradamus, dessen Vorhersagen so kryptisch sind, dass man alles und nichts da hinein interpretieren kann. Um diese Zeit sollte z.B. "eine böse Frau" irgendwo in der Politik die Macht an sich gerissen haben und verheerdende Schäden anrichten. Wo ist die? Es müsste sich um eine Art Diktatorin eines sehr großen Bereiches handeln, meiner Erinnerung nach wurde in der Interpretation gesagt, sie käme aus Florida oder so (ja, ich musste in Deutsch mal ein Referat über Nostradamus halten! ^^). Europa wäre übrigens inzwischen eine Wüste, und zwar kurz nach dem Jahr 2000, also mehr so um 2003 bis 2010 nach meiner Erinnerung. Nichts passiert! Man kann jetzt natürlich das Wort "Wüste" nehmen und alles Mögliche da hinein interpretieren, man könnte die Flüchtlinge nehmen, die aus heißerem Gebieten stammen und deren Ankunft in dieser Form umschrieben sehen, man könnte tendenziell wärmere Sommer als Wüste interpretieren oder noch einiges anderes - aber gerde durch diese Schwammigkeit kann so eine Vorhersage eben nicht bewiesen werden, wenn sie nicht eins zu eins eintrifft! Daher kann man so etwas nicht als echte Begabung ansehen.
Er kann nicht in die Zukunft sehen.
Nein. Dazu müsste man ja ersteinmal eine Begabung nachweisen.
Aber wenn er das wirklich kann dann soll er sich bei der James Randy foundation melden. Dis haben nen preis ausgelobt für jeden der unter Laborbedingungen ubernatürliche Fähigkeiten nachweisen kann.
Ist ne Million Dollar. Und er wäre der erste der es geschafft hätte wenn er das schafft. Also ordentlich fame.
Nur mal aus Interesse: was ist denn z.b. eine Behauptung von ihm die sich ganz klar bewahrheitet hat?
Möglichst den exakten Wortlaut der Vorhersage. Nacherzählungen sind wertlos.