Ist die Mondlandung fake?
Bitte mit Begründung.
64 Stimmen
15 Antworten
Hallo Thomas2552,
uuuuh, haben wir hier einen VT-Fan-Club??
Für alle, die es interessiert:
Es gibt eine Menge Webseiten und Videos, die diese Verschwörungstheorie verbreiten. Ihre Betreiber setzen auf die Leichtgläubigkeit derer, die im Web nur auf der Suche sind nach der Behauptung, dass sie von allen belogen werden. Und sie haben Erfolg damit, weil die meisten Leute sich nicht die Mühe machen, sich in die technischen und physikalischen Details einzulesen, wenn die VT sich so viel besser anfühlt.
Wir leben im Internetzeitalter. Und es ist ein positives Zeichen fehlender Zensur, dass man diesen hanebüchenen VT-Unsinn, der angeblich so geheimes Wissen enthält, überall im www verbreitet findet.
WENN man sich aber die Mühe macht und die angeblichen Beweise für den Fake der Mondlandung ansieht - und das auch konsequent und mit etwas physikalischem Sachverstand macht - dann wird schnell klar, auf welcher Seite da die hanebüchenen Behauptungen sind.
Dann brechen nämlich die angeblichen Beweise gegen eine Mondlandung wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Denn diese "Beweise" bauen auf komplettes physikalisches Unverständnis, auf Heranzoomen in den Bildern bis zur Unkenntlichkeit, auf dem Wählen suggestiver Bildausschnitte, aus dem Verschleiern von Kontexten und dem Verschweigen von Sinnzusammenhängen. Von der fehlenden internen Logik einmal ganz abgesehen.
Wer genauer nachfragt, der findet natürlich auch seriöse Webseiten, auf denen die Behauptungen aufgelöst sind und man erkennt, dass von den angeblichen "Beweisen" halt nichts übrigbleibt.
Probier das mal: Das macht Spaß, ist interessant und man lernt wirklich interessante Details zur Mondlandung, über die man sich vorher keine Gedanken gemacht hat.
Ein paar dieser Seiten wären z.B.:
Besonders schön ist hier, dass man besonders ausführlich auf die
Behauptungen der schlimmsten deutschen Verschwörer - Geise und Wisnewski - eingeht. Teilweise Punkt für Punkt. Außerdem findet man Aufnahmen, die die Apollomissionen aktiv nachweisen: Die LRO-Aufnahmen der Landeplätze z.B.
Hier
http://www.mondlandung.pcdl.de/
findest Du eine umfassende Sammlung debunkter Mondverschwörungsbilder.
Und ebenso noch einmal hier auf dieser Archiv-Seite:
http://www.web.archive.org/web/20111112072239/http://www.apollo-projekt.de/index.htm
Man sollte in seine "Meinung" Argumente einfließen lassen wie
- das oben auf dem Mond nachweislich von den Apollo Astronauten aufgestellte LIDAR System https://www.bernd-leitenberger.de/Mondverschwoerung-Laserreflektor.shtml )
- die LRO-Aufnahmen der Apollo-Landeplätze, auf denen man die abgestellten Objekte sowie Spuren erkennen kann ( https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/#.WPK_p_IXw0Y )
- die Mengen an Mondgestein, die die Astronauten damals mitbrachten und über die damals sehr viel über den Mond herausgefunden wurde, was man vorher nicht wusste. ( https://www.bernd-leitenberger.de/Mondverschwoerung-Mondgestein.shtml)
- die Tatsache, dass die Russen über Richtfunk (Triangulation) sehr genau mitbekamen, dass die Funksprüche vom Mond und nicht aus Californien kamen und dennoch nicht gegen die Mondlandung protestierten
- die Tatsache, wie entsetzlich unlogisch es ist, dass zwar höchst raffinierte und gerissene Verschwörer am Werk gewesen sein sollen, die es geschafft haben sollen, dass bis heute niemand ausplaudert, was damals wirklich geschehen sein soll - dass man aber dennoch das dilletantischste Filmteam beauftragt hat, das man nur finden konnte, das wirklich simpelste Fehler in den Bildern nicht bemerkt hat.
- dass es genauso unlogisch ist, dass man zwar Milliarden für den Bau der Saturn V rausgerotzt hat (denn die ist ja nun einmal nachweislich gestartet), dann aber doch zu geizig war, das gedrehte Bildmaterial einmal auf Kamerafehler, Schattenwürfe oder andere Fehler hin durchzuschauen.
Würden sich mehr Menschen mit echter Physik und Raumfahrt beschäftigen als mit Verschwörungsvideos auf YouTube, wir wären den VT-Hype schon lange wieder los.
Das ist aber kein Kommentar - das ist eine ausgewachsene Antwort! 😉
Und eine tolle noch dazu! 👍😊
Ach wat - war nur ein guter Aufhänger, die Frage und deine Auswahl loben zu können 😊
Männer auf dem Mond ? ? ? Wer glaubt denn sowas? Das war die größte Wissenschaftsshow des 20. Jahrhunderts, und wir als Kids haben das geglaubt.
Eine täuschend echt inszenierte Hollywood-Show, in den Hallen von Area 51 mit dazumal ausgeklügeltsten technischen Mitteln der US-Film-Industrie in Szene gesetzt unter Anleitung der unglücklich gestrandeten Aliens, die man dort seit dem tragischen UFO-Absturz Anno 1947 gefangen hält.
Die sensationslüsterne Menschheit will betrogen werden, und das ist den Amis mit der gefakten Mondlandung in glänzender Weise gelungen! Kompliment! Mein Mitgefühl widme ich jedoch den armen mißbrauchten Aliens, die gezwungen wurden, die Filmleute mit ihrem Fachwissen zu unterstützen, damit das glaubhaft präsentiert werden konnte.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob das ernstgemeint ist. Ist das Ironie?
Ja, der meint das ernst, denn ein echter Verschwörungstheoretiker lässt sich nicht von Fakten beeindrucken.
Da ich ähnliche Äußerungen vom selben User auch schon zur Flachen-Erde und zum Leugnen der Evolution vernommen habe, fürchte ich auch, dass es sich nicht um Ironie handelt. Und wenn, dann um eine solche, die nie mit einem Smiley als solche erkennbar gemacht wurde.
P.S. : Danke für das Kompliment.
=D
Diese Antwort des lässt aber doch darauf schließen, dass es Ironie ist:
Besonders dieser Teil:
Vielleicht kommen bald die rettenden energietechnischen Innovationen, wenn uns nicht diese ewigen unsäglichen Flacherdler immer noch einen Strich durch die Rechnung machen würden.
Eine täuschend echt inszenierte Hollywood-Show, in den Hallen von Area 51
Die Filmindustrie hätte da weit geeignetere Anlagen an der Westküste gehabt ;)
Und warum nur die Basis um Groom Lake? Es gibt so viele weitere interessante Militärgebiete, die sind wohl einfach nicht populär genug :/
Die sensationslüsterne Menschheit will betrogen werden
hmm, sweet irony
Mein Mitgefühl widme ich jedoch den armen mißbrauchten Aliens
war es mit der Sondierung nicht umgekehrt? xD
Mein Gott! Was habe ich angerichtet? Habe ich zuviel aufgeklärt?
Na schön! Zugegeben!: Ich war selber nicht dabei. Aber ich weiß es vom Internet!
(Und dann haben die die Mondlandung auch noch mehrmals wiederholt! - `Kennt man ja von der ARD und vom ZDF: ständige Wiederholungen. ;-Q)
Wenn die Mondlandung fake war warum war die UdSSR dann so ruhig? Wenn die Mondlandung fake gewesen wäre hätten sie sofort versucht dies zu belegen da die UdSSR und die USA einen langen Wettkampf führten wer den ersten Menschen auf den Mond bringt ^^
Auf vielen Aufnahmen der sogenannten "Astronauten" klebt Dreck !
Es gibt Aufnahmen, da sind sie richtig schmutzig, bis zum Oberschenkel aufwärts.
Wie soll das gehen ?
Dreck, der am Anzug klebt, braucht Wasser, Wasser ist aber NULL auf dem Mond vorhanden.
Elektrostatische Aufladung gibt es auf dem Mond nicht, dass hat die NASA selber untersucht und ausgeschlossen.
Das ist nur EIN Argument unter vielen.
Die "offiziellen" Argumente, die dann gleich wiederlegt werden, sie keine echten Argumente.
Gegenlichtaufnahmen der Sonne (angeblich vom Mond aus) können über digitale Filtermethoden eindeutig als große Kamera entlarvt werden, weil man die Glühfäden sichtbar machen kann.
Und Zig weitere PHYSIKLAISCHE ARGUMENTE.
Siehe den Film bei youtube "American Moon", gibt es auch als DVD zu kaufen. Aber nur auf Englisch, Spanische, Italienisch, usw.... und leider nicht auf deutsch...
Natürlich nicht. Es gibt einen ganz einfachen Beweis: Auf dem Mond steht ein Luna Reflektor der Apollo 11 Mission. Mithilfe eines (starken denke ich mal xD) Lasers kann man diesen Luna Reflektor anvisieren und so z.B. den Abstand vom Mond zur Erde messen. Der ultimative Beweis also.
Der könnte auch UNBEMANNT dort abgelegt worden sein.
Der Mond reflektiert auch OHNE den Reflektor das Laserlicht...
Schwachsinn! Das ist doch kalter Kaffee und gilt längst als unumstößlich widerlegt. Kommt immer wieder auf und man muss es wohl immer wieder neu erklären. Macht euch auch mal bitte die Mühe selbst nachzuforschen und versucht es zu verstehen warum jedes einzelne Indiz der vermeintlichen Fälschung (Fahne, Schatten, Sterne usw...) sich am Ende als falsch herausgestellt haben. Glaubt nicht jeden Mist auf YouTube. Auch wenn euch die Wahrheit leider manchmal langweiliger erscheint als jede spannende VT.
Das sind ja auch keine ECHTEN Beweise, sondern es wird ein psychologische Trick gemacht, indem man angebliche Beweise bringt, und die gleich wiederlegt.
Die echten Beweise können nicht widerlegt werden.
Siehe den Film "American Moon" bei youtube....
Sie fand sicher statt denn der Mond ist ein kleiner Planet aus Gestein und der Erde am Nächsten als ihr Trabant
Man nutzte in der Zeit des kalten Krieges viel Technologie der Deutschen und es war der Wettlauf in das All
Man machte sich die Mühe nur wegen der Rivalität der Amis und Russen und aus Drang der Forschung
und so flog erst Gagarin in das All und dann landeten Armstrong und Aldrin auf dem Mond mit damals moderner aber heute total veralteter und schädlicher Technik
denn in den Raumsonden waren auch giftige Metalle und Aluminium wie Blei, Quecksilber zb was Krebs verursacht
denn in den Raumsonden waren auch giftige Metalle und Aluminium wie Blei, Quecksilber zb was Krebs verursacht
Buzz Aldrin und Michael Collins hat es offensichtlich nicht sehr geschadet. Beide sind 90 Jahre alt. Armstrong ist im Alter von 82 auch nicht an Krebs gestorben.
ja aber in den 50er, 60er, 70er , 80er war die Technik ja noch sehr veraltet besonders bei den Sowjets und es war noch nichts über die Schäden der Raumfahrt bekannt zb durch die giftigen Metalle in den Kapseln und viele bekamen Krebs und zb Tiere wie Affen und Hunde die man als Versuchswesen ins All schickte starben auch oft dabei
Zu Beginn und auch heute noch ist die Raumfahrt sehr gefährlich und die Technologie noch recht neu und man ist immer am forschen um es zu verbessern
Bester Kommentar seit langem! Danke dafür!