Herleitung Wurzelregel?

5 Antworten

Du meinst wahrscheinlich

x ^(1/a + 1/b) = x^ (1*b/a*b + 1*a/b*a)

oder nett formatiert

 Die Klammern musst Du schon richtig setzen. Sonst sorgst Du hier für reichlich Verdruß. Reziproke Exponenten können als Wurzelausdrücke interpretiert werden. Das ist richtig. Aber was willst Du herleiten? Hier ist nur gezeigt, dass man zwei Brüche, die man addieren möchte auf den gleichen Nenner bringen muss. Das geht auch ohne Potenzrechnung.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

 Keine Klammern, keine Ahnung was GENAU gemeint sit

.

man (1/a + 1/b) auf den gemeinsamen Nenner ab bringt .

::::: Ja , 1/a bezeichnet die a-te Wurzel . Was hier passiert hat aber nix mit Wurzeln zu tun , nur mit Exponenten . Die hier aber für Wurzeln stehen

Falls das

heißen soll, dann hat das absolut nichts mit Wurzeln und Wurzelgesetzen zu tun, sondern ist "auf gleichen Nenner bringen" im Exponenten.

Grundkenntnis: Addition von Brüchen.


fagussylvatica 
Beitragsersteller
 19.02.2024, 13:43

Ja, aber welches Mathegesetz kommt hier zur Anwendung?

evtldocha  19.02.2024, 13:46
@fagussylvatica

Na ja, man kann Zähler und Nenner eines Bruches mit einer beliebigen Zahl multiplizieren, ohne den Wert des Bruches zu ändern:

a/b = (a·c)/(b·c)

Also echt - wenn du keine Klammern setzt, kann man das ja kaum richtig lesen!

Du meinst wahrscheinlich x ^(1/a + 1/b) = x^ (1*b/a*b + 1*a/b*a) , oder?

Das hat aber mit dem x gar nichts zu tun, sondern die Exponenten sind einfach dieselben: Kürz doch mal in der längeren Klammer!

x ^1/a + 1/b =x/a+1/b
x^ 1*b/a*b + 1*a/b*a = x*b^2/a+a^2/b
Das ist nicht gleich.
Was hat das mit Wurzeln zu tun?


RonaId  19.02.2024, 13:49
@fagussylvatica

Hab ich Dir doch vorgerechnet. Aber andere sind da schon weiter. Du hast offenbar wichtige Klammern weggelassen, und die Gleichung damit völlig entstellt.

z.B. x^1 ist immer gleich x, egal was dahinter kommt.