Heilige Lanze (Speer des Schicksals) eine Legende oder doch die Wahrheit?
Die Heilige Lanze (der Speer des Schicksals). Diese Waffe beschäftigt mich sehr da ich gläubig bin und doch kann ich es mir kaum vorstellen. Ich möchte gerne eure Antworten und Meinungen dazu hören. Glaubt ihr das es diese Lanze gibt ? Glaubt ihr das Jesus damit gestochen wurde, hat diese Lanze wo (Jesus Blut angeblich dran klebt) eine besondere Macht, Hitler hatte anscheidend diese Lanze in seinem besitz und glaubte das er damit Macht bekommen kann. Letztendlich hatte er diese Macht (hatte).Jetzt liege Sie angeblich in Österreich ein Museum.Ein früherer König Deutschlands hatte diese Lanze auch und hat damit viele Kriege gewonnen, Zufall oder die Wahrheit. Es gibt soviele Geschichten davon in der Bibel,Deutschergeschichte und und und. Eure Meinungen und Antworten würden mich sehr interessieren vielleicht wisst ihr jetzt sogar mehr als ihr wusstet :D.
14 Antworten
Diese Geschichten können einen faszinieren. Ich bin auch gläubig. In der Bibel steht, dass Jesus mit einer Lanze in die Seite gestochen wurde, aber ich glaube nicht, dass das stimmt. Manche Schriftsteller schreiben halt darüber, weil sich sowas immer gut verkauft. Aber man bekommt nie eine erschöpfende Antwort auf die Fragen, die man hat. Und ich denke mal, dass Jesus gar nicht will, dass wir uns damit beschäftigen. Er sagt: "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben." Das sind alles Ablenkungen, damit wir uns nicht mit ihm beschäftigen. Und denk mal nach: Hitler hat sich umgebracht, wenn er die Lanze gehabt hätte, wäre das doch nicht nötig gewesen. Hier geht es um Macht. Jesus war demütig und hat seine Macht nur bei Heilung von Kranken usw. benutzt. Nicht um andere zu beherrschen.
hi, Farimp, laß dich nicht von solchen "Spekulationen" um tote Gegenstände vom "wirklichen Glauben" ablenken. Schon Luther hatte das erkannt. Tote Gegenstände können keine Macht haben, es sei denn, es steht jemand dahinter, und bedient sich ihrer, wie z.B. im Fall Mose, als er mit seinem Stab Wunder vollbringen konnte. Dies diente aber einem bestimmten Zweck, der auch in der Bibel ausgeführt wird. Menschen glauben vielleicht an die Kraft solcher Dinge. Vielleicht bedienen sich auch manchmal Dämonen dieser Dinge, weil Menschen daran glauben. Aber das sind alles Spekulationen. Liebe Grüße juste55
Ob es tatsächlich die Lanze mit dem Blut Jesu ist - galaube ich nicht, ob es ein magischer Gegenstand ist - vielleicht, ob es in den okulten Gruppen des 3. Reichs ein Thema war - sicher.
Ich stelle einen Auszug aus Carmins "Das Schwarze Reich" zum Thema bereit, damit alle beteiligten wissen, worum es geht: https://www.dropbox.com/s/us6i5ty94sakf6b/E.R.Carmin.-.Auszug-Speer.des.Schicksals.pdf
Klar ist, dass die offizielle Geschichtsschreibung Leute wie Ravenscroft für unglaubwürdig haält, aber wenn man bedenkt, was die offizielle Geschichtsschreibung uns täglich in den Nachrichten präsentiert (und man es mit anderen Nachrichten und aussagen mit Zeugen vor Ort vergleichteicht) sollte Skepsis in beide Richtungen gehen.
Also zum Gral selbst habe ich nichts in der Bibel gefunden. Die Lanze aber, mit welcher Jesus in die Seite gestochen wurde, um festzustellen, ob er tot sei, wird im Johannesevangelium 19,34 erwähnt, hat also einen biblischen Hintergrund. Interessanterweise, wird diese nicht in den anderen drei Evangelien erwähnt, sondern nur im Johannesevangelium. Es mag sein, dass diese Lanze tatsächlich existiert hat oder vielleicht noch existiert. Ob diese deshalb etwas besonders vermag, glaube ich weniger. Nicht weil ich nicht daran glaubte, dass Jesus der Christus und der Sohn Gottes war und ist, sondern weil meiner Ansicht nach nicht die Gegenstände etwas besonderes sind, wie der Kelch, der angeblich der Heilige Gral durch das Blut Jesu werden sollte, zu welchem es, wie erwähnt, keine biblische Grundlage gibt und zum Anderen die Lanze ja nicht gerade etwas positives bewirkt hatte. Besonders war Christus als Wesen. Er wurde ebenso geboren wie jeder andere Mensch und hatte auch Eigenschaften seiner Mutter inne, indem er sterblich war. Sei Geist war und ist göttlich, sein Körper weniger, denn allein weil er sterblich war, was nur wegen der irdischen Mutter möglich war und entsprechend sterblicher körperlicher Eigenschaften, konnte er das Sühnopfer erfüllen, weil er zudem geistig gesehen göttlich war und ist.
Ich glaube auch, dass die Heiligtümer des Offenbarungszeltes existiert haben, von denen das bekannteste die Bundeslade sein dürfte. Ob diese allerdings über ihre physikalischen Eigenschaften hinaus auch andere Eigenschaften hatte, die dieser angedichtet wurden, kann ich weder behaupten noch dagegen mit Sicherheit etwas sagen, denn ich könnte es auch nicht beweisen. Zumindest ist ihre Existenz in der Bibel bestätigt. Es wird in der Bibel zur Bundeslade auch vieles beschrieben, was wissenschaftlich nachvollziehbar ist, anderes hingegen nicht. Wie glaubhaft das ist, kann nur jeder für sich selbst entscheiden, denn wahrer Glaube ist nur durch eigene Entscheidungsfreiheit möglich - soll heißen: wahrer Glaube ist nur freiwillig möglich. Eine Indoktrinierung bewirkt keinen wirklichen Glauben, sondern nur eine Prägung.
Das mit dem Abendmahl meinte ich nicht. Natürlich wurde da auch ein Kelch gereicht. Was ich aber meinte ist, dass der Heilige Gral angeblich das Blut der Wunden Christi bei der Kreuzigung aufgefangen haben soll. Dazu gibt es nichts in der Bibel.
Dieser Mythos gehört bestenfalls zum Reliquien-Kult. Luther - und wahrscheinlich schon einige vor und nach ihm - spottete darüber zu Recht sinngemäß, dass diese ganzen Splitter, die angeblich vom Kreuze Christi stammten, sicher einen ganzen Wald ausmachen würden.
Und Geschichten vom Gral, der Lanze oder ähnlichen Dingen gehören sowieso ins Reich der Märchen. Selbst wenn es diese Lanze gäbe, hätte sie keinerlei Zauberkräfte. Daran zu glauben wäre schlicht Aberglaube, also nicht sehr christlich.
Hitler hatte anscheidend diese Lanze in seinem besitz und glaubte das er damit Macht bekommen kann.
Was lässt du dir denn da nur einen Blödsinn auftischen? HitIer war so einiges, vor allem größenwahnsinnig, aber nicht doof. Und für so einen Blödsinn, wie den Glauben an Zauber-Lanzen wäre höchstens Himmler zuständig gewesen, der hatte dafür einen Spleen.
Hitler hatte die "Zauberlanze" und hat auch fest an sowas geglaubt. Das ist eine Tatsache. Und mit Himmler hatte er so seine Reibereien deswegen.
Angeblich glaubte Hitler auch an so etwas wie göttliche Vorsehung, die er dann zum Ausdruck brachte, wenn er wieder ein Attentat überlebt hatte. Ob er allerdings tatsächlich selbst daran glaubte, oder ob es von ihm politisches Kalkül und entsprechende Propaganda war, kann niemand heute mit Sicherheit wissen. Wer es glaubt zu wissen, der glaubt es nur, aber Wissen ist etwas ganz anderes.
@apterm, Blödsinn! Da ging es nur um das übliche Zusammenraffen von wertvollen Antiken und Kunstgegenständen, in diesem Fall österreichische Reichsinsignien.
Ihr nehmt heutzutage Fantasyfilme und -romane anscheinend oft für bare Münze. Lerne Fiktion von Realität zu trennen, sonst gehst du irgendwann in irgendwelchen Verschwörungsszenarien unter. Du wärst nicht der erste, der sich auf solche Weise eine ausgewachsene Paranoia holt.
@apterm, Blödsinn! Da ging es nur um das übliche Zusammenraffen von wertvollen Antiken und Kunstgegenständen, in diesem Fall österreichische Reichsinsignien
Wirklich?
Ihr nehmt heutzutage Fantasyfilme und -romane anscheinend oft für bare Münze.
Wer sind ihr? Ich bin in Sachen Geschichte wahrschenlich etwas besser bewandert als Du. Also erzähle mir nicht was Fantasy und was Realität ist.
Und sei mal ganz vorsichtig mit "Verschwörungsszenarien". Es sind viel mehr davon wahr oder teilweise wahr als Du glaubst.
Zu den okkulten Vorlieben der hohen Nazis gibt es ausreichend Zeugnisse und Belege. Bvor Du einfach etwas verrwirfst mache Dir die Mühe nachzuschlagen. Das hat auch nichts damit zu tun ob "die Vorsehung" Hitler vor den Attentaten rettete oder nicht. Das sind einfach Fakten darüber was die Leute so gedacht und geglaubt haben.
Ich bin in Sachen Geschichte wahrschenlich etwas besser bewandert als Du.
Ach ja, Ich habe Geschichte studiert, und du?
Und sei mal ganz vorsichtig mit "Verschwörungsszenarien". Es sind viel mehr davon wahr oder teilweise wahr als Du glaubst.
Genau solche Typen wie dich meine ich.
Echt nicht? Dann hast du vielleicht eine gekürzte Ausgabe:
"Das Mahl: 22,14-23
14Als die Stunde gekommen war, begab er sich mit den Aposteln zu Tisch.
15Und er sagte zu ihnen: Ich habe mich sehr danach gesehnt, vor meinem Leiden dieses Paschamahl mit euch zu essen.
16Denn ich sage euch: Ich werde es nicht mehr essen, bis das Mahl seine Erfüllung findet im Reich Gottes.
17Und er nahm den Kelch, sprach das Dankgebet und sagte: Nehmt den Wein und verteilt ihn untereinander!
18Denn ich sage euch: Von nun an werde ich nicht mehr von der Frucht des Weinstocks trinken, bis das Reich Gottes kommt. "