Gegen die EU: Union der Turkstaaten?

8 Antworten

Es ist kein Traum, sondern die Wirklichkeit. Während andere sich über den zerfall der EU unterhalten, wurde schon im Jahre 2009 der Türkische Rat von Recep Tayip Erdogan gegründet. Die anderen 7 türkischen Länder sind auch schon beigetreten. Es gab schon jährliche zusammentreffen sämtlicher Präsidenten dieser türkischen Länder, wo über wirtschaftliche Zusammenarbeit und Militärerweiterungen gesprochen wurde. Bei einem Krieg Szenario werden diese Länder sich zusammentun und gemeinsam Handeln. Wie bei dem Konflikt Azerbaican gegen die Armenier, die Hochhaus verloren haben und Karabach Azerbaican überlassen mussten. Selbst wenn Russland ihre Soldaten dort stationiert hat, wird die Türkei gemeinsam mit Azerbaican die Russen dort vertreiben. Denn diese beiden Länder gehören zu den Türkstaaten und sind verbrüdert und würden füreinander alles tun. Die Medien berichten viel zu wenig aber die Türkei rüstet militärisch auf und zwar mit einer KI Technologie wie Dronen vom Typ TB2 die in 38.000 Feed höhe fliegen und alles in HD inspizieren, markieren oder mit Bomben zerstören. Es werden immer neuere Waffen, Bomben Technologien entwickelt von dem der westen nichts weiß. Diese kommen dann zum Einsantz wenn es notwendig wird Dies bedeutet für den Rest der Welt das die Türken dabei sind sich zu vereinigen GEGEN den Westen. Wer das nicht glaubt soll es verfolgen und die Nachrichten weiter ansehen.

Woher ich das weiß:Recherche

Kasachstan hat eine Wirtschaftskrise, musste außerdem einen Großteil seiner Ölförderung Ende letzten Jahres ganz stoppen, weil die Pipelines alle kaputt/marode sind und nichts mehr da ankommt, wo es hin soll. Wiederaufnahme der Förderung ist für frühstens Ende 2016 geplant. Zur Zeit leben sie ziemlich von ihren Staatsreserven. Außerdem stecken sie in einem Handelsbündnis mit Russland und Weißrussland,  haben mit den übrigen Staaten, die von dir genannten wurden nichts zu tun. 

Aserbaidschan...ein Land, in dem über 40% der Menschen in der Landwirtschaft tätig sind... Lass dich mal von den %-Wachstumszahlen nicht Täuschen. Wenn ein Milliardär ein Vermögenswachstum um 10% hat, dann sind das 100 Millionen. Wenn einer mit 1000€ ein Wachstum um 10% hat, sind das bloß 100€. Wenn du auf fast null stehst, ist eine Steigerung in hohen Prozentzahlen sehr leicht.  

93% ihrer Exporte sind Rohöl und Gas, irgendwas um 50% Ihres BIPs besteht aus Rohöl- und Gaseinnahmen, dieser Sektor wächst aber nicht um 10%, sondern bloß um 1-2% und wie wir alle wissen, handelt es sich nicht nur um endende Vorkommen, sondern wie am Beispiel Kasachstan beweisen, auch um eine Industrie, bei der man nicht mit durchgehenden Einnahmen rechnen kann. Und wie wir vor kurzem sahen, auf einem Preis basiert, den die Araber diktieren und das sie sich auch niemals nehmen lassen werden, bis sie trocken laufen.  

Das bedeutet außerdem im Umkehrschluss, dass die aserbaidschanische Landwirtschaft so rückständig ist, dass über 40% der Leute nur dafür arbeiten, sich selbst und die eigenen Städter zu ernähren. Das wäre so, als wenn in Deutschland 35 Millionen Einwohner Bauern wären, ohne dass sie großartig etwas exportieren. Ganz ehrlich, was ist denn Aserbaidschan, abgesehen von Baku?  Eine schöne (eigene Meinung), leere Landschaft, die bei 99% der Touristen aber nicht gefragt ist. Bauen die eine Hütte, ist es in ihrem Ort schon ein Wachstum um 5%: 

http://www.dimsumreisen.de/images/reizen_child/aserbaidschan_reise.jpg?435ff12c

Realistisch betrachtet: Aserbaidschan (9,41 Millionen Einwohner) hat trotz Öl, Gas und ein bisschen Gold Förderung gerade mal die Gesamtwirschaftsleistung von Sachsen-Anhalt (2,27 Millionen Einwohner) oder 50% von Hamburg (1,79 Millionen Einwohner). Glaubst du, die Türkei reißt sich um so einen Bündnispartner?  Was soll sie damit? Wenn sie Hilfsleistungen verschenken wollen, würden sie es einfach machen, aber keinen Abovertrag darüber abschließen. 


BenjaminGraham 
Beitragsersteller
 07.05.2015, 06:08

Vielen Dank für deine Antwort. Ich lasse mich überraschen :-)

Was hast du denn gedacht ? Natürlich. Der Anfang wurde schon vor Jahrzenten gestartet. Die Türkischen Ländern sind schon lange eine Einheit. Das ist ja nicht von Gestern. Allein ihre gemeinsame Geschichte verbindet sie. Es gab 16 türkische Großräschen mit den Göktürken, türkischen Hunnen usw. Viele Europäer wissen das nicht und glauben die Türken gibt es erst seitdem Osmanischen Reich. Falsch gedacht. Die ersten Türkischen Steppenvölker gab es schon zu Xiaous Kaiserzeiten im Jahre 15 Jahrhundert. Die Chinesen haben vor Angst gehen die Türken die Mauer gebaut weil sie ihnen unmenschliche Kräfte und Fähigkeiten zugeschrieben haben. Die Türken waren schon damaks bekannt als furchtlose Krieger die Angst und Schrecken verbreiteten. Sie sollen ja angeblich von Dämonen und Hexen abstammen XD !!

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

theoretisch wäre ein solche Union durchaus für die beteiligten Staaten sinnvoll & rentabel.

Wobei ich bezweifle, das sich die aktuellen Staatschefs dieser Länder auf eine solche Union in der Praxis einigen könnten. Dazu sind die beteiligten "Politiker" in ihren Persönlichkeiten zu speziell (um es mal diplomatisch & neutral auszudrücken).


Hibernator  06.05.2015, 22:20

Dazu sind die beteiligten "Politiker" 

Vorsicht! Eure Clowns glänzen auch nicht gerade. Und wenn Du auf Erdogan abzielst liegst du sehr daneben.

SimonG30  06.05.2015, 22:22
@Hibernator

nein, ich denke eher an Atambajew & Aliyev.

Wobei ich "unsere" Clowns einem Herrn Erdogan jederzeit vorziehen würde

Hibernator  06.05.2015, 22:27
@SimonG30

Und was hast du mit Aliyew oder Atambajew für ein Problem? Es geht viel mehr um die Interessen der einzelnen Länder. Die einzelnen Staatschefs würden einer sinnvollen Entwicklung nicht im Wege stehen. Es geht natürlich auch darum ob Kirgisien zur Ruhe gefunden hat nach 2010.

SimonG30  06.05.2015, 22:39
@Hibernator

Die einzelnen Staatschefs würden einer sinnvollen Entwicklung nicht im Wege stehen

und da bin ich bei den beteiligten Staatschefs (außer tatsächlich der Türkei) skeptisch, ob sie nicht persönliche Interessen über die Interessen ihrer Länder stellen...

indiachinacook  06.05.2015, 23:23
@Hibernator

Auch wenn ich kein Freund von Erdoğan bin: Gegen Nursultan Nazarbayev ist der ja vergleichsweise normal. Und der wiederum ist ein Waisenknabe gegen den verblichenen Saparmyrat “Türkmen­başy” Nyýazow.

Heydər Əliyev war auch nicht ohne, der Besuch eines diesbezüglichen Museums sei jedermann empfohlen.

Fraganti  07.05.2015, 00:39
@Hibernator

Die einzelnen Staatschefs würden einer sinnvollen Entwicklung nicht im Wege stehen.

Das ist ziemlich cool von ihnen, dann kann ihr Volk außerhalb der Hauptstadt ja jetzt bald mit Strom, Telefonleitungen, Wassertoiletten oder wenigstens mal dem Anschluss an das eigene Staats-Gas rechnen.

Möglich ist es. Inwiefern so eine Union als selbständige Einheit oder in einem noch grösseren Verbund funktionieren kann ist eine andere Sache. Türkei wäre die grösste militärische Macht. Das reicht aber nicht aus um sich weltweit zu behaupten. Auch wirtschaftlich und was Rohstoffe angeht wäre dieser Verbund zwar stark aber nicht mit den grössten Spielern vergleichbar.


BenjaminGraham 
Beitragsersteller
 06.05.2015, 22:23

Natürlich wären die Türk-Staaten nicht eine Weltmacht, aber sie wären stärker als ein Einzelstaat. 

Hibernator  06.05.2015, 22:45
@BenjaminGraham

Das Problem der globalen Politik ist es grössere Verbünde würden immer versuchen so einen kleineren zu vereinnahmen oder deren Mitglieder. Letzendlich müsste so ein Verbund sich wohl oder übel mit anderen assoziiren. Schau mal, zur Zeit gibt es eigtl. USA+NATO, EU und BRICS. Alle Länder, die da nicht mitmachen müssen wohl oder übel mit diesen Verbünden koalieren.

Fraganti  07.05.2015, 14:53
@Hibernator

Du hast eine extrem europäische Sicht der Dinge. 

Zuerst einmal ist die USA eine Nation, kein multinationaler Bund. 

Die Nato ist ein militärisches Bündnis, zu dem auch die Türkei gehört. Es ist aber kein wirtschaftliches Bündnis. 

Militärische Bündnisse gibt es jede Menge, nicht bloß die Nato. Aserbaidschan gehört z.B. zum GUAM-Bündnis (mit Moldawien, Georgien und der Ukraine zusammen). Die übrigen vom Fragesteller genannten Staaten hängen zusammen mit Russland und ein paar anderen im OVSK-Bündnis. Aserbaidschan gehörte da auch mal zu, verlängerte seine Mitgliedschaft aber nicht und trat dadurch aus.  

Neben der EU und BRICS gibt es ähnliche: 

ASEAN - Wirtschaftsbündnis der Südostasiaten. China, Japan, Südkorea, Malaysia, Vietnam, Singapur, Thailand, Indonesien, Laos, Kambodscha, Hongkong, Macao, Taiwan und noch ein paar kleine Staaten. 

AU - Afrikanische Union. Marokko und Somaliland gehören nicht dazu. Guinea-Bissau und Zentralafrika sind suspendiert und könnten rausgeworfen werden. Ansonsten sind alle anderen afrikanischen Nationen dabei. 

Mercosur - Wirtschaftsbündnis in Süd- und Mittelamerika. Brasilien, Argentinien, Paraguay, Uruguay, Venezuela als Vollmitglieder. Chile, Bolivien, Ecuador, Kolumbien und Peru hängen teilweise mit drin, aber nicht voll. 

EAWU - Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft. Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Weißrussland und Armenien. Tadschikistan will beitreten. Einige Politiker Usbekistans wollen mit rein, andere nicht (Usbekistan trat 2008 aus dem Vorgängerbündnis EAWG aus). Die Ukraine löste das ganze jetzige Problem aus, indem sie auf eine EAWU Mitgliedschaft hinarbeitete, gleichzeitig aber auch auf eine EU Mitgliedschaft und ankündigte das alte GUS Bündnis wieder aufleben lassen zu wollen. Das schmeckte etlichen Ukrainern und auch Russen nicht.