Ethik?
Heyyyyy
ich brauche bitte Hilfe bei dieser Aufgabe
Erläutere folgende Aussage von Russell und das ihr zugrunde liegende Menschenbild: "Die einzigen Dinge, für die zu kämpfen es sich lohnt, sind die geistigen; aber diese Dinge unterliegen nicht der Gewalt und können ohne die Hilfe von Armee und Marine verteidigt werden."
vielen Dank an alle
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
ist das Thema gerade fällig in der Schule ? siehe Diskussion von gestern; evtl. findest da noch etwas am Argumenten.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
ich suche gerade wirklich ernste Antworten, da ich es abgeben muss
und brauche auch bitte Unterstützung
danke
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Er sagt, dass niemand in der Lage ist philosophische und mathematische Erkenntnisse mit Gewalt zu erringen. Die Erkenntnisse können mit logischen Argumenten verteidigt werden statt mit Waffen. Diskussion ist besser als Gewalt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
vielen Dank für ihr Kommentar. Aber wäre das für ihnen inordnung wenn sie vielleicht das ausführlicher erläutern? 😇😇😇
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Russell war mit diesen Argumenten auch gegen Selbstverteidigung und Notwehr im Falle eines Angriffskrieges. da bricht sich Ethik arg schnell die Hüfte und verkommt zu irrsinnig verkommener Schwätzerei während eines Massakers.