Epsilon lösen?
Hallo,
ich möchte folgende Aufgabe lösen:
Meine Lösung lautet:
Betrag von ( f(x) - f(x0) ) < Epsilon
= Betrag von ( (x^2+x-2) -(x0^2 + x0 -2) ) < Epsilon
= (x^2+x - x0^2 -x0) < Epsilon
= Betrag von (x-xo) < Epsilon - x0^2 -x^2
-> Delta = -x0^2 -x^2
Daraus folgt, dass die Stetigkeit beweisen ist.
Ist meine Lösung richtig, falls nein: Was gilt es zu bessern?
Danke im Voraus.
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Quotenbanane/1524418006501_nmmslarge__111_0_865_865_33f6bff8c4384e1a742b008873e6c1b8.jpg?v=1524418009000)
Ufff, benutze bitte Betragsstriche | . |
= (x^2+x - x0^2 -x0) < Epsilon
= Betrag von (x-xo) < Epsilon - x0^2 -x^2
In der ersten Zeile hast du die Betragsstriche vergessen. Außerdem musst du dann irgendwann die Dreiecksungleichung anwenden, also muss irgendwo ein "=" zu einen "<=" werden.
Bei der zweiten Zeile rechts sind die Betragsstriche auch weg, wieso?
-> Delta = -x0^2 -x^2
Wie kommst du jetzt auf das? Erstens wolltest du eher "1-x0^2 -x^2" schreiben, weil Epsilon ja 1 ist und zweitens ist "-x0^2 -x^2" sicher negativ. Du sollst aber ein DELTA GRÖSSER 0 finden. Stichwort Betragsstriche.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Quotenbanane/1524418006501_nmmslarge__111_0_865_865_33f6bff8c4384e1a742b008873e6c1b8.jpg?v=1524418009000)
Sieht jetzt viel besser aus!
|x^2+x| - | x0^2-x0| Das hier ziehst du nicht auseinander!
Sondern das hier: |(x^2+x - x0^2 -x0) | = |x^2-x0^2+x-x0| <= |x^2-x0^2| + | x-x0|
So, jetzt hast du aber eben das Problem, dass dein Delta von x abhängt. das ist für das Epsilon-Delta-Kriterium ein No-Go.
Weißt du, wie du das lösen könntest?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Danke für die Antwort. Nein, leider weiß ich nicht wie man das mit dem Delta löst. Kannst du mir das erklären? Meine Vermutung ist, ich könnte 1+ Epsilon schreiben, da gilt, dass Epsilon größer ist als Vorbedingung.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Quotenbanane/1524418006501_nmmslarge__111_0_865_865_33f6bff8c4384e1a742b008873e6c1b8.jpg?v=1524418009000)
Nein, das wird nicht hinhauen.
Ich würde eher so vorgehen...
|x^2-x0^2| + |x-x0| < epsilon
= |(x-x0)*(x+x0)| + |x-x0| < epsilon
= |(x-x0)| * |(x+x0)| + |x-x0| < epsilon
< delta * |(x+x0)| + delta < epsilon
= delta * (|(x+x0)| + 1) < epsilon
= delta < epsilon/(|(x+x0)| + 1)
------------------------------
Jetzt kommt der "Trick". Man wähle Delta < |x0|
Dann gilt: |x| = |x-x0+x0| <= |x-x0|+|x0| < delta + |x0| < |x0|+|x0| = 2|x0|
Das heißt also: |x| < 2|x0|, wenn man Delta < |x0| vorwählt.
-----------------------------
Oben steht dann...
delta < epsilon/(|2x0+x0|+1) = epsilon/(|3x0|+1)
Weil du Delta vorgewählt hast, musst du jetzt noch das Minimum bilden.
Delta = min(|x0|, epsilon/(|3x0|+1))
Und damit bist du fertig. Nun hast du ein Delta für alle x gefunden.
Da wir das jetzt allgemein gelöst haben (was nicht notwendig war) gilt das natürlich auch für x0 = 2 und epsilon = 1.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Danke für die ausführliche Antwort. Eine kleine Frage hab ich noch: Warum muss man beim Delta im letzten Schritt das Minimum bilden?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Und warum darf man für den Trick Delta < |XO| voraussetzen?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Quotenbanane/1524418006501_nmmslarge__111_0_865_865_33f6bff8c4384e1a742b008873e6c1b8.jpg?v=1524418009000)
Danke für die ausführliche Antwort. Eine kleine Frage hab ich noch: Warum muss man beim Delta im letzten Schritt das Minimum bilden?
Weil man Delta < |x0| vorgewählt hat. Sollte epsilon/(|3x0|+1) mal größer als |x0| sein, dann wäre das ein Widerspruch. Daher wählt man Delta als das Minimum.
Und warum darf man für den Trick Delta < |XO| voraussetzen?
Delta kannst du prinzipiell vorwählen. Ich hätte genausogut Delta < 1 voraussetzen können. Wie ich Delta wähle, ist im Grunde egal. Am Ende muss ich halt ein Delta für alle Epsilon & x finden.
Danke für die Antwort. Ist die Aufgabe so dann richtig gelöst bzw. verbessert?
| f(x) - f(x0) | < Epsilon
= | (x^2+x-2) -(x0^2 + x0 -2) | < Epsilon
= |(x^2+x - x0^2 -x0) | < Epsilon
= |(x^2+x - x0^2 -x0) | <= |x^2+x| - | x0^2-x0|
= |x-x0| < Epsilon + | x0^2 -x^2|
-> Delta > 1 + |x0^2 -x^2|