Ein Forum hat auch die Kritik zu meiner Löschung zur Veganismusfrage gelöscht. Warum ist das so?
Verträgt man heutzutage etwa keine Kritik mehr?
Zur Erklärung: Ich habe in der Frage die Verhältnisse von Mensch zur Tierwelt, verglichen mit dem Verhältnis Katze zu Maus, Vogel zu Regenwurm und Katze zu Vogel usw. Das will man anscheinend nicht sehen.
Und will man mit dem generellen Verbot "Fragen zu G..." etwa von Vornherein jede Opposition oder Kritik ersticken, nur um seinen eigenen Standpunkt durchzukriegen?
2 Antworten
Ich habe in der Frage die Verhältnisse von Mensch zur Tierwelt, verglichen mit dem Verhältnis Katze zu Maus, Vogel zu Regenwurm und Katze zu Vogel usw. Das will man anscheinend nicht sehen.
Genau, das will man nicht sehen, weil es per se Unsinn ist.
Das Spiel zwischen Jäger und Beute in der Natur auf den Menschen zu übertragen, ist so, als würde ich dir zeigen wie eine Katze sich den Anus ableckt und sagen "schau mal die Katze macht es auch und das ist ja ein Raubtier. Also mach es"
1. Wir sind evolutionäre Tiere. Anpassung und Veränderung in der Tierwelt sind essenziell und eine Spezies kann sich ganz unabhängig von anderen entwickeln. Sieht man doch bereits am Menschen. Also nur weil andere Tiere es tun, müssen wir es nicht auch tun.
2. Wir brauchen kein Fleisch. Punkt, das ist ne Tatsache, es gibt etliche Studien dazu und handfeste Beweise. Ich esse Fleisch und ich werde damit nicht aufhören. Aber ich kann zugeben, dass es mich einfach nicht interessiert was mit den Tieren ist, weil ich eben keine starke Moral habe, und muss mich hinter keiner Aussage verstecken, welche mehrfach wiederlegbar ist.
Ich glaube gesperrt wurde es, weil man falschinformationen bekämpfen wollte. Egal ob man Fleisch ist oder nicht, dieser Vergleich ist zwar durchaus verständlich hergeholt, macht aber schnell nicht mehr viel Sinn, wenn man sich mit Biologie beschäftigt. Wenn du es genau verstehen möchtest und Zeit und Lust hast, schau dir diese playlists an
https://youtube.com/playlist?list=PLybg94GvOJ9HH3IbmPRCfU4knUiBJPq1Z&si=UKxQ7eqi6aO-udyz
https://youtube.com/playlist?list=PLybg94GvOJ9HH3IbmPRCfU4knUiBJPq1Z&si=XuZdTZaa5anhU8xW
Künstliche Vitamine haben andere Oberflächenstrukturen als natürliche. Weil es noch nicht gelungen ist, die Mikroorganismen zu kultivieren, welche das Natürliche produzieren. Deshalb kann der Organismus das lebensnotwendige Vitamin B12, das wir für die Erhaltung des Nervensystems, für die Blutbildung und zum Einschleusen anderer Vitamine unbedingt brauchen, aus künstlichen Vitaminen nicht vollständig verwerten und somit nicht in ausreichender Menge aufnehmen, abgesehen von der Tatsache daß künstliche Vitamine auch krank machen können.
Man will offenbar nicht, daß es der Gesellschaft zu gut geht und läßt deshalb offensichtlich nicht zu, daß solche Informationen verbreitet werden. Aus Missachtung/Missgunst/Selbsterhöhung/Hass usw. Wie es bei Persönlichkeitsstörungen eben der Fall ist.
Ideologien vertragen keine Kritik, ebenso wie Ideologen. Beuge dich dem Diktat der Dummheit und du wirst ruhiger und sonniger leben. Kümmere dich nicht um Probleme die deiner geistlichen Verfassung überlegen sind. Lebe du dein Leben und lasse die ihr leben leben. Deine Kritik oder der drang jemanden zu überzeugen stößt immer auf Hardliner die keine Kritik dulden und zu allem bereit sind. Von daher beuge dich dem, akzeptiere es und meide jegliche Diskussion.
Nein nicht dafür. Ich hege keine negativen Emotionen für das Gespräch und bezüglich des Alters hinsichtlich deiner Perso, so irrte ich mich. Im groben und ganzen. War es doch interessant. Daher die posetive Bewertung. Nur zur meiner Frage, warum Frau Moderatorin?
Ist ja nett daß Sie mir das schreiben, nur gewinne ich im Regelfall.