Deutsche Grammatik der "chronologischen Daten"?
Hi, ich übersetze gerade einen Text ins Deutsche, u.a. mit "chronologischen Daten" in allen Kasusformen (Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ). Mir fällt auf:
Nominativ: Wer interessiert mich - Die chronologischen Daten
Genitiv: Wessen dauerndes Auftreten nervt: Das der chonologischen Daten
Dativ: Wem gebe ich die Schuld: Den chronologischen Daten
Akkusativ: Wen mag ich grade (nicht): Die chronologischen Daten.
Soweit so gut. In allen Fällen heißt es also "die (das, den) chronologischen Daten". Jetzt aber sagt mir mein Sprachgefühl,
"das sind chronologische Daten" (was auch im Text vorkommt) - also ohne "N".
Meine Frage dazu: Wenn ich nicht an meinem Sprachgefühl zweifle (und das tue ich eher nicht) - wie erkläre ich grammatikalisch, welcher "Fall" das ist oder wie es kommt, dass man das "N" weglässt, obwohl es in allen Fällen vorkommt.
Habe ich da vielleicht irgendeinen Dialekt und es müsste heißen "das sind chronologischen Daten"? Ich glaube eher nicht. Also, ihr Linguisten und Germanisten: Wie erklärt sich das? oder kurz: "Finde den Fehler"?
Natürlich "vielen Dank im voraus".
4 Antworten
Wenn ich nicht an meinem Sprachgefühl zweifle (und das tue ich eher nicht) - wie erkläre ich grammatikalisch, welcher "Fall" das ist oder wie es kommt, dass man das "N" weglässt, obwohl es in allen Fällen vorkommt.
Von der Regel her ist das ganz einfach, aber in der Praxis ist das super schwer für Deutschlernende.
Die geradlinige Antwort ist nämlich, dass sich die Deklinationsendung unterscheidet, je nach dem ob ein Wort mit bestimmten Artikel, mit unbestimmten Artikel (inkl. Possessivartikel) oder ohne Artikel steht.
das hübsche Mädchen
ein hübsches Mädchen (auch: mein/dein)
hübsches Mädchen
Siehe zum Beispiel hier:
https://www.das-akademie.de/adjektivdeklination-leicht-erklaert/
Die beiden Deklinationsarten des attributiven Adjektivs werden als "stark" (Tabelle C) bzw. "schwach" (Tabelle A, mit dem bestimmten Artikel) bezeichnet. Die beiden sind ja simpel, ausgesprochen lästig jedoch ist die im Lauf der Zeit eingetretene Mischung nach Tabelle B, vor allem nach diversen Pronomen.
Ich denke der Hund ist im Artikel begraben. Ein leichteres Beispiel:
Hier sind schöne Berge
Hier sind die schönen Berge
Fragt mich nicht, warum es so ist, Deutsche Sprache, dumme Sprache.
Also vertraue ruhig deinem Sprachgefühl!
Nach den guten Antworten nur noch zwei Nebenbemerkungen.
- Wenn du nach chronologischen Daten fragst, fragst du nicht nach einer Person, also nicht mit "Wer...?", sondern mit "Was...?" im Nominativ und im Akkusativ.
- Es heißt: im Voraus.
Gruß, earnest
Kajjo hat schon alles prima erklärt. Hier ein paar Übungsaufgaben:
Das sind ...
- chronologische Daten
- die chronologischen Daten
Soweit alles klar. Und jetzt Du:
Das sind ...
- unsere chronologische(n) Daten
- etliche chronologische(n) Daten
- dieselben chronologische(n) Daten
- einige chronologische(n) Daten
- alle chronologische(n) Daten
- viele chronologische(n) Daten
- solche chronologische(n) Daten
- andere chronologische(n) Daten
- irgendwelche chronologische(n) Daten
- mehrere chronologische(n) Daten
Die richtigen Lösungen findest Du in der LEO-Grammatik. Wenn Du Fehler gemacht hast, musst Du beim Arbeitsamt einen Deutschkurs beantragen.
Ich selbst schaffe das zwar auch nicht fehlerfrei, aber ich bin ja Schwabe. Ich darf das :-P
That's it!