Der Weg- weg?
Warum sprechen wir "Der Weg" mit langem e und "Ich bin dann mal weg" mit kurzem e. Wieso wird “Weg” und “weg” unterschiedlich ausgesprochen, obwohl es doch gleich geschrieben wird ? Ist doch eigentlich falsch. Es müsste doch weck heißen..
12 Antworten
Das Substantiv Weg und das Adverb weg sind historisch gesehen dassebe — das Adverb ist der adverbial gebrauchte Akkusativ des Substantivs. Im Mittelhochdeutschen hatten beide kurzen Vokal.
Im Neuhochdeutschen setzte sich ein neues Prinzip bei der Vokallänge durch: Vokale in offenen (=auf Vokal endenden) betonten Silben wurden gedehnt, z.B. mhd. hăben, gĕben hatten beide kurzen Vokal, nhd. hā⋅ben, gē⋅ben haben lange Vokale. Beachte, daß das auch für diejenigen Verbformen gilt, in denen zufälligerweise eine geschlossene Silbe vorliegt, z.B. ihr hābt, gēbt.
Im Substantiv Weg haben wir eine geschlossene Silbe, die nicht gedehnt wird, aber im Genitiv We⋅ges oder Plural We⋅ge ist die Stammsilbe offen. In solchen Fällen setzt sich immer der Langvokal durch, der systematischerweise auch auf den Nom. Sg. übertragen wurde. Deshalb sagen wir heute Wēg [veːk].
Im Adverb weg ist die Silbe geschlossen, sie qualifiziert also nicht zur Dehnung, und andere Formen gibt es ja nicht. Zu diesem Zeitpunkt empfanden die Sprecher die beiden Wörter nicht mehr als verwandt, deshalb konnte das eine nicht mehr das andere beeinflussen, und weg behielt den kurzen Vokal. Heute sagen wir [vεk].
"Dies ist eine interessante, wenngleich verzwickte Frage, denn die beiden Wörter haben nicht nur dieselbe Form, sieht man einmal von der Großschreibung des Substantivs ab, sondern auch dieselbe Wurzel. Sie gehen also auf das gleiche althochdeutsche Wort weg zurück, wenn auch zwischen ihrem erstmaligen Gebrauch in unterschiedlicher Bedeutung mehrere Jahrhunderte liegen.
Im Sinne von ›Geleise, Spur‹ war das althochdeutsche weg, später auch in der Form wec, bereits im 8. Jahrhundert gebräuchlich und geht auf dieselbe indogermanische Wurzel wie das Verb bewegen zurück. Doch erst im 12. Jahrhundert, also während der mittelhochdeutschen Sprachepoche, trat den Brüdern Grimm zufolge (Deutsches Wörterbuch, 13. Band, Leipzig 1922) das Adverb enwec als »abzweigung von dem vorhergehenden subst[antiv]« in Erscheinung, das im Althochdeutschen als Präpositionalgruppe in der Form in weg existiert hatte und die Bedeutung ›auf dem Weg, auf den Weg‹ trug. Hieraus ergibt sich die heutige Bedeutung ›(sich) entfernen‹ oder auch dessen Ergebnis. Obwohl enweg bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts vorkam, hatte sich aufgrund lautlicher Vereinfachung seit dem 14. Jahrhundert parallel auch die einsilbige Form weg herausgebildet, die sich schließlich durchsetzte.
Doch wie nun hat sich die unterschiedliche Aussprache der beiden Wörter entwickelt, wenn hier die gleiche Wortwurzel zugrunde liegt? Waren sie in ihrem Ursprung noch verschieden (weg vs. in weg bzw. wec vs. enwec), so haben sich die Wörter im Zuge des Sprachwandels in ihrer Form einander angepasst, sind dabei jedoch bedeutungsdifferent geblieben. Es ist also anzunehmen, dass der Unterschied in der Bedeutung und der Wortart eine Rolle für die ungleiche lautliche Entwicklung von Weg und weg spielt. Um diese historisch nachvollziehen zu können, greifen die Brüder Grimm vielfach auf zeitgenössische Dichtung zurück und schließen anhand von Reimen (etwa weg – Zweck, Weg – Steg etc.) auf die in der Sprachgeschichte jeweils gebräuchliche Aussprache von Substantiv und Adverb.
So war beim Substantiv Weg schon im 15. Jahrhundert ein Rückgang der Auslautverhärtung erkennbar, was sich auch in der Schrift niederschlug: Aus der Schreibung wec, wek oder weck entwickelte sich wegk, schließlich setzte sich überwiegend die Form Weg durch, was die Aussprache mit langem Vokal begünstigte. Obwohl das Substantiv vereinzelt auch mit einem kurzen Vokal vorkam (Reim: Weg – Zweck), war ein solcher weitaus häufiger beim Adverb weg. Besonders in süddeutschen Quellen (z. B. bei Grimmelshausen) wurde die Länge des Vokals oft und bis in die neuhochdeutsche Zeit durch ee angegeben; so findet sich das Substantiv in der Schreibung Weeg etwa in Schillers Die Räuber und in den Briefen und Tagebüchern Goethes.
Im Gegensatz zu dieser Entwicklung blieben beim Adverb weg die Kürze des Vokals und die Auslautverhärtung erhalten. Der kurze Vokal ist durch zahlreiche Reime zu belegen (vor allem aus dem 16. und 17. Jh.), in denen weg zumeist in der Schreibung weck, auch wegk, vorkommt: Speck, keck – hinweg, schleck – wegck, wegk – Dreck etc. (vgl. Deutsches Wörterbuch der Brüder Grimm). In einem Gedicht von Brentano finden sich folgende Zeilen: »Französische Nägel sind weich wie a Dreck – Kaum trifft sie der Schlegel, so ist der Kopf wegk« (Tiroler Wetter und Barometter beim Aufstand gegen die Franzosen, 1813). Obgleich die Schreibungen weck und wegk deutlicher auf die sich durchsetzende Aussprache mit kurzem Vokal schließen lassen, wurde auch für das Adverb schließlich weg die gewöhnliche Form. Hierzu mag beigetragen haben, dass Luther in seiner Bibelübersetzung durchgehend diese Form wählte. Zwar kamen weck und wegk noch bis ins 17. Jahrhundert vor, verschwanden dann jedoch allmählich.
Die Aussprache von Weg mit langem Vokal und weg mit kurzem Vokal hat sich also bereits relativ früh entwickelt, und trotz einiger Umwege haben sie – plausibel oder nicht – schließlich auch im Schriftbild die gleiche Form erhalten. Diese lässt zwar auf ihren gemeinsamen Ursprung schließen, doch obwohl die Unterscheidung durch die Großschreibung des Substantivs und die Kleinschreibung des Adverbs erleichtert wird, können sich hier immer wieder Schwierigkeiten ergeben, etwa wenn Substantive mit dem Adverb weg zusammengesetzt sind: Weggang, Wegfall, Wegfahrsperre, Wegnahme, oder wenn Adjektive vom Substantiv Weg abzuleiten sind: weglos, wegkundig, wegsam, wegweisen. Derartige Stolpersteine und Verwirrungen fallen durch die verschiedene Aussprache von Substantiv und Adverb im lautlichen Bereich freilich »weg«."
Quelle: Gesellschaft für deutsche Sprache e. V.
Eigenheiten der deutschen Sprache. Warum Sprechen wir die Wörter "Biber", "Bibel" oder "Tiger" mit langem "i"? Eigentlich sollte man diese Wörter wie auch "Biene", "bieten" oder "Sieb" mit "ie" schreiben. Ist aber nicht so, weil ist halt so. Da gibt's leider keine einheitliche Regel, mit der man das erklären könnte.
Warum werden Wörter wie "Binde" "Blind" "bringen" nicht mit langem I gesprochen, obwohl der Konsonant danach nicht wiederholt wird?
Ganz einfach: weil es da zwei Konsonanten gibt (nd/ng), und das ist phonologisch gesehen genau dasselbe wie ein Doppelkonsonant!!
Achso, ich dachte mit wiederholtem Konsonant meinst du sowas wie "Tippen", also zwei mal derselbe Konsonant.
Jetzt ist mir das schon einiges klarer. Ich weiß noch, dass ich mal eine ähnliche Diskussion hatte und da wusste das niemand, bzw. hat es keiner so erklärt. Gut zu wissen, danke.
Man kann Wörter beugen und strecken.
Der Weg ist länger, als weg.
Ergänzung zu dem, was die anderen schon Zutreffendes geschrieben haben:
Eigentlich müsste die Frage genau andersrum lauten:
"Warum schreiben wir es gleich, obwohl man es verschieden ausspricht?"
Es gibt einfach zu wenige Möglichkeiten, die unterschiedliche Aussprache auch unterschiedlich zu schreiben:
Weg, Weeg, Wehg, und andererseits weg, wegg, weck, wech.
Und dann gibt es ja noch mit langem "e": "wegen", "bewegen",
und mal lang, mal kurz: "wegweisen (zeigen) und wegweisen (fortschicken)".
"Weg" ist ja noch sinnvoll, dass man es nur mit 3 Buchstaben schreibt, weil Wagen und Woge auch lang gesprochen werden. Da ist es eher komisch, dass man "weg" nicht anders schreibt. Aber aus dem etymologischen Zusammenhang mit "Weg" macht es auch wieder Sinn, zumal "weck" mit "wecken" in Verbindung gebracht würde, und ein Doppel-G (wegg) im Dt. eher selten ist (Egge, Roggen, sonst nur in Eigennamen).
Allein schon die -zig verschiedenen Vokalfärbungen des "e" als eh, ö, ä, a (ai) bemerken wir Muttersprachler kaum. Im Deutschen wird das dann durch die Buchstaben drumherum bestimmt.
"Biber", "Bibel" oder "Tiger" schreibt man deshalb mit langem "i", weil der Konsonant danach nicht wiederholt wird. Das ist auch eine Regel, deshalb werden ja "Stiel" und "Stil" auch gleich ausgesprochen.
Eine weitere Regel ist, dass der Vokal lang ausgesprochen wird, wenn ein h darauf folgt: Stahl vs Stall.
Ist also gar nicht "halt so", und Regeln gibt es schon, man muss sie nur kennen.