Christentum: Warum soll JHWH der Name Gottes sein?
Bibelwissenschaftler haben festgestellt, dass JHWH erstmalig mehrere Jahrhunderte nach Moses aufgetaucht ist. In einem polytheistischen Umfeld "JHWH" genannt wurde um den "Nationalgott Judas und Israels", namentlich zu anderen Göttern unterscheiden zu können.
Nachdem der Monotheismus, der zuvor verlorengegangen war, wieder eingekehrt ist, hat man "JHWH" als Namen Gottes entfallen lassen.
Namen, dienen der Differenzierung, bei einer Notwendigkeit zur Differenzierung.
Der pure Monotheismus bedarf keines Namens wie "JHWH" für Gott, sonst hätte Jesus diesen verwendet.
Quelle: Der Name Gottes
Bereits lange Zeit vor Jesus und Johannes pflegten die Juden diesem im polytheistischen Umfeld kreierten "Nationalgott" nicht mehr zu dienen.
Jesus erwähnte JHWH kein einziges Mal.Wäre JWHW der Name Gottes, dann würde dieser im Neuen Testament in klaren Worten als "JHWH" enthalten sein.
In gesamten Neuen Testament taucht JHWH kein einziges Mal auf!___
Außer bei den Zeugen Jehovas, die ihre Sonder-Bibel ihren Vorstellungen gemäß angepasst haben. Den Ausdruck "Herr" im Neuen Testament haben diese durch den falsch transkribierten Ausdruck "Jehova" ersetzt. Sie begründen ihre stark veränderte Bibel-Version damit, dass "Halleluja" (vermutlich zusammengefügtes Wort) in dem Pseudepigraph Offenbarung steht. Obwohl sie wissen, dass Jesus nie JHWH verwendet hat.
12 Stimmen
14 Antworten
Hello Mark123@@
Christen gehen manchmal nach dem NT wenn es ihnen passt nach dem AT. Es wird das rausgenommen was gerade passt. Es gibt Leute die wissen nicht wer ihr Gott ist !
Alles gute@@
Genau.. Und Jesus hat zu seinem Vater gesagt dass er seinen Namen Jehova wieder bekanntmacht, weil die satanischen Pharisäer den Namen nicht mehr aussprachen
Johannes 17 vers 6 z. B. =... Ich habe den Menschen, die du mir aus der Welt gegeben hast, deinen Namen wieder offenbart. Sie gehörten dir und du hast sie mir gegeben und sie
JHWH ist nicht der Gottesname.
Dies sind nur vier Konsonanten.
Die Aussprache des urspünglichen Namens ging verloren.
Dahinter verbirgt sich der Gottesname insofern, da er von Gott selber benutzt worden sein soll. Tatsächliche Aussprache unbekannt.
Auch interessant:
LG-B.
JHWH ist der Name des "Nationalgottes von Juda und Israel", den die Juden haben bewußt verlorengehen lassen :-)
Unter Alttestamentlern ist es mittlerweile eine Tatsache, dass JHWH wie Jahwe ausgesprochen werden muss. Die Bezeichnung Jehova ist veraltet und ist deshalb nicht korrekt. Dem stimmen alle jüdischen Gelehrten zu.
Du kennst die Steinigungszene aus dem Leben des Brian nicht. Einmal "Jehova" gesagt und schon wird gesteinigt. Das war Gotteslästerung und verstieß gegen die jüdischen Gesetze. Die waren damals so drauf wie heute noch so manche Muslime bzw. islamische Staaten. Heute ist das natürlich nicht mehr strafbar aber sie sprechen den Namen trotzdem nicht aus. Die wissen schon gar nicht mehr wie er ursprünglich ausgesprochen wurde. Christen dürfen das natürlich, aber sie tun das i.d.R. nicht, eben mit der Begründung, dass Jesus das auch nicht gemacht hat.
Wobei ich das ja eigentlich für unsinnig halte. Einerseits will Gott, dass wir keinen anderen Gott außer Ihm huldigen, aber seinen Namen sollen oder dürfen wir nicht aussprechen. Das obwohl der einst unbekannte Gott bekannt sein will. Nicht mal Jesus verrit uns seinen Namen, wenn ich jetzt nicht irre. Das obwohl Jesus doch Gottes Namen verkündigen sollte. Das verstehe mal einer...
Doch diese Szene kenne ich. Sie ist lustig gemacht. Hat aber mit dem historischen Kontext, warum JHWH nicht merh als Gott fungiert, nichts zu tun.
Das war lediglich ein Argument um zukünftig diesen falschen Gottesnamen nicht mehr zu verwenden.
Und ich habe noch keinen Muslim gesehen, der einen anderen gesteinigt hat, weil dieser "Allah" gesagt hat.
Muslime sagen den Namen Gottes Allah sehr häufig.
Sie brauchen diesen nicht zu verstecken, weil die Aussprache vom Namen Gottes keine Verunglimpfung ist.
Nein, aber wegen Gotteslästerung wird heute noch gesteinigt. Das war eben damals Gotteslästerung, den Namen zu nennen. Das "Vater unser", stammt in etwas anderer Form auch aus dem Judentum "Geheiligt sei dein großer Name". Deshalb wurde er auch nicht ausgesprochen, der war eben "heilig." Muß man ja heute nicht mehr verstehen, aber es gibt ja auch heute noch Steinigungen. Deshalb der Vergleich.
Den Namen Gottes auszusprechen ist keine Verunglimpfung.
Und Gott braucht keinen Differenzierungsnamen.
Namen braucht man nur zur Unterscheidung, wenn es Mehrere gibt.
Im Monotheismus braucht keinen Namen, wie z. B. Paul, zur Unterscheidung, da es keinen anderen Gott gibt.
Auf Aramäisch, der Muttersprache von Jesus, ist der Name Gottes übrigens "Alah".
Wenn man die Bibel aufschlägt, dann liest man als allerersten Namen Gottes "Elohim".
Elohim ist die Steigerungsform (pluralis majestatis) von Elah.
Elah ist die hebräisch vokalisierte Ausspracheform von Alah (aramäisch) bzw. Allah (arabisch).
Falls Du meinen Worten nicht glaubst, lese bitte hier:
Der Name Gottes in der Steigerungsform Elohim kommt übrigens in der Bibel 2602 Mal vor.
Im der letzten Offenbarung Gottes, dem Koran, findet sich die Arabische Entsprechung zu "Elohim" als "Allahumma".
Hebräisch (z. B. Muttersprache von Moses), Aramäisch (z. B. Muttersprache von Jesus) und Arabisch (z. B. Muttersprache von Muhammad) sind Semitische Sprachen.
Deshalb beten Christen, die aus diesem Kulturkreis kommen zu Elah, Alah bzw. Allah.
*JHWH (für diesen Kontext konkretisiert).
Ich gehe hier nicht von Tora oder Bibelversen aus, es beruht allein auf der Wissenschaft sowie Theologie das JHWH aus dem Kanaanitischen Pantheon bzw. dem Panägyptischen Pantheon der Gott ist welchen die Juden dann henothesierten bis sie ihm Monolatrie hingaben der schlussendlich zum Monotheismus führte. Vorher gehörte er eindeutig zum Pantheon der Kanaaniter die für ihre Monolatrien nur so bekannt waren, egal ob man heute nur Gott oder ,,Der Eine" sagt, es beruht immer auf Polytheismus und Monolatrie von der Ersten Grundidee und das ist auch nicht schlimm.
JHWH ist eine Übersetzung aus dem Alt-Hebräischen für ,,Herr" sowie auch ,,Gott". In anderer Form nutzte man auch Adonai, El, Eohirim, HaSchem, Eloah, Jehochvah oder Jachweh je nach Aussprache und Akzent bzw. Stamm- oder Ethniensprache des Hebräischen.
Ob also nun sowas ,,NIE" gesagt wurde ist unschlüssig und beruht auf subjektiver Ansichten voller Absolutheiten. Objektiv gesehen ist es komplementär unklar, da wir offiziell keine Zeitreisen anwenden können wird es daher auch schwer einen Christen oder Juden aus dem damaligen Jahrhundert darüber zu befragen.
Jesus hat in dem Kontext übrigens nichts zwanghaft zu tun. Der Gott Jeschu aus dem Ägyptischen Pantheon muss nicht zwanghaft mit dem ,,Jesus" der Christen zu tun haben. Solche Namen gehörten einfach zu Sprache wie in Deutschland heutzutage die Namen Paul, Johanna oder Sebastian. Man kann also auch als Christ den Namen JHWH für ,,den" Gott anwenden und immer noch Jesus (als ,,Messias") folgen, da beliegt sich kein Widerspruch oder Dersonstigem.
Hi Du!
Freut mich von Dir als Jüdin eine Antwort zu bekommen. Danke dafür!
Deshalb kann ich nachvollziehen, warum Du diese Antwort gewählt hast :-)
Es gibt einige Dinge, wo ich eine etwas andere Ansicht habe wie Du.
Ich sehe folgende Differenzierung:
- Adonai heißt Herr.
- El (kurzform von Elah) heißt Gott.
- Und JHWH ist der Eigenname des Nationalgottes von Juda und Israel.
Elah in der Sprache von Jesus (Aramäisch) ist Alah. Auf arabisch Allah.
Aramäisch, Hebräisch und Arabisch sind semitische Sprachen.
Juden, Christen und Muslime beten den gleichen Gott an.
Und zwar den Gott von jeglicher Schöpfung.
JHWH als Nationalgott von Juda und Israel ist etwas Anderes.
Auf welchen Gott bezieht sich denn Jesus als seinen Vater? Das ist doch der Gott des Alte Testaments. Oder stimmt da etwa etwas nicht? Wie dem auch sei, ich bin selbst Christin und muss dir recht geben, denn für mich ist es ebenso oftmals verwunderlich, wenn Christen den Gott des Alten Testaments einfach außen vor lassen oder sich Seiner nicht mal erinnern.