Weshalb bildet man das Passé composé von "marcher" nicht mit "être"?
Hallo Leute,
wieso bildet man "marcher" im Passé composé und im Plus-que-parfait nicht mit "être"? Das ist doch ein Bewegungsverb.
3 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ymarc/1446585386889_nmmslarge__48_6_160_160_bbe203804203537230763d768cb7ae05.png?v=1446585387000)
Die meisten Verben im Französischen werden mit dem Hilfsverb "avoir" im PC konjugiert (Ausnahmen. die Verben des "Hauses des Lebens" bzw. "Spitalverben" + alle reflexiven Verben.
J'ai marché.
J'ai nagé = ich bin geschwommen
J'ai couru = ich bin gelaufen
= Bewegungsarten
Je suis allé(e) à l'école en marchant tranquillement ou bien en courant.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/spanferkel14/1541073065038_nmmslarge__10_32_184_184_78d7e84300f7d0298b7cb0d48c8b5f82.jpg?v=1541073065000)
Im Französischen unterscheidet man nach
Bewegungsrichtung und Ruhe (mit être), z. B.
- aller
- arriver
- demeurer (= rester) mit "être" ≠ demeurer (= habiter) mit "avoir"
- descendre
- entrer
- monter
- partir
- parvenir
- rester
- retourner
- revenir
- sortir
- tomber
- venir
und Gangart/Bewegungsart (mit avoir), z. B.
- danser
- fuir
- galoper
- marcher
- nager
- sauter
- trotter
Es gibt weitere Unterscheidungskriterien, aber danach hattest du nicht gefragt.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/spanferkel14/1541073065038_nmmslarge__10_32_184_184_78d7e84300f7d0298b7cb0d48c8b5f82.jpg?v=1541073065000)
Das stimmt. An "devenir" habe ich gar nicht gedacht, aber ich hätte es wohl auch nicht genommen, weil es nicht um eine konkrete Bewegung, sondern eher um einen Prozess/eine Zustandsänderung geht. Das hätte u.U. beim FS (neue) Probleme aufgeworfen.
"Devenir" passt m. E.besser zu "naître, mourir".
![](https://images.gutefrage.net/media/user/verbosus/1591345800665_nmmslarge__0_0_452_453_70ef426d9fe7aea53ae512154b5a1f9e.jpg?v=1591345801000)
Naja, im weitesten Sinne ist ja auch ein Werden eine Bewegungsrichtung von Zustand A zu Zustand B ...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/spanferkel14/1541073065038_nmmslarge__10_32_184_184_78d7e84300f7d0298b7cb0d48c8b5f82.jpg?v=1541073065000)
Klar, ein "Transit" oder Übergang wie eben naître/mourir (vom Nichts ins Leben "latschen" und vom Leben wieder ins Nichts zurück) Im Deutschen haben wir ja noch mehr Verben dieser Art: einschlafen/aufwachen. Im Französischen bedarf es da schon des Reflexivums, um mit être gebildet zu werden. Aber es sind eben Zustandsänderungen, und die würde ich auch eher als solche bezeichnen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/spanferkel14/1541073065038_nmmslarge__10_32_184_184_78d7e84300f7d0298b7cb0d48c8b5f82.jpg?v=1541073065000)
Danke. Du hast recht.👍 Das gibt es ja auch noch. Ich werde es ergänzen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Jetzt wo du sagst... demeurer gibt es ja auch mit être tatsächlich, dachte es würde es nur mit avoir geben :D
![](https://images.gutefrage.net/media/user/spanferkel14/1541073065038_nmmslarge__10_32_184_184_78d7e84300f7d0298b7cb0d48c8b5f82.jpg?v=1541073065000)
Na siehste, so was nennt man dann wohl gegenseitige Befruchtung.😂
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
wenn du das wort »marcher« im passé composé meinst, wird es laut google mit avoir gebildet, weil es eine Art und Weise der Bewegung ist.
Deswegen also: J‘ai marché
![](https://images.gutefrage.net/media/user/bareee04/1700994349189_nmmslarge__0_496_828_828_dd63501780773b22d96fc012a5fe0be0.png?v=1700994349000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/bareee04/1700994349189_nmmslarge__0_496_828_828_dd63501780773b22d96fc012a5fe0be0.png?v=1700994349000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/bareee04/1700994349189_nmmslarge__0_496_828_828_dd63501780773b22d96fc012a5fe0be0.png?v=1700994349000)
Wenn du parvenir extra aufführst, könntest du auch noch "devenir" hinzufügen, da hier aufgrund seiner Bedeutung die Beziehung zu "venir" nicht dirket offensichtlich ist. LG