Austrittsenergie Photoelektrischer Effekt?
Ich habe heute im Physik LK gelernt, dass Licht mit niedriger Frequenz nicht in der Lage ist Elektronen aus einem Metall heraus zu lösen, während licht mit höhere Frequenz dies kann. Die liegt ja an der Energie der einzelnen Photonen. Die Energie der Photonen mit hoher Frequenz ist ja höher als die der Photonen mit niedriger Frequenz. Damit das Elektron nun aus dem Metall gelöst wird muss die Energie des Photons > die Austrittsenergie sein.
Was ich mich nun frage ist folgendes:
Wäre es nicht möglich, dass bei einer geringen Frequenz, wo die Energie eines Photons nicht reicht um das Elektron zu lösen. Das Elektron trotzdem gelöst wird, wenn zwei Photonen (beide einzeln mit zu wenig Energie) gleichzeitig gemeinsam auf das Elektron treffen?
3 Antworten
Im Prinzip geht das. Das setzt allerdings eine sehr hohe Lichtintensität voraus. Unter solchen Bedingungen, die experimentell nicht leicht umzusetzen sind, kann das menschliche Auge infrarotes Licht sehen, indem die Netzhaut zwei Photonen des infraroten Lichts „zusammenlegt“, so dass sich die Energie addiert und im Bereich sichtbaren Lichts landet. Grüne Laserpointer arbeiten nach dem gleichen Prinzip. Die bestehen aus einem Infrarotlaser und einem Frequenzverdoppler, der aus Licht der Wellenlänge 1064 nm solches mit 532 nm macht, indem die Energie von zwei Photonen addiert wird. Da nutzt man allerdings ein optisches Material, in dem der angeregte Zustand eine hohe Lebensdauer hat.
Das wäre ja wie die gleichzeitige Kollision von 3 Teilchen. Das passiert quasi NIE! Weder in der Physik, noch in der Chemie (bei Reaktionen).
Ich formuliere es mal etwas anders. Die Wahrscheinickeit ist so gering, dass es vermutlich noch nie beobachtet wurde!
Bei manchen Prozessen gibt es Artefakte. Kleine Messwerte, die man erst erklären kann, wenn die Abläufe vollkommen klar sind. Manchmal dienen die sogar dazu, die Abläufe zu entschlüsseln. Von 'Artefakten', die mit einer doppelten PhotonenKollision erklärt werden, habe ich aber noch nie gehört.
wenn man ein Glas durch Bewurf mit einem Wattebausch nicht brechen kann, dann hilft der Bewurf mit zwei Wattebäuschen hintereinander auch nicht.
das bedeutet es könnte zwar passieren aber die wahrscheinlich geht einfach gegen null oder?