Auftraggeber oder Auftraggeberin bei GmbHs oder AGs oder GBRs?

Hallo, wir diskutierten in der Firma schon länger ob es bei einer GmbH die Auftraggeberin heissen muss, oder der Auftraggeber. Ich bin ja der Meinung, dass es sich bei der Gesellschaft (GmbH) als solches um eine juristische Person handelt und somit die Auftraggeberin heissen müsste. Andere meinen, es bezieht sich auf das Wort Gesellschaft im plural ahndelt, die wiederum aus beiderlei Geschlechtern besetzt sein kann und somit der Auftraggeber als Geschlechtsneutrales Wort richtig ist. Also wie z.B. bei der Tisch, welcher ja auch nicht wirklich ein Geschlecht hat ;). Was ist jetzt richtig?

3 Antworten

08.05.2014, 12:00

Ich sag mal es heißt Auftraggeber, einfach als neutrales Wort. Die Leute die meinen es heißt Auftraggeberin, wegen "DIE" GmbH, machen sich es nur leicht und haben möglicherweise null Ahnung.

Ich arbeite in einem Beruf in dem das Wort zwischendurch fällt. Wir sind z.B auch eine GmbH und immer DER Auftraggeber!

Freiheitsstrafe

08.05.2014, 11:46

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Die Aktiengesellschaft.

Ist doch ganz klar.

Diavolo666

Beitragsersteller

08.05.2014, 12:11

Wenn man im netz mal googlet ist das aber nicht ganz sooo klar. Z.B BMW und Audi nehmen immer der Auftraggeber in ihren AGBs etc.

08.05.2014, 11:48

DIE Gesellschaft mbH.. also auch DIE Auftraggeberin.

beides weiblich.

So wie der Tisch männlich. Oder sagt irgendwer das Tisch?

Herzurabi

08.05.2014, 12:02

Der Tisch ist auch männlich, also komplette Fehlerklärung.

....oder sagt irgendwer das GmbH?

Ähnliche Beiträge

Statt gendern die Geschlechter abschaffen?

Wäre es nicht einfacher geschlechte Sprache Abzuschaffen als zu gendern?

Also das es nur mehr das momentan mänlich betitelte Wort gibt aber man ihm die männliche asoziiation nimmt und geschlechtsneutral macht?

(Und warum die "männliche" und nucht die weibliche 1. Weil das mehr in den Köpfen schon neutral drin ist 2. Weil es einfach kürzer zum schreiben is)

"Die GmbH ist Klägerin" grammatikalisch falsch?

Hallo zusammen,

Mal eine Frage an die Germanisten: Ich lese in letzter Zeit zunehmend Dinge wie "die GmbH ist Arbeitgeberin/Klägerin usw. usw. Soweit ich weiß, bezieht sich die Movierung "-in" nur auf den weiblichen Sexus, nicht auf den Genus, daher sollte in diesem Fall nicht moviert werden, da eine GmbH kein natürliches Geschlecht besitzt. Sehe ich das richtig?

Ist das Inkasso rechtens?

Guten Tag,

ich habe vor 1 bis 2 Monaten ein Inkasso verfahren bekommen von 4 players gmbh und da habe ich post von real solution Inkasso bekommen so das habe ich bezahlt jetzt kam aber ein Brief das die Auftraggeberin also 4 players GmbH eine Buchung nach gemeldet haben also die haben echt wo das Inkasso lief nochmal ab gebucht.

meine Frage jetzt ist das rechtens weil ich kann mich nicht auf der seite Anmelden weil der account gesperrt ist somit konnte ich also auch das abo nicht kündigen und soll jetzt nochmal 31,69 zahlen

Danke im Vorraus

Mit freundlich Gruss

Könnte es sein, dass alle Menschen "bi" sind?

Hallo liebe Community,

Ich frage mich, ob alle Menschen von Natur aus bisexuell sind, aber ihnen von Religionen und der Gesellschaft "das Gehirn gewaschen wird" und somit diese Gedanken und Gefühle verdrängt werden. Es gibt so viele Menschen, die eigentlich immer glaubten, heterosexuell zu sein, dann jedoch plötzlich Gefühle/ Anziehung/ Neigung zu einer Person des selben Geschlechtes entwickeln. Ist das nicht seltsam? Der Psychologe Siegmund Freund hat das auch schon vor vielen Jahren behauptet...

Liebe Grüße und Danke im Voraus :-)

Steht das Verb nach einem Wort, wie z. B. Reihe oder Menge, im Singular oder Plural?

Hallo, Wie heiß es richtig?

Es wird eine Reihe von Analysen durchgeführt oder es werden eine Reihe von Analysen durchgeführt.

Vielen Dank!

Begriffe Mutter und Vater abschaffen?

An einer australischen Universität sollen die Worte „Mutter“ und „Vater“ nicht mehr verwendet werden. Diese sollen durch geschlechtsneutrale Begriffe ersetzt werden. Die Bezeichnungen sind ein Vorschlag zu einer gender-integrativen Lehre.

Statt „Mutter“ sollten die Universitätsangehörigen „Austragendes Elternteil“ und statt Vater „Nicht-gebärendes Elternteil“ genannt werden.

Auch bei dem Begriff „Muttermilch“ werden Änderungen vorgeschlagen, beispielsweise „Menschliche Milch“ oder „Elternmilch“. Herkömmliche Begriffe würden die Personen ausschließen, die sich nicht mit binären Geschlechtern identifizieren.

Sollten diese Begriffe auch hier abgeschaffen werden?

Was wären die Vor- und Nachteile?

Kann es keine Emanzipation ohne Gendern geben?

Ganz ehrlich. Frauen brauchen höhere Löhne, keine Sprachperversionen. Siehe das Wort "Lehrer". Leitet sich vom Verb "lehren" ab. Ist als Singular zwar maskulin, als Plural jedoch neutral. "Lehrerin" ist feminin, "Lehrerinnen" ebenfalls. Wir Männer haben also hier also kein eigenes Plural, da unter "die Lehrer" beide Geschlechter gemeint sind - zumindest bis vor kurzem - unter "die Lehrerinnen" hingegen ausschließlich Frauen.

Das Gendern also zieht die Emanzipation ins lächerlich. Es führt NICHT zur Gleichberechtigung, sondern zur Spaltung. Die Gesellschaft liefert auf jeden Fall immer mehr Beweise.

Wieso kann man sein Geschlecht ändern, aber nicht sein Alter (o. Ä.)?

Mir ist bewusst, dass Geschlecht nicht rein biologisch sein muss, mir geht es hier um den Gebrauch des Wortes - dass man sagen kann "Ich bin eine Frau" oder "Ich bin ein Mann", ohne zu spezifizieren, auf welches Geschlecht man sich bezieht.

Sein Geschlecht zu ändern, oder sich als ein anderes Geschlecht (als sein biologisches) zu identifizieren, bedeutet, sprachlich dieses Geschlecht zu sein. Das zu hinterfragen, oder anzumerken, dass jemand biologisch etwas anderes ist, als die Person angibt, wird als respektlos gesehen, oder sogar als eine Lüge.

Meine Frage wäre nun, wieso das auch nicht mit anderen Eigenschaften eines Menschen funktioniert? Wieso kann sich eine 26-jährige Person nicht als 25 identifizieren und erwarten, dass andere ebenfalls dieses Alter akzeptieren und auch alle Vorteile zu genießen, die dieses neue Alter möglicherweise mit sich bringt?

Was macht das Geschlecht anders als das Alter? Das biologische Geschlecht bringt gesellschaftlich natürlich auch Erwartungen mit sich, daher kann ich zumindest verstehen, dass man das, was wir "Geschlecht" nennen biologisch und gesellschaftlich trennen möchte, allerdings würde all das auch auf das Alter zu treffen: Man kann 13 sein, aber viel älter aussehen und sich fühlen, und daher auch von der Gesellschaft als eine ältere Person wahrgenommen werden (eventuell mit anderen Erwartungen an diese Person). Wieso darf sich diese Person nicht (z.B.) 16 nennen und fordern, dass das neue Alter in ihren Dokumenten so angegeben wird?

Mit dieser Frage möchte ich nicht provozieren und keine langen Diskussionen starten. Mir geht es lediglich um eine kurze begründete Antwort, welcher Logik, das ändern seines Geschlechts folgt, die nicht auf das Alter übertragbar ist.

Vielen Dank für die Antworten

Transsexualität - Einbildung oder echt?

Es geht darum, ob Bzw woher man wissen kann, ob man im falschen Körper geboren wurde. Man war ja nie in einem anderen, also woher soll man das wissen?

kann transsexualität nicht auch eine Folge der Gesellschaft sein, in der Männern und Frauen bestimmte Eigenschaften und Rollenbilder zugewiesen werden und Leute, die sich in ihrer Rolle sehr unwohl fühlen sich dann einfach mit dem jeweils anderen Geschlecht identifizieren? Soll heißen, dass das Geschlecht quasi nicht das ist, was sie eigebtlich wollen, sondern es nur „mitgenommen“ wird beim anlegen der Eigenschaften, die traditionell dem anderen Geschlecht zugesprochen werden

Wie verdienen Gesellschafter einer GmbH oder Aktionäre einer AG ihr Geld?

Bekommen die meistens auch ein Gehalt oder ist ihr Einkommen nur vom Gewinn der GmbH oder AG abhängig? Wie sieht es bei normalen Mitarbeiter aus? Daimler AG macht z.B. einen Umsatz von 2 Milliarden Euro. Von den 2 Milliarden müssen die 1 Milliarden an Mitarbeiter geben. Somit bleibt ein Gewinn von 1 Milliarden Euro und wird dieser dann an die Aktionäre verteilt?

Wieso bedeutet Achtung Respekt zollen?

Ich verstehe nicht wieso dieses Wort für Respekt verwendet wird . Ich weiß das es einen Erlass 1521 gab der sich Reichsacht nannte . Bei dem Eintrag von Wiki, über diesen Artikel zu Luther, im Jahr 1521, wird auch gesagt das die Acht auch Bann gennant wird . Es war zur Echtung und der Verbannung eines oder mehrere Menschen aus der Gesellschaft gedacht . Außerdem drückt das Wort auch im Ausdruck " außeracht lassen " aus das etwas ausgeschlossen wurde . Somit ist die Bedeutung von Acht gleich zu setzen mit Vorsicht und Ausschluss . Das -ung ist das Affix und beschreibt die Gegenwertigkeit mit dem Silben Ausdruck "zuweilen" wobei das für die Substitantivierung des verbes gilt . Wie kommt man dabei auf eine Wortbedeutung für Respekt ?

(Der Link zur Reichsacht: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reichsacht )

(Link zum -ung https://de.m.wikipedia.org/wiki/-ung)

Mögt ihr die Begriffe "Cis-Frau" und "Cis-Mann"?

ich verstehe zeiger einfach net hier in dem code z.b

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct student{
    int *name;
    char geschlecht;
    

};

int main() {
    struct student *student1 =malloc(sizeof (struct student));
    if (student1 ==0){
        printf("Kein Speicher ");
        return -1;

    }
    student1->name= malloc(sizeof(char)*50);
    if(student1->name==0){
        printf("Kein Speciher");
        return -1;
    }

    strcpy(student1->name,"Pal");
    student1->geschlecht = 'w';
    

    printf("Name :%s\n",student1->name);
    printf("Gechlecht:%c\n",student1->geschlecht);
   
    return 0;
}

welchen sinn hat welcher zeiger ?


    struct student *student1

bezieht sich der zeiger auf struct student oder auf student1 ?Warum muss der überhaut dort hin

Kann mir jemand dieses Zitat erläutern?

„Utopien sind künftige Wirklichkeiten, deren Eintritt wir erhoffen oder befürchten.“

Das Zitat an sich habe ich verstanden, allerdings muss ich wissen welche Dimensionen des Begriffs „Utopie“ in diesem Zitat deutlich werden.

Ich persönlich hätte das in etwa so verstanden, dass Utopien viele Dimensionen haben können und nicht immer was gutes heißen müssen. Somit kann man sich Utopien erhoffen, wenn man eine gute Vorstellung hat, aber auch wenn Menschen vielleicht schlechte Absichten oder Sachen vor Augen haben.

Ich habe das Problem, dass ich meine Gedanken nicht in Worte fassen kann und es sehr schlecht formuliere.

Hat jemand andere Interpretationen oder eine bessere Formulierung?

Danke im Voraus :)

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen

gf-shortened-block.is-short { max-height: none !important; } gf-shortened-block.is-short::after { display: none !important; } body { font-family: 'Roboto',sans-serif !important; } h1,h2,h3,h4,h5,h6 { font-family: 'Roboto Slab',serif !important; }