"Anzeigenhauptmeister" wird ins Gesicht geschlagen - zurecht oder zu Unrecht?

Zu Unrecht wurde er angegriffen, das geht zu weit 46%
Er muss mit der Wut und Aggression anderer rechnen 29%
Zurecht wurde er geschlagen 8%
Gewalt ist keine Lösung und darf dennoch nicht sein 5%
Alle Angezeigten sollten mehr Eigenverantwortung zeigen 5%
Beides - er wurde zurecht und zu unrecht angegriffen 5%
Anderes 3%

63 Stimmen

17 Antworten

Zu Unrecht wurde er angegriffen, das geht zu weit

Gewalt ist NIEMALS gerechtfertigt!

Und niemand muss mit Gewalt ihm gegenüber rechnen, nur weil er mithilft, dem Recht und gesetz etwas mehr Geltung zu verschaffen. Oder gehen wir etwa hin und schlagen die Politessen und die Mitarbeiter der Ordnungsämter? Die Machen nämlich absolut nichts anderes.

Das problem ist nicht dieser Mensch - sondern die Personen, welche es nicht ertragen können, wenn man sie bei einem Verkehrsdelikt erwischt.

Lasst uns die Schuld bitte auf jene abwälzen, welche sich schuldig gemacht haben - und nicht auf jene, welche die Anklage führen!
Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Menschlichkeit ist mein persönlicher Grundsatz!
Gewalt ist keine Lösung und darf dennoch nicht sein

Hallo amormutuus,

er hat sicherlich niemanden körperlich bedroht - und somit würde auch kein U-Zwang bestehen.

Dass sich Menschen sehr ärgern ist verständlich - und Gewalt anzuwenden wäre nur ein Indiz, dass diese Menschen ein Unrecht auch mit Gewalt durchsetzen wollen.

Auch wenn dieser "Anzeigenhauptmeister" mit seiner Aktion eigenen Bedürfnissen folgt, wäre er allenfalls im Sinne einer möglichen "Amtsanmaßung" zu verfolgen, was aber auch keine Gewalt rechtfertigt.

Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen

Nicht fair. Der Anzeigenhauptmeister muss allerdings aufpassen, dass er nicht das gleiche Schicksal erleidet, wie der Drachenlord.

Er muss mit der Wut und Aggression anderer rechnen

Der ist doch glücklich über jeden Schlag uns Gesicht. Das ist doch „seine Masche“ und jetzt kann er „abkassieren“. Ja, nur die Feuerwehr anzurufen um Äste von der Straße räumen zu lassen füllt nicht das Konto.


ThisIsJustMeDE  29.04.2024, 09:12

woher kommt die Annahme das der damit irgendwie Geld verdienen will? Und "abkassieren" bei ner Körperverletzung? Wir sind hier nicht in den USA. dein Beitrag ist einfach Unfug...

Zu Unrecht wurde er angegriffen, das geht zu weit

Sie haben einen Fehler gemacht, jemandem, dem das nicht egal ist, hat sie angezeigt. Pädagogisch unwertvoll, was die Einsicht betrifft, aber dennoch eine rechtlich erlaubte Konsequenz die schlicht nicht dazu befugt, selber Rache zu üben oder eine andere Art der Selbstjustiz zu praktizieren.

Wir leben in einem Rechtsstaat und dieser muss verteidigt werden.


RedPanther  29.04.2024, 08:27
Pädagogisch unwertvoll, was die Einsicht betrifft

Was wäre denn die pädagogisch wertvollere Option?

The3rdDay  29.04.2024, 08:46
@RedPanther

Nicht DIE päd. wertvolle aber EINE Option:

Statt von oben herab (so kann es zumindest wirken) als selbsternannter Ordnungshüter (dabei handelt es sich ja lediglich um einen normalen Bürger, dem es nicht verboten ist ,so zu handeln) Leute zu bestrafen (aus unklaren Antrieben), wäre es doch pädagogisch wertvoller, wenn Einsicht aus Eigenantrieb hergestellt würde, z.B. durch Vermittlung warum welche Regeln Sinn ergeben (Rücksicht, Miteinander, jeder gleich und keiner etwas mehr, warum was wen behindert etc.).

Bitteschön.

RedPanther  29.04.2024, 08:51
@The3rdDay

Okay, ja da stimme ich dir zu.

Nur: Wie vermittelt man jemandem die Sinnhaftigkeit der Regeln, der vermutlich auch eine rein informative Aufklärung darüber als "von oben herab" empfindet? Der allein schon mit dem Grundsatz nicht einverstanden ist, dass andere Menschen die gleichen Rechte haben wie er?

The3rdDay  29.04.2024, 10:01
@RedPanther

Woher weißt du das mit dem GG? Das hab ich so nicht verstanden (wirklich als Verständnisfrage meinerseits).

Ja, sowas zu vermitteln ist eine andere Kunst und eben eine andere Frage. Ungefragt jemanden belehren zu wollen, ist eine irgendwie eine Form der Anmaßung, denn sie impliziert, ob gewollt oder nicht, ob direkt oder indirekt, recht oft ein "ich weiß es besser/ ich bin besser als du". Da würd ich auch dicht machen.

Daher wäre eine Möglichkeit, z.B.durch geschickte, unprovokante aber zum Nachdenken anregende Fragen und dem entsprechenden Auftreten (z.B.eher hemdsärmlich als belehrend) jemandem zu begegnen.

Z.B.: Ich wollte hier gerade langgehen, aber sie haben mir leider den Gehweg zugeparkt. Ich hab gerade ne OP hinter mir und kann nicht gut aussweichen. Können Sie verstehen, dass das echt anstrengend für mich ist/ was würden sie an meiner Stelle über so ein geparktes Auto denken?

Klar, man kriegt auch so nicht jeden! Aber ich denke, es erhöht doch zumindest die Wahrscheinlichkeit. Ggf. auch erst verspätet.

Zusätzlich hätte es sicher Vorteile, sich parallel dazu z.B. durch eine Organisation, wie einem Verein leitimieren zu lassen (z.B. ADfC).

RedPanther  29.04.2024, 14:32
@The3rdDay
Woher weißt du das mit dem GG? Das hab ich so nicht verstanden

Ich hab nie irgendwas übers Grundgesetz gesagt?! Also falls du das mit "GG" meinst...

Du beziehst dich vermutlich darauf, dass ich sagte dass manche mit dem Grundsatz schon Probleme haben, andere könnten ihnen rechtlich gleichberechtigt sein? Damit beziehe ich mich auf deinen letzten Absatz:

z.B. durch Vermittlung warum welche Regeln Sinn ergeben (Rücksicht, Miteinander, jeder gleich und keiner etwas mehr

Es gibt ja z.B. Autofahrer, die meinen dass Radfahrer grundsätzlich nachrangige Verkehrsteilnehmer seien. Die z.B. meinen, dass auch bei entsprechender Beschilderung oder rechts-vor-links ein Radfahrer niemals Vorfahrt vor ihnen als Autofahrer haben könnte.

Einfach "ich bin Autofahrer und damit habe ich Vorfahrt gegenüber Radfahrern".

Versuche mal, so jemandem nahe zu bringen dass Radfahrer genauso das Recht auf unbehinderte Fahrt haben wie er und dass es problematisch ist, wenn er auf dem Radweg parkt.

Das war das, was ich meinte. Hast du offenbar auch so verstanden ;)

The3rdDay  29.04.2024, 14:41
@RedPanther

Shit, mein Fehler. Sorry ja, da war ich irgendwie dusselig von Begriff mit dem GG 🥴

Ja, sicher hast du da Recht, diese Leute, wie du sie beschreibst, die gibts natürlich und es werden wohl auch immer mehr.

Ich hoffe dennoch, und so ist auch meine Erfahrung, dass recht viele dann doch noch ansprechbar sind und so eben auch eher ein Umdenken stattfinden kann. Aber das ist zugegebenerweise nur eine Meinung bzw. subjektive Erfahrung und ich würde mir die Leute auch vorher genau ansehen.

RedPanther  29.04.2024, 14:46
@The3rdDay

Ach alles gut. Dafür gibts ja die Möglichkeit, nachzufragen wenn ein Missverständnis ansteht :)