Wie können Frauen in Führungspositionen jemals erfolgreich sein, wenn sie doch von Natur aus emotionaler und weniger entscheidungsfreudig sind als Männer?

verreisterNutzer  23.08.2024, 15:48

Frauen sind weniger Entscheidungsfreudig?

Kennst du den Spruch :"Hinter einem erfolgreichen Mann steht immer eine starke Frau"?

slamrolll 
Beitragsersteller
 23.08.2024, 16:09

Nein!

9 Antworten

Sag mal, mehr Vorurteile konntest du in deiner Frage nicht unterbringen?

Es sollte der Mensch die Führungsposition übernehmen, der die nötige Kompetenz dafür hat.

Nein, das sind nicht automatisch immer Männer.


LuClRa  24.08.2024, 16:51

Exakt.

slamrolll 
Beitragsersteller
 24.08.2024, 19:09
Es sollte der Mensch die Führungsposition übernehmen, der die nötige Kompetenz dafür hat.

Ja, ich bin der Ansicht, dass die Mehrheit der Frauen nicht über die erforderlichen Kompetenzen dafür verfügt.

Grade kam ein Fax: das 18. Jahrhundert will seine Einstellung zurück.

Frauen können in Spitzenpositionen sehr erfolgreich sein. Schau dir doch mal AMD an (Lisa Su)...

Es gibt zahlreiche Studien, die zeigen: Unternehmen mit einer ausgewogenen Besetzung von Männern und Frauen in der Unternehmensführung sind wirtschaftlich erfolgreicher und als Arbeitgeber attraktiver. Ein höherer Frauenanteil wirkt sich in der Führungsetage nicht nur gut für das Wachstum und den geschäftlichen Erfolg des Unternehmens aus. Frauen bereichern mit ihren Fähigkeiten, ihrer spezifischen Sichtweise und ihrem persönlichen Stil auch die Kultur und Arbeit im Unternehmen. Sie bringen mehr Vielfalt ins Unternehmen und auf die Führungsebene. Studien der Europäischen Union belegen außerdem, dass ein ausgewogener Mix der Geschlechter, aber auch der Generationen und Kulturen und damit eine repräsentative Abbildung der Gesellschaft in der Belegschaft die Mitarbeitermotivation und Kundenzufriedenheit positiv beeinflussen und ein attraktives Unternehmensimage unterstützen. Gemischte Teams sind kreativer und unterschiedliche Sichtweisen führen zu Lösungen, die homogene Teams übersehen.

Zu sagen dass Frauen von Natur aus emotionaler und weniger entscheidungsfreudig sind als Männer ist ein Stereotypen, welches so nicht haltbar ist. Angelika Merkel stotzte z.b. jetzt nicht gerade von Emotionen und das Frauen weniger Entscheidungsfreudig kann ich erst recht nicht nachvollziehen. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage?

https://www.rkw-kompetenzzentrum.de/publikationen/studie/frauen-in-fuehrungspositionen-erfolgreiche-unternehmensfuehrung-im-mittelstand/erfolgsfaktor-chancengleiche-unternehmensfuehrung-wie-unternehmen-von-mehr-frauen-in-fuehrungspositionen-profitieren/

https://www.t-online.de/finanzen/geld-vorsorge/geldanlage/id_89634504/wirtschaftsweise-unternehmen-mit-frauen-in-der-chefetage-sind-erfolgreicher-.html

Deine Frage ist eine suggestivfrage. Du stellst eine Frage und wirfst zwei angebliche Tatsache mit, die aber keine Tatsachen sind. Niemand sollte mit dir über deine Frage diskutieren. Ich möchte von dir dass du mal beweist dass Frauen weniger entscheidungsfreudig sind und emotionaler. Wo sind da die Fakten dazu. Dann reden wir weiter und mit Fakten meine ich Evidenz auf wissenschaftlicher Basis und kein 0815 gesellschaftswissen oder irgwas aus irgendeiner zeitung oder so. Echte Fakten eine echte Studie, die nicht von einer Partei beauftragt wurde.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Es ist ja nicht jede Frau gleich.

Ich kenne auch Frauen welche die Ausstrahlung eines EIsblocks haben und sehr sehr Entscheidungsfreudig sind.

Der Punkt ist nur das es wohl immer weniger Frauen als Männer geben wird welche in Führungspositionen erfolgreich sind, einfach weil der Großteil der Frauen eben anders tickt als der Großteil der Männer.

Deshalb wird es auch immer mehr Frauen in den Spitzenpositionen der Linguistik geben weil Frauen darin in der Summe einfach besser sind.

Natürlich gibts Ausnahmen.