Wer Linksextremismus bekämpfen will, muss Rechtsextremismus bekämpfen
Wie findet ihr diese Aussage:
Hier geht es darum an ca. mit 38:
https://youtu.be/73ny4VP_KH8?si=1DEDscUeC8rIpQbM
Weil Linksextreme vor allem Straftaten an Rechtsextremen verüben, und das wäre dann automatisch mit weg, während Gewalt gegen Polizei fragwürdig ermittelt wird, z.B. gelte Zunicken schon als solche, hier wird auf die Anstalt verwiesen.
7 Antworten
Wenn Bürgersteige verschwinden.... verschwinden dann auch die Bürger...? :)
Gleiche Logik die eigentlich alles aussagt.....
Der erste Satz alleine ist schon falsch.... Linksextremismus ist keine Antwort auf etwas....Es ist ne Ideologie die auch so da wäre....
Weil Linksextreme vor allem Straftaten an Rechtsextremen verüben
Ohja, man erinnere sich nur an die Straßenblockaden in rechte Vierteln und die Brennenden Autos Rechtsextremer in Hamburg beim G8 Gipfel. Da haben die Linksextremenes den Rechten mal so richtig gezeigt.
Ach, das waren garkeine Rechten deren Autos gebrannt haben?
Das ist ja doof...
Vor allem! Heißt nicht dass es nicht auch andere gibt. Gewalt gegen Dinge ist sowieso weniger schlimm als gegen Menschen.
Gewalt gegen Dinge ist sowieso weniger schlimm als gegen Menschen.
Es wurde hier Gewalt gegen Personen verübt die überhaupt nichts mit dem Gipfel zu tun hatten sondern nur einfach "in der falschen Stadt wohnten" und das von Leuten die angeblich für Gerechtigkeit sind.
Wie würdest du es denn finden wenn in deiner Straße auf einmal wahllos mit Pflastersteinen geworfen und dein Auto angezündet wird? Wäre doch richtig geil!
Linksextreme sind genauso Terroristen wie Rechtsextreme, dass muss man sich nicht schön reden und das ihre Gewalttaten sich ausschließlich oder auch nur vor allem gegen Rechte richten ist ein schönes Märchen.
Das Sowohl Links-als auch Rechtsextremisten haben schon Morde begangen an Personen, die nicht dem jeweils anderen Lager zuzuprdnen waren, man erinnere sich nur an RAF und NSU.
Die Behauptung, dass also der eine Extremismus verschwindet, wenn man den anderen erfolgreich bekämpft, halte ich daher für hinfällig. Natürlich würde dann die Rate, mir der aus diesen Lagern Gewaltverbrechen begangen werden, sinken, da einfach weniger "Ziele" da wären.
Nach der Logik müsste man dann, um den Rechtsextremismus weiter zu bekämpfen, im Anschluss alle Juden, Muslime und nicht-deutschstämmigen Bürger aus dem Land treiben. Hmmmm... weiß nicht ;-).
Geht natürlich auch andersrum mit der Enteignung/Ausweisung von Bankern und konservativen Politikern. Linksextremisten orientieren sich meines Wissens gar nicht an ethnischer Herkunft und zumindest deutlich weniger an der Religion von Menschen.
Wirklich erheiterndes Argument. Warum nicht einfach die Linken Loswerden? Hat sich das Problem auch erledigt. Immerhin haben linke Diktaturen stets bewiesen,daß ihnen das eigene Volk einen Dreck wert ist. (Mao,Stalin,Kim,) Da beorzuge ich auf jeden Fall die,die mehr wert auf's eigene Volk legen.
Ja ich weiß habe ich ja geschrieben. Aber wenn es keine linken mehr gibt,erübrigen sich die Ängste der anderen. Keine illegalen Einwanderer,keine Rechten. Einfache Rechnung.
Ziemlich dämliche Aussage, wenn man bedenkt gegen wen sich rechte Gewalt richtet.
Keine Ahnung gegen wen sie sich richtet. Ich bekomme davon so selten was mit. Richtet sie sich gegen Kinder? Gegen Abiturienten ? Gegen Polizisten? Stimmt kommt ja täglich in den Nachrichten. Als klär mich bitte auf! Bin ganz Ohr.
Ein absurdes Argument: man könnte ja einfach alle Rechtsextremen „verschwinden“ lassen, damit Linksextreme nicht in Versuchung geraten, Straftaten an ihnen zu begehen…
Erinnert mich irgendwie an das Argument der Friedensreligion™️, man könnte ja Frauen unter das Kopftuch zwingen, damit sich friedensreligiös bewegte Männer besser beherrschen können und nicht in Versuchung geraten…
Sie sagen ja Linksextremismus ist eine Antwort auf Rechtsextremismus. Bürger sind aber keine Antwort auf Bürgersteige bzw nicht wegen ihnen da. Sondern umgekehrt. Wenn es keine Bürger gäbe, bräuchte man keine Bürgersteige