Was würdet ihr in Deutschland ändern, wenn ihr Bundeskanzler/Bundeskanzlerin wärt?
9 Antworten
Härteres Strafrecht
Grenzen dicht
Migranten abschieben die nicht arbeiten Wollen oder straffällig sind.
Schulsystem komplett überarbeiten: Mehr selbstständigkeit, keine Klassenfahrten, mehr patreotismus, mehr Meinungsfreiheit, keine Noten, 2-3 Tage Homeoffice vlt auch mehr, praxisnahere Theorie.
Steuergelder bleiben in Deutschland.
Auf 3-4% millitärausgaben erhöhen.
Weiterhin in erneuerbare Energien investieren.
Klimakleber, Gaffer, Vergewaltiger und mörder härter bestrafen.
Wehrdienst einführen
Lgbtq weniger präsent machen in den Medien aber dennoch dafür sorgen das Transpersonen keine Nachteile erhalten und anderen gegenüber gleichberechtigt sind.
Gibt noch vieles andere.
Mehr selbstständigkeit, ... mehr patreotismus,
Besseren Deutschuntericht, wers nicht kapiert, wird nicht versetzt.
Erstmal danke für die ausführliche Argumentation 👍👍
Auch wenn ein härteres Strafrecht nicht zur Abschreckung beiträgt ist ein straftäter der 15 Jahre weg ist anstelle 5 länger unter Kontrolle.
Grenzen dicht ist vlt ein bisschen stark verallgemeinert. Damit meine ich das wir ausschließlich Leute aufnehmen die einen nutzen für Deutschland haben.
Patreotismus sollte natürlich nicht in einer starken Form des Nationalismus vorgelebt werden aber ab und an die deutsche Hymne singen und mehr Deutschland Fahnen aufhängen schadet nicht.
Die Zinsen die deutschland vom Ausland erhält kann man auch von einem staatsfound erhalten.
Wo das Geld für das millitär herkommt ist vor allem aus der Kombination von einer sehr großen verbrennermotor Industrie und viele erneuerbare Energien. Anstelle sich für eins zu entscheiden kann man besser beides machen und ist breiter aufgestellt.
Das Geld für erneuerbare Energien kommt von Staatsfounds und der Industrie.
Abschreckung ist das eine aber es gibt hinter den Opfern auch immer noch Familien und Angehörige denen höhere Strafen zugute kommen würden. Klimakleber sind Demokratie feindlich (meine Meinung) da sie ihren Willen auf Krampf durchsetzen wollen und auch bereit sind das deutsche Gesetz zu brechen.
Für den Wehrdienst ist dann der patreotismus in den Schulen gut und wegen den psychischen Erkrankungen muss man ebend etwas strenger sein.
ja das mit den 15 jahren und mehr haben wir in den USA resultat es kommt zu weit schweren verbrechen weil man dann um Knast zu vermeiden lieber eventuelle zeugen oder direkt polizisten übern Haufen ballert Nur mal so ein Fun Fact in den letzten beiden Golfkriegen sind zuammen weniger US Bürger gestorben als in Chicgo innerhalb eines Jahres im Bezug auf Schusswunden.
In sofern gehe ich mit das wir vorrangig leute immigrieren lassen sollten die dem staat / der wirtschaft nutzen aber eine entsprechende ausbildung kann man auch hier vor ort erwerben, würde sogar sicher stellen das die notwendigen standards eingehalten werden
die Nationalhymne wird in der Scule im Musikunterricht sowie im Gechichtsunterricht behandelt, jemanden vor zu schreiben diese singen zu müssen wird keinen positiven Effekt haben sodern tatsächlich Ablehnung erzeugen bzw vorhandene Ablehnung verstärken. dahinter verbergen sich psychologische Prozesse
so ein staatsfond bringt im besten fall 7% Zinsen - aktuell eher so 4-5%- so ein Kredit an andere staaten im Schnitt 10%, schwankt halt je nach dem wie die bonität des landes geratet ist
die verbrenner haben ausgesorgt, auf mittelfristige Sicht also 10-15 jahre werden keine neuen verbrenner mehr zugelassen. Also diese Industrie kannst du nicht aufrecht erhalten und keine gewinne mehr draus ziehen. du müssten wenn dann jetzt schon beginnen die industrie umzustellen auf elektro oder andere alternative antriebssysteme, Wasserstoff, Brennstoffzellen usw von mir aus auch repulsinen erforschen
der staatsfond würde erstmal gebraucht werden um die umstellung der vorhanden automobilindustrie zu gewährleisten und dann bekommst ein problem weil finanzierung von industrie über staatsfonds gleichzusetzen ist mit staatsfinanzierung durch banken, das untersagt die EZB
Klimakleber sind Demokratie feindlich (meine Meinung) da sie ihren Willen auf Krampf durchsetzen wollen und auch bereit sind das deutsche Gesetz zu brechen.
also mal so aus einer persönlichen Lebenserfahrung. das blockieren von Atommülltransporten war auch lange als staatsfeindlich betituliert worden und es ist auch mit massiver Gewalt auch dagegen vorgegangen worden. Unterm strich hatte es aber erfolg die Atommeiler sind aus und wissenschaftler sind sich inzwischen einig atommüll ist doch nicht so toll und sicher.. Ich gebe dir aber gerne recht wenn wir uns mal die Blockkaden an Flughäfen ansehen die sind ne ganz andere nummer da werden hunderte Leben gefährdet
Für den Wehrdienst ist dann der patreotismus in den Schulen gut und wegen den psychischen Erkrankungen muss man ebend etwas strenger sein.
zum patriotismus hab ich dir ja weiter oben schon was erklärt im Bezug auf Ablehnung auslösen.
die Richtlinien wie was im medizinischem diagnostischem bereich zu bewerten ist legt tatsächlich nicht der Staat fest, darf er auch gar nicht. die Festlegung der diagnostischen kriterien wird durch die WHO getätigt und diese arbeitet da Weltweit mit tausenden Experten zusammen. Also nehmen wir jetzt mal an du würdest die Richtlinien ändern wollen würde kein Therapeut und kein Arzt mitspielen dürfen, egal ob sie vielleicht noch wöllten, sie dürften nicht ohne ihre Zulassung zu riskieren. denn die einhaltung der WHO standards wird durch psychotherapeuten- und ärztekammer überwacht und bei verstößen können zulassungen entzogen werden, bußgelder verhängt werden oder sogar berufverbote auf zeit oder gänzlich ausgesprochen werden je nach härte des verstoßes.
was den psychologischen Aspekt angeht- ist einfach mein Beruf. Ich hab über 40 Jahre in dem verschiedenen Bereichen international gearbeitet und selbst jetzt wo ich eigentlich im Ruhestand bin mach ich noch paar Stunden in der Woche als Schulpsychologe.
was den Rest angeht ich lebe wahrscheinlich schon ein paar Jahre länger als du und wenn nicht gerade meine Kinder oder Enkel bei mir sind verbringe ich meine Freizeit hauptsächlich damit zu lesen - in meiner privaten Bibliothek befinden sich aktuell etwa 2000 Bücher, Fachzeitschriften und ein paar wenige Audio- und Videoaufnahmen
Respekt. Von jemandem wie dir kann man noch viel lernen. Danke für das weitergeben deines Wissens 👍
gern geschehen aber so als letzter tipp such dir nicht nur wissen aus einer Quelle sondern schau dir alle Seiten an - nimm die die guten Sachen mit und wirf den Rest in die Tonne
Da hast du Recht. Das schöne an der Politik ist ja das es nicht immer ein richtig oder falsch gibt. Man kann sich selbst eine Meinung bilden.
ja nur nicht die wissenchaft dabei vergessen, es berufen sich zur zeit viele leute auf ihre meinung - die hat dann halt nur nichts mehr mit fakten zu tun sondern ist eher so peter pan auf nem horrortrip
Da dann ja offenbar die Grünen stärkste Kraft sind (für eine andere Partei würde ich kein Kanzler werden), würde sich unter meiner Anleitung noch mehr in Richtung Klimaschutz tun. Das ist immernoch viel zu langsam. Autofreie Innenstädte, mehr Grünanlagen etc.
Findest du den Klimaschutz etwa wichtiger wie die Wirtschaft Deutschlands ?
Doch. Sieht man ja aktuell. Zu lange kein Klimaschutz und jetzt sinkt die Wirtschaft. Danke Rot/grün steigt sie aber wieder
Das ist blödsinn. Dank rot grün haben viele Leute Angst in deutschen fußgängerzohnen
Viele in meinem Freundeskreis haben Angst das sie von Migranten angegangen werden.
Und noch einmal: Was kann rot/grün für den Rassismus dieser Personen?
Unter rot grün kahmen sehr viele Migranten nach Deutschland vor allem Ukrainer.
Ich denke nicht das es rasissmus ist, da es viele Statistiken gibt die eindeutig zeigen das ausländer mehr straftaten begehen wie Deutsche in Deutschland. Das liegt nicht an den Genen o.ä. wer das sagen würde wäre nämlich defenitiv raisstisch. Es liegt an der unterschiedlichen kultur, Sprachen, Normen in den Gesellschaften.
„Wollen wir wirklich die Wirtschaft zerstören, nur um einen lebenswerten Planeten zu behalten?“
Nicht dein Ernst oder?
Deutschland ist für gerade mal ca 2% der Emissionen weltweit verantwortlich. Da ist mir die Wirtschaft meiner Heimat wichtiger wie diese 2 %
Doch, so nennt man es. Du feindest alle nicht Deutschen an, nur weil sie nicht deutsch sind. Das ist der Inbegriff von Rassismus. Und wieder nein, die meisten kamen unter den Merkel Regierungen her, wenn du schon Hetze betreibst, dann wenigstens mit Fakten die Ansatzweise richtig sind
Wollen wir wirklich den Planeten ruinieren um in DE ein permanentes Wirtschaftswachstum (immer mehr von allem) sicherzustellen? Das kann doch nicht wirklich das Ziel von Nachhaltigkeit sein.
Es ist mal wieder so klar das einem Rassismus und Hetze unterstellt wird nur weil man gegen eine so hohe Migration ist und nicht möchte das die deutsche Kultur (meine Heimatkultur) verloren geht. Typisch....
1. Du bist einfach gegen alle Menschen außerhalb Deutschlands. Nennt sich Rassismus. Punkt. Ist keine Unterstellung, sondern faktisch benannt.
2. Welche deutsche Kultur? Saufen, Meckern und Rassismus?
So wie du über Deutschland sprichst denke ich nicht das es noch Sinn macht mit dir zu sprechen.
Ich bin nicht gegen alle außerhalb von Deutschland, das wäre schlicht dumm. Ich möchte einfach nur das Deutschland weiterhin eine starke Wirtschaft hat, was schwieriger wird wenn wir viele Menschen aufnehmen und deren Leben zahlen. Und ich möchte das das die Kriminalität niedrig wird, was nur möglich ist wenn man Leute vernünftig integriert. Und das geht nicht bei Millionen über Millionen.
Ich sage hier nur, was du hier sagst. Und das du keine Ahnung von Wirtschaftlichkeit hast, merkt man hier definitiv
Anscheinend aber mehr wie du. Immerhin denke ich nicht das eine so hohe Migration Problemlos möglich ist. Und das ist kein rasissmus 😂
Definitiv nicht😊. Wir sind ein überaltetes Land, unsere Wirtschaftlichkeit hängt davon ab, was nachkommt. Und Kinder sind es eher weniger, deshalb eben Arbeitskräfte aus dem Ausland😊
Da sind wir wenigstens mal einer Meinung. Arbeitskräft brauchen wir. Aber nicht jeden x beliebigen anderen der nichts nutzt
Es liegt halt am Integrationsangebot😊. Dafür ist der Staat zuständig
Ich auch... Indem ich wirklich Integrationsangebote anbiete und nicht nur davon spreche... Und auch für Bildung deutlich mehr ausgebe
Ich würde erst einmal die Integrationsangebote verbessern und dann natürlich allen Leuten die herkommen helfen
Und was würdest du machen um die deutsche Kultur in Zukunft zu erhalten ? Ist finde ich auch wichtig.
Wie definierst du die🤨. Für mich ist deutsche Kultur Offenheit, Multikulturalität, Pünktlichkeit und Pflichtbewusstsein. Das hängt ja nicht von den Wurzeln ab
Kultur und Tradition. Vlt ist es so besser ausgedrückt.
Preußische Disziplin und härte
Ordnung, Sauberkeit und Vaterlandsliebe.
Multikulti ist keine deutsche Tradition
Plot Twist: Multikulti ist mehr Deutschland als das was du hier schreibst😊
Doch, ist es😊. Aber war klar, dass du das nicht akzeptieren willst
Tradition ist mit der Vergangenheit verbunden. Wenn ich mir mal die letzten 200 Jahre angucke war da nicht viel multikulti.
Weil Deutschland schon immer ein Multikulturelles Land war und wir ohne Menschen von außen auf Niveau eines dritten Welt Landes wären
Das bezweifle ich stark das wir ein dritte Welt Land wären. Auch wenn es Migration gab waren die deuten die Hauptkultur und so sollte es auch mit Abstand sein.
In Deutschland sollte die Hauptkultur Deutsch sein. Das bedeutet aber auch das in Frankreich diese französisch, in Syrien syrisch, in Russland russisch und in Algerien algerisch.
Ist sie doch. Deutsch ist immer noch die "Hauptkultur". War sie immer schon. Und dennoch wurde sie geprägt durch Migration
"auch mit Abstand" noch ist sie das da stimme ich dir zu. Aber bei der aktuellen Migration ? Wie soll Deutschland denn in 50 Jahren aussehen?
Fortschrittlicher, solange wir uns noch besser auf die Integration einschießen
Fortschrittlicher 😂😂 aber das bringt nicht viel wenn mehr wie 50% Migranten hier sind weil das System überlasten würde
Ich würde das Sezessionsrecht der Bundesländer und Landkreise einführen.
Ich würde den Anspruch auf Bürgergeld auf maximal fünf Jahre im Leben eines Menschen begrenzen und davon abhängig machen, ob jemand bereits gearbeitet hat oder nicht. Wer länger darauf angewiesen ist oder direkt nach der abgebrochenen Schule zum Amt rennt, bekommt nur noch Sachleistungen.
Also lieber gegen 14000 Menschen hetzen als wirkliche Probleme angehen🤨
Langzeitarbeitslosigkeit hat aber nichts mit Verweigern zu tun. Verweigern tun 14000 Menschen. Der Rest der 5,6 Millionen Empfänger*Innen teilt sich auf auf Menschen mit Einschränkungen, Kinder, alleinerziehende, Menschen die arbeiten und das Geld zusätzlich bekommen, etc. Am Ende bleiben eben nur die 14000 übrig, die einfach verweigern und selbst dort gibt es Gründe (da sie nicht in jeden X-beliebigen Bereich wollen z.b.)
Die Deckel die beim Öffnen an der Flasche hängen bleiben verbieten.
Ich trete einfach aus wie diese Großbritannien Gangster
wissenschaftlich belegt außer im verkehrsrecht verhindern härtere Strafen keine Straftaten. Also was soll es bringen?
würde den Verlust von etwa 10mio Arbeitplätzen nach sich ziehen - also wo liegt da der Sinn?
mit den meisten Punkten würde ich da mitgehen aber mehr Patriotismus und zeitlgiech mehr meinungsfreiheit fördert nur radikale Ansichten und Lebensweisen. da wirst dann Kinder haben die sich auf "deutsche gene" berufen werden und Kinder die sich auf die Sharia berufen werden - gibt nur eines Mord und Totschlag. Also abgesehen von geschichtlicher Aufklärung sollte die Schule ein politisch neutraler Ort bleiben und die Meinungsfreiheit ist gut so wie sie ist.
absolut unklug, denn immerhin verdient deutschland an Krediten die mittel steuergeldern vergeben werden
nach dem du jetzt schon 10mio Jobs verloren hast und keine kreditzinsen mehr einnimmst woher soll das Geld dafür kommen?
guter Punkt aber auch hier die Frage wie vorher woher soll nun das Geld kommen nach dem du schon 10mio Jobs verloren hast und auch keine Einnahmen aus Krediten mehr generierst?
wie bereits gesagt härtere Strafen senken die Verbrechensraten nicht
hilft dir nicht wenn dennoch der großteil der jugend sagt nö mache ich nicht, ich lasse mich psychisch stattdessen krankschreiben und mus dann weder zum wehr noch zum zivildienst