Was tut die Politik gegen den laufenden Abbau von Arbeitsplätzen?
beinahe täglich melden große Firmen Insolvenz an oder wandern ins Ausland ab, gibt,s dafür oder dagegen ein Papier in der Schublade, um diesem Phänomen zu begegnen, denn das bedeutet ja eigentlich nichts anderes als Arbeitslosigkeit?
Um welches Land geht es?
um sowas ähnliches wie eine "Bananenrepublik" .. typisches Problem von "Bananenländern" usw
9 Antworten
ich vermute , Scholz wartet auf die Rente und zählt schon die Tage bis es soweit ist
und Habeck träumt davon, dass er Kanzler der deindustrialisierten neuen Öko DDR wird
Die Zahl der versicherungspflichtig Erwerbstätigen beträgt derzeit 34.709.056 (Stand 2023). Das sind 1.838.828 mehr als vor 5 und 5.093.376 mehr als vor 10 Jahren. Und es sind so viele wie noch nie.
Von einem Arbeitsplatzabbau kann daher - zumindest per Saldo - keine Rede sein.
Nichts tut sie, im Gegenteil ihre Politik, diese Einlassung mit den teuren Energien, hier mit dem Fracking Gas, hat ja erst das verursacht, das Betriebe nicht mehr konkurrenzfähig produzieren können. Es sind politische Ziele vor wirtschaftliche Interessen gestellt, ob bewusst oder aus Unkenntnis, wie das kommen könnte, das ist erklärungsbedürftig?
Dieser Versuch mit der Preisbremse, Steuergelder Zuschüsse etc. sollten das abfedern, was allerdings nicht zu halten ist, das Finanzloch ist davon ein Ergebnis.
Wie viel Geld hat Uniper bekommen?
Es ist schwindelerregend: Der Strom- und Gaskonzern Uniper verbuchte 2022 atemberaubende 19,1 Milliarden Euro Verlust; Deutschlands größter Gasimporteur musste mit Staatsgeld gerettet werden. Doch 2023 erzielte das Düsseldorfer Unternehmen mit 6,3 Milliarden Euro den höchsten Gewinn der Firmengeschichte.
Man kann rechnen wie man will, der Hauptgrund ist der teure Einsatz von Energie.
Wie viel Geld hat Uniper bekommen?
Der Beitrag ist jetzt schon fast ein Jahr alt, aber schon damals hatte Uniper den Kredit fast komplett zurückgezahlt.
Das Firmen im Kapitalismus Gewinne machen, sollte bekannt sein.
Ich weiß also nicht, worauf Du überhaupt hinauswillst.
das Problem mit dem Strom und Gas ist aber, daß diese günstigen Sätze dann aber nicht adäquat an die Verbraucher weitergegeben werden und wurde .. also alles auf den Stand von "anno pief" eingefroren und stehengeblieben und dem Verbraucher somit "Sand in die Augen gestreut" - . warum .. (?!) auch Zeitverträge .. der Bundeswirtschaftsminister predigt "Wasser und trinkt selbst Wein" .. sagt man dann ja so ..
Bitte informiere Dich!!!
Gas kostete am Tag der Regierungsbildung der Ampel 10,95€/kWh.
Am 22.02.22, dem Tag des Kriegsbeginns, waren es 12,43€ und heute sind es nur 8,52€, unter 9€ liegen wir schon seit etwa einem Jahr.
Energie ist also unter der Ampelregierung insgesamt gesehen nicht teurer, sondern billiger geworden. Dazwischen lagen einige Sanktionen, die Einstellung der Lieferungen durch Russland und die Sprengung von Nordstream. Russisches Gas kann also nicht billiger gewesen sein, wenn jetzt die Preise darunter liegen.
Bevor Du also anderen Geschwurbel vorwirfst, mach Dich schlau.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushalt-ampelkoalition-110.html
Hier hast du so eine Baustelle, wo alles versucht wird, deine Theorie zu erfüllen.
das Problem mit dem Strom und Gas ist aber, daß diese günstigen Sätze dann aber nicht adäquat an die Verbraucher weitergegeben werden
Das liegt doch nur an Dir selbst.
Wenn Du lange Laufzeiten hast, ist das natürlich ein Problem.
Wer neu abschließt, zahlt aktuell 26 Cent für Strom und 8,50€ für Gas.
Dass es Schwankungen gibt, war schon immer so.
Und dass Dir kapitalistisch orientierte Unternehmen nicht automatisch den günstigsten Preis anbieten, wenn Du etwas anderes unterschrieben hast, sollte man auch wissen.
Warum singst Du immer wieder dieses Lied, anstatt Dich zu informieren?
Das wird doch langsam peinlich.
Hier hast Du die aktuellen Strompreise.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strompreis-aktuell-So-viel-kosten-die-Kilowattstunden,strompreis182.html
Ist das real oder fällt Dir wieder eine Ausrede ein?
einen volkswirtschaftlichen Auftrag zu erfüllen, kann man nicht als kapitalistisch "orientiert" interpretieren - es ist ja nichts dagegen einzuwenden, wenn mit Dagobert Duck Manier Deutschland als Geldmaschine ausgenutzt wird, aber Kunden, die sich grad mal 2 Jahre binden, was bei den Versorgern nur normal ist, dann doch über den Tisch zu ziehen, grenzt ganz einfach an Abzocke -
warum auch sollten die Wasserköpfe oben an der Spitze schlauer sein, als ihre Kunden - Antwort: weil lügen darf man ja nicht sagen, dann sitzt man sowas eben aus .in ihren Ledersesseln in supermodernen Büros ganz oben in den Hoachhäusern .
Stimmt, Indien kauft preiswert in Russland und verkauft es überteuert dann an DE weiter und das schon bis zu 1 Milliarde. Woher da jetzt billige Preise für den Endverbraucher in DE herkommen sollten, diese Überlegung scheint nicht gemacht zu werden.
Wie viel Gas kaufen wir von Indien?
Laut des statistischen Bundesamts hat Deutschland in den ersten sieben Monaten des Jahres Mineralölprodukte in Höhe von 451 Millionen Euro aus Indien erworben. Die Menge hat sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum verzwölffacht.
Indien kauft preiswert in Russland und verkauft es überteuert dann an DE weiter und das schon bis zu 1 Milliarde.
Jetzt zweifle ich aber wirklich an Deiner Bereitschaft, Fakten anzuerkennen.
Wie kann denn bitte Indien billig in Russland einkaufen und dann teuer nach Deutschland weiterverkaufen, wenn hier die Preise nicht steigen, sondern fallen?
Willst Du das mal logisch erklären?
aber Kunden, die sich grad mal 2 Jahre binden, was bei den Versorgern nur normal ist, dann doch über den Tisch zu ziehen, grenzt ganz einfach an Abzocke
Wirst Du dann von Deinem Mobilfunkanbieter auch abgezockt?
Vom Fitnesscenter? Vom TV-und Internetanbieter? Von allen, die Laufzeitverträge anbieten?
Auch da verbreitest Du Unsinn.
Es geb die Preisbremse.
Erstens wurde die aber nicht erreicht, kam also nicht zur Anwendung.
Zweitens gibt es die nicht mehr und die Preise sind trotzdem niedriger als zu Beginn des Ukrainekrieges.
Warum ignorierst Du wiederholt die Fakten?
Hast Du nicht gelesen, was ich geschrieben habe?
Ich habe nicht gesagt, dass die Preise zwischenzeitlich nicht gestiegen waren.
Meine Aussage war, dass sowohl Strom- als auch Gaspreis seit etwa einem Jahr dauerhaft unter dem Stand vom Kriegsbeginn Februar 2022 liegen und sogar um einiges unter dem zum Zeitpunkt der Regierungsübernahme durch die Ampel.
Selbst wenn jemand einen 2-Jahres-Vertrag abschließt, hätte er schon lange wechseln können. Mach also bitte niemanden dafür verantwortlich, außer den betreffenden selbst.
also bitteschön: ich habe grad mal letztes Jahr einen Zweijahresvertrag mit dem Strom abgeschlossen, das wäre eigentlich als normal zu bezeichnen, aber es wird ja nichts an den Gewinnen an den Verbraucher zurückgegeben
Ich bin der Letzte, der Kapitalismus verteidigt.
Wenn Du aber einen Vertrag unterschreibst, musst Du ihn in aller Regel erfüllen.
Wer kurz vor den Preisanstiegen einen Vertrag abgeschlossen hatte, bekam seinen Strom ja auch zu diesen Preisen, ohne Nachforderungen.
Das ist also keine Einbahnstrasse.
ich habe auch kein Problem damit, was ich unterschreibe, zu erfüllen, .. ich denke zur Zeit eher mit denen, die diese Geschehnisse nicht so auf "dem Bildschirm" haben - es ist eben nicht jeder Bundesbürger bei "Rheinmetall oder Rheinenergie" beschäftigt - das Leben besteht nicht nur aus Waffen, Munition, Strom und andere Kapitalisten
und wer sagt mir, wann ein Preissturz stattfindet .. etwas das Bundeswirtschaftsministerium ..
NICHTS ... aber auch GAR NICHTS
Und ich rede hier im speziellen von der Bundesrepublik Deutschland.
Wovon redest du?
Die Statistiken wiedersprechen deiner These.
von der Wahrheit .. Zitat: "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" Zitat
https://www.wz.de/politik/churchill-statistik-und-falsche-zitate_aid-24976377
ja, ja, ist klar - ausgerechnet Statistiken ..
Strom und Gas sind seit Monaten billiger als zur Amtseinführung dieser Regierung.
Das kann also nicht der Grund sein.