Wäre es bei uns in Deutschland nicht besser, eine Wahlperiode auf Bundesebene von 4 Jahren auf 2 Jahre zu verkürzen?
7 Antworten
Nein - dann wäre nur noch Wahlkampf; und nachdem sich eine Regierung eingearbeitet hätte, stünde eventuell schon wieder die Abwahl an…
Nein, denn dann wären die Politiker nur noch im Wahlmodus.
Nein das gegenteil ist der Fall. Schon jetzt wird nur 2 Jahre richtig regiert und die anderne 2 Jahre Populistisch um die nächste Wahl zu gewinnen.
Ich würde sagen 5 Jahre, den Kanzler und die Minister auf 2 Amtsperioden beschränken.
Eben doch, der Psychologische effekt ist nachgewiesen das die Leute in diesen Positionen irgendwann abdrehen, es macht auch die Politik für ihn einfacher er kann das machen was er für richtig hält und für das beste für Deutschland.
Je länger man in einem Amt ist umso mehr entfernt man sich von der wirklichen welt.
Merkel hat z.b. alle kandidaten weggebissen damit ihr niemand gefährlich werden kann. Daher ging nach ihrem ausscheiden auch das große Raten los wer jetzt überhaupt Kanzlerkandidat wird.
10 Jahre gut regieren ist besser als 16 Jahre schlecht.
Nein.
Ein Jahr Koalitionsverhandlungen, ein Jahr Wahlkampf.
Zum Regieren bleibt da nichts
Es traut sich ja jetzt schon kaum eine Regierungspartei endlich mal einen langfristigen Plan zu verfolgen den man bräuchte um diverse Probleme mal anzugehen. Da man aber zu lange auf die Ergebnisse warten müsste und nicht genug Zeit hat um diese zu präsentieren bevor die nächste Wahl ansteht fokussiert man sich lieber auf kurzfristige Sachen die dann auch nur kurzfristig einen (vermeintlich) positiven Effekt haben, langfristig aber nichts bringen bzw. das ganze teilweiße noch weiter verschlechtern. Würde man die Legislaturperioden noch weiter verkürzen wäre dieser Effekt dann noch größer da man sich quasi dauerhaft im Wahlkampf befinden würde und nur noch auf extrem kurzfristige Effekte setzen die man dann bei der nächsten Wahl ausschlachten kann. Das würde das ganze daher nur noch weiter verschlechtern.
Ich würde sagen 5 Jahre, den Kanzler und die Minister auf 2 Amtsperioden beschränken.
Das macht aber auch keine Sinn. Wenn ein Kanzler richtig gut ist macht das doch keinen Sinn, dass er nur 2 Amtsperioden im Amt bleiben kann. Dann hätten wir so eine Situation wie in Amerika. Angenommen ein Präsident ist da richtig gut und macht gute Arbeit darf er trotzdem nur 2 mal hintereinander gewählt werden. Das macht wirklich keinen Sinn.