Lumix GH6 mit 24-70mm und 70-200mm gue Idee?

Nicht sehr sinnvoll, dir MFT zu holen, dann noch das Neuste vom Neusten, aber dann Canon dran zu adaptieren, was den ohnehin schlechten Autofokus von Panasonic noch weiter verkrüppelt. Eine GH6 ist auch kein "professionelles Videoequipment".

Für das Geld bekommst du günstiger eine EOS R7 oder R10 und daran kannst du das ganze ohne Fokusverzögerungen adaptieren.

Also entweder holt man sich MFT und benutzt dann auch MFT Objektive oder man holt sich ne Canon mit Canon Objektiven. Aber so eine Kraut- und Rübenkonfiguration macht absolut keinen Sinn.

Aus meiner Sicht ist es relativ sinnbefreit, sich als Neueinsteiger einen MFT-Body und Vollformatobjektive zu kaufen und die Teile dann behelfsmäßig mittels Speedbooster irgendwie halbwegs passend zu machen. Wozu sollte das gut sein?
Das macht eventuell dann Sinn, wenn schon Equipment vorhanden ist und man Teile davon weiterverwenden oder anders kombinieren möchte, aber nicht wenn man sowieso erst alles neu anschaffen muss.

Wenn du MFT möchtest, aufgrund der Vorteile von MFT: Warum willst du dann EF-Objektive dazu und nicht gute, kompakte MFT-Objektive?

Wenn du Vollformat möchtest, warum dann die GH6 und nicht z.B. die S5 II? Preislich gibt es kaum einen Unterschied, bzw. kostet die Kombi aus GH6 und Metabones Speedbooster sogar deutlich mehr als die S5 II.

An sich würde ich mir gerne die Lumix GH6 holen weil.mich der Body einfach überzeugt

Das ist in etwa so wie sinnfreie Kundenbewertungen "Schöner Karton und schnelle Lieferung - tolle Kamera" Wie willst du das wissen, wenn du die Kamera gar nicht hast?

Und sich irgendwas zusammenbasteln ist auch fragwürdig und macht auch aus mehreren Gründen keinen Sinn. Wieso keine MFT Objektive? Wieso überhaupt Panasonic? Die glänzen auch nicht gerade mit AF.

Ja, finde ich sehr gut.

Die Kamera ist für Videos in der Spitzenklasse und auch die Objektive sind gut.