Erinnern Sie sich an die Zeitschrift Jung und Frei?
Warst du oder ein Freund in die Zeitschrift?
Glauben Sie, dass sie gut oder schlecht war, um Familien-FKK zu fördern?
Als Kind hatte ich einen Freund, der mit seiner Familie in Jung und Frei war. Ich fand es super und weckte in mir noch mehr den Wunsch, mich ihm anzuschließen. Aber jetzt denke ich, dass die Zeitschrift wahrscheinlich größtenteils im Besitz von Pädophilen war.
Ich werde nicht zulassen, dass meine Kinder fotografiert werden
8 Antworten
Ich Weinrichs von wo ihr die Meinung habt das diese die die Zeitschrift haben Pädophil sind. Es ist eine ganz normale Zeitschrift die das FKK Leben beschreibt . Ihr könnt beruhigt sein denn diese Zeitschrift ist immer unter einer Zensur gewesen . Es wurden dort nur Das Leben im Camp oder am Wasser oder die Urlaubsreise beschrieben und mit Fotos dokumentiert.
Warum diese Zeitschrift wirklich aus dem Verkehr gezogen wurde konnte ich noch nicht richtig feststellen. Ich gehe mit dir mit das es auch Pädophile da gibt , aber deine Antwort hat eigentlich alledem getroffen die diese Zeitschrift gekauft und gelesen haben. Deshalb habe ich so reagiert . Ich gebe dir mal ein Tip , warstdu mal auf die Web Seite Michis FKK Museum ? Dort findest du viele Antworten auf Fragen des FKK leben. Es gibt dort Internationale Zeitschriften sogar Nudisten Familien Videos . Auch andere Sachen die den Nudisten die Vielfältigkeit zeigen . Viel Spaß wünsche ich dir da mal so rum zu stöbern .
MfG Ralf
. Es ist eine ganz normale Zeitschrift die das FKK Leben beschreibt
Das weiß ich. Mir hat es gefallen und es war einer der Gründe, warum ich Nudist werden wollte, aber ich glaube, einige Pädophile haben das Magazin wegen der Fotos gekauft. Deshalb haben wir es nicht mehr. Ich finde es traurig.
Wenn es nur Nudisten lesen würden und Kindernacktheit an Textilstränden normal wäre, wie früher, hätte ich nichts dagegen, wenn meine Kinder es wären Foto für Magazin . Wir sind Naturisten. Im Haus sind wir immer nackt.
Eine Zeitschrift für pädos, welche sich an den nackten Kindern aufgeteilt haben. Einfach nur ekelhaft.
Ist garantiert vorgekommen. Allerdings ist das nicht zu vergleichen.
Nur weil welche die Zeitung gekauft haben, sind sie nicht Pädophil
Die Zeitschrift war bei Pädophilen sehr beliebt. Sie soll nicht nur nackte Kinder abgebildet haben, sondern auch Bilder von Kindern in lasziver Pose.
Das sagen sie heute, denn heute ist alles verboten was damals erlaubt war
Ich hab Bilder darin gesehen die haben ganz normale Kinder beim FKK gezeigt
Wie wäre es mit einer Antwort?
Nochmal. Warum muß man sich eine Zeitschrift ansehen, die nackte Kinder in laszive Posen abbildet?
Es hilft, es zu normalisieren, wie es damals war. Aufgrund der Prüde anderer Länder halten viele Menschen wie Sie Nacktheit für pornographisch. Zum Beispiel Großbritannien und die Vereinigten Staaten
Es hilft, es zu normalisieren
Pädophilie normalisieren? Niemals!!!!!
Aufgrund der Prüde anderer Länder halten viele Menschen wie Sie Nacktheit für pornographisch
Aha, mache ich das? Ganz was neues 🤦♂️
Du denkst, weil heutigen Moral. Heute Leute halten jedes Nacktfoto eines Kindes für pornographisch. Rubbish!!!!
Ach woher weißt du das denn alles so 100% was in der Zeitschrift drinnen abgebildet war?
Du bist wohl auch so ein Pädo der die Zeitschrift gekauft hat
Ich denken er das Magazin nie gesehen oder gelesen nie. Er is jung. Vor seiner Zeit. Er ist unsinn wiederholen, den er von anderen gehört hat.
Und wenn diejenigen sagen du sollst in den Brunnen springen, machst du das natürlich
Mein Onkel hat jeden Menge bei sich liegen
Woran machst du das fest? Ich vermute, dass die meisten Männer von Natur aus sowohl "normal heterosexuell" als auch heterosexuell pädophil sind. Und auch ein bisschen bisexuell.
Er hat nie mir oder meinen Geschwistern etwas sexuelles angeboten
Das heißt nicht, dass er die Orientierung nicht trotzdem haben kann.
Auch 16 jährige können pädophil sein, auch wenn sie behaupten, es war nur aus Neugier. Aus Neugier auf WAS?...Ich frage (wie üblich) für einen Freund 😂
Ich habe mich für die Projektwoche informiert. Mein Hauptthema war "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo".
Nein. Pädos stehn auf Vor-pubertierende, und die kommen beim Bahnhof Zoo eindeutig nicht vor.
Es ist von "Schwulen" die Rede, nach heutigen Maßstäben waren diese Männer Päderasten.
Päderasten sind keine Pädophile. Weitere Diskussion mit dir bringt nix.
Tatsächlich stehen Mädchenliebhaber in der Regel auf Mädchen im KiTa- und Grundschulalter. Dabei berufen sie sich häufig auf Lewis Carroll. Jungsfreunde hingegen stehen meist auf Jungen zwischen neun und 14. Dabei berufen sie sich auf die Alten Hellenen. Männer, die auf Jungen unter neun stehen, gibt es, spielen aber eine untergeordnete Rolle.
Normalerweise gibt man die Quelle an, wo man seine Weisheiten abschreibt.
Lies Theo Sandfort, Edward Brongersma, Frits Bernard, Angelo Leopardi, Karl Cervik, Bruno Bendig, Rüdiger Lautmann und Joachim S. Homann.
Leider kenne ich diese Zeitschrift nicht, das war vor meiner Zeit
Ich frage mich. Da es vor Ihrer Zeitschrift war, was sind Ihre ansichten zum Familie-FKK?
Das war einfach eine FKK - Zeitung! - Ich war zwar nie darin abgebildet, halte es aber trotzdem für eine gute Werbung! Und psychisch gestörte Menschen, die sich an Kindern vergehen, finden immer ein Medium, um ihre verschobenen Neigungen auszuleben!
Vereinbart. Mein einziger Bedenken gilt dem Internet. Nicht-Natürliche aus anderen Ländern könnten sie das fotos of mine kinder.
Dann haben Sie sich aber auch am Quelle Katalog aufgegeilt