Warum ist the witcher 2 ab 16 und teil 3 ab 18?
Hi folgendes in the witcher gibt es ja auch sex und gewalt aber das gibt es ja in allen spielen warum ist dan the witcher 3 ab 18 und the witcher 2 ab 16?
4 Antworten
Weil die Altersfreigabe nicht nur anhand dessen gestellt wird, wieviel nackte Haut man sehen und in wieviele Stücke man einen Gegner zerhacken kann. Es kommt auch auf das generelle Setting an. Und das ist in Witcher 3 deutlich strenger als in den beiden Vorgängern. In Witcher 1 und 2 sieht man Kämpfe, ja. In Witcher 3 sieht man zudem aber auch, wie das Land danach ausschaut. Die Leichenfelder, die armen Leute, die im Dreck verhungern. Überall die Leichen an den Bäumen und Pfosten. In den Städten all der Hass und dann noch die Anderlingsverbrennungen. Das alles ist psychisch belastend und dadurch generell nichts für unter 18-jährige. Abgesehen davon ist das Spiel grafisch viel detailreicher als die Vorgänger.
Dass Witcher 2 ab 16 und 3 ab 18 ist, finde ich also absolut gerechtfertigt. Dass Witcher 1 nach heutigen Maßstäben nicht mehr ab 18 wäre ist klar, damals waren die Maßstäbe aber nunmal noch strenger und Freigaben ändert man nachträglich nicht. Sei froh, dass sie inzwischen nicht mehr so streng sind, sonst würde Witcher 3 auf dem Index stehen und wäre hierzulande gar nicht erhältlich.
Das stimmt schon, nur hast du das in viel besserer Grafik in Witcher 3 überall in Velen/Novigrad und Weißgarten, wo man sich die meisten Zeit im Spiel aufhält. Und dann kommen die anderen genannten Punkte auch noch dazu.
Insgesamt sollte man sich nicht fragen, warum Witcher 3 nicht ab 16 ist, sondern warum Witcher 2 nicht ab 18 ist. Der Teil ist wohl haarscharf noch in die FSK16 gerutscht
Sehe ich auch genauso, das Spiel war wohl an der Kante vom USK 18, verglichen mit zB Skyrim (auch ab 16) ist Witcher 2 schon ein großes Stück härter (sowohl vom Thema als auch von der Visualisierung).
Starke Antwort 👍
Und genau dieses fehlende Verständnis die Dinge einzuordnen zeigt sehr gut warum es zu Recht Spiele gibt die einem jüngeren Publikum verwehrt bleiben sollten.
Meiner Meinung nach auch unverständlich.
The Witcher 1 ist ab 18, was mmn absolut nicht gerechtfertigt ist, das wäre locker ab 16 Durchgegangen, und wenn es das geben würde, auch ab 14. Das Thema und auch die Visualisierung sind harmloser als in den Nachfolgern.
Witcher 2 ist mmn hingegen nicht ab 16 rechtzufertigen, explizite Sexszenen und sehr brutale kämpfe hätten (im Vergleich mit anderen Spielen) zu einem ab 18 führen müssen.
Witcher 3 ist ab 18 aufjedenfall angemessen, sowohl das Thema als auch die Darstellung gehören zu den härtesten die ich kenne.
Trotzdem finde ich, das jeder Mensch individuell mit den Inhalten aus Medien umgehen kann, und somit auch erst früher/später solche Spiele spielen kann.
Da hatte der Vorgänger wohl einfach Glück in Deutschland.
Die von vielen in Deutschland präferierte PEGI Freigabe lag nämlich bei Teil 2 bereits bei18 Jahren.
Dies galt auch für den dritten Teil was dann auch die USK so sah.
Meiner Meinung nach sind die Spiele sehr wohl auf ein erwachsenes Publikum zugeschnitten, das sieht übrigens auch CD Projekt so. Unabhängig von der Gewalt während der Kämpfe oder sexueller Vergnügung auf einem Einhorn gibt es viel mehr Themen in dieser Welt die reichlich komplex in der Einordnung sind. Rassendiskminierung, Sexuelle Gewalt, Inzest, dazu eine dreckige vom Krieg gebeutelten Welt deren politische Akteure und Verstrickungen schwierig zu durchschauen sind.
Somit halte ich die USK Einstufung ab 18 für mehr als gerechtfertigt.
Trotzdessen, dass sie zur selben Reihe gehören, sind es vollständig eigenständige Spiele und werden eigenständig bewertet.
Ja klar ich meinte als vergleich witcher 2 hat sex und gewalt und the witcher 3 auch aber weshalb ist es anders bewertet denke aber wegen der grafik
Da gebe ich dir auch Recht, aber das Ende von Witcher 2 hat es mit Brutalität auch insich (wenn man das falsche erwischt). Da häufen die Leichen Meterhoch und man sieht wie sie exekutiert werden.