Darf man(n) Sex mit seiner schwangeren Ehefrau haben?
Diese Frage deutet bewusst explizit darauf hin, dass sexuelle Aktivitäten auch zum reinen Vergnügen ausgeübt werden.
Die Frage welche ich mir stelle ist, weshalb die Bibel keine Antwort auf dieses Thema enthält.
Dass man seiner Frau während ihrer Periode nicht beischlafen soll, ist nach meinem Wissensstand eher durch das Blut und die Bedeutung von Blut im alten Testament, Judentum, hauptsächlich zu erklären.
Nur eine Frau, welche regelmäßig mit mehreren Männern (nicht mit einem Ehemann) schlief, war der Perversion wegen für schuldig befunden worden.
Hinzu kommt die Tatsache, dass bei einer Befruchtung Millionen von Samenzellen auf derselben Reise (nach Jerusalem, heh) sind und nur einer gewinnt, während der Rest verendet. Wie es sich bei Zwillingen oder Drillingen verhält weiß ich nicht genau, aber es ändert an den Ausmaßen trotzdem nichts. Für mich persönlich reflektiert diese Tatsache, dass Gott das Leben und die Liebe an erster Stelle (an erster Stelle!) ist, und mit dieser schieren Anzahl an fruchtbarem Leben bloß die Natur der Natur (ja) aufzeigt.
Zwar schweife ich etwas ab, möchte das Ganze aber damit beenden, dass das natürliche und kosmologische im Zusammenhang mit der Verbindung von allem und der Verantwortung, das ganzheitliche Perspektive nicht aus den Augen zu verlieren.
Ach, irgendwie so wird's schon stimmen.
Diese Frage deutet bewusst explizit darauf hin, dass sexuelle Aktivitäten auch zum reinen Vergnügen ausgeübt werden.
Grundsätzlich, in der heutigen Zeit direkt beobachtbar.
4 Antworten
Die Frage welche ich mir stelle ist, weshalb die Bibel keine Antwort auf dieses Thema enthält.
In sexuellen Dingen enthält sie hauptsächlich Verbote. Wenn so etwas in der Bibel nicht erwähnt ist, dann war es auch nicht verboten.
Ganz praktisch ist das auch verständlich, eine Ehefrau die damals als gut betrachtet wurde, war quasi dauerschwanger. Ein Verbot während der Schwangerschaft hätte damals nur kurze Erlaubnisfenster geöffnet.
natürlich, Sex stärkt ja auch den Zusammenhalt des Paares. Und der ist gerade während einer SS wichtig.
Die Natur geht allgemein verschwenderisch um, wenn es um die Vermehrung geht, denk mal an die vielen Samen, die in den meisten Früchten sind, oder die Vermehrung von Korallen...(abgesehen davon, dass das dann wichtiges Futter für andere Tiere ist). So wird eben die Erhaltung der Art gesichert. Und beim menschlichen Samen soll auch nach Möglichkeit der beste ankommen. Im Strom schwimmt es sich leichter....
JA! ... falls beide einverstanden sind!
Und das ALLERLETZTE, wonach ich mich dabei ausrichten würde, wäre ewiggestriger, menschenfeindlicher Religionsmüll!
Und das ALLERLETZTE, wonach ich mich dabei ausrichten würde, wäre ewiggestriger, menschenfeindlicher Religionsmüll!
Gut, dass die Bibel sich nicht danach richtet. Sie richtet höchstens die Dinge gerade.
Hauptsache man hat diese eine Sache, welche im spirituellen Sinne helfen will, als Feind erklärt weil es kein besseres Ventil gibt als die unendliche Liebe (im Kern) als Feinbild zu erklären.
Beweis doch, dass diese Schriften menschengemacht sind und nur niederen, menschlich pervertierten für "privilegierte" dienen. Damit meine ich ganz sicher nicht jedwede Kirche, der Tempel Gottes wohnt in einem. Niemand liest die Bibel wirklich, oder? So lässt sich natürlich auch ganz leicht über irgendwas ohne das Gesamtbild urteilen.
Niemand wird es interessieren, wie du im Jenseits dar stehst. Im Jenseits gibt es nur das eigene Ich und woraus es besteht, wodurch es wie ein Spiegelbild das Umfeld seiner selbst manifestiert. Aber ich denke mir schon, an wen ich gerade Perlen verwerfen.
Wer sein Sexualleben nach einem 2000 Jahre alten Buch ausrichtet, kann mir nur leid tun.
Wir leben im 21. Jahrhundert - jedenfalls die meisten von uns.
Sex dient nicht nur der Zeugung, sondern vor allem der Bindung eines Paares, denn die Liebe ist ohne Sex nicht vollkommen. Wenn beide einverstanden sind, kann man immer Sex haben - warum nicht auch während der Schwangerschaft?
Was sind das alles für dumme New-Age Propaganda antworten? Ich Frage anhand einer Schrift (der Bibel) ob es wissenschaftlich betrachtet eine Antwort auf diese Frage gibt. Was kommt raus? Nur persönliche Anfeindungen gegen die Bibel selbst, weil man scheinbar so hohl ist, dass man auf wissenschaftlich fundierten Fragen mit irgendeinem geistigen Dünnschiss antwortet.
Ich versuche, auf wissenschaftlicher Basis eine Antwort auf die oben genannte Frage zu bekommen. Warum versucht man stattdessen, mir warum auch immer in meinen Kopf zu scheißen?