Wie steht ihr zu Star Trek?
11 Stimmen
5 Antworten
Ich bin mit Star Trek in den 1990ern und 2000ern aufgewachsen. Star Trek hat meine Sicht auf die Welt mitgeprägt. Alles was nach 2005 gekommen ist reicht von bestenfalls OK (Strange New Worlds Season 1) bis .....dumm..........dumm.......ich kann nicht glauben wie dumm das ist (Discovery Season 2).
Ich habe mich durch die ersten drei Staffel von Discovery durchgequält und hatte nach jeder Episode mehr Spaß daran auf Youtube Leuten zuzuhören wie sie sich auch darüber auskotzen. Discovery ist meiner Meinung nach in den letzten beiden Staffeln ein bisschen besser geworden aber es war halt schon verbrannt. Picard Season 1 war dumm, Season 2 hat man an jeder Stelle angesehen, dass sie Geld gespart haben für Season 3. Die erste Hälfte von Season 3 fand ich sehr gut geschrieben. Strange New Worlds Season 1 war ganz passabel, Season 2 fiel für mich im Vergleich deutlich ab.
DIS hat in meinen Augen mit dem Sporenantrieb schon alles kaputt gemacht. Das zerstört irgendwie komplett die Grundlage des Reisens in Star Trek. Und dann dieser dumme Brand in der Zukunft…ach, es ist einfach so dumm. Mir ging es aber wie dir, ich mochte auch mehr die Clips auf YT, als die Folgen selbst. Picard war zunächst auch völlig Banane.
Und vergiss nicht. der Brand ist passiert, weil irgendwo im Universum ein Kind ganz ganz traurig war.
Was hab ich mich nicht gefragt was dahinterstecken könnte. Meine erste Theorie war das vielleicht die Sphärenbauer aus Enterprise dahinterstecken könnten. Dass es ein letztes Aufbäumen vor der großen Niederlage war zeitlich hätte es aber nicht wirklich gepasst, auch wenn sie durch die Zeit reisen konnten. Ich hab fast mit allem gerechnet aber nicht damit.
Es ist einfach dumm. Irgendwie glaubt man, dass emotionales Drama alles kst, was man braucht. Sorry, aber wie kann man seine Zuschauer für so dumm halten?
Man hat gemerkt, das die meisten der Drehbuchschreiber, wenn überhaupt, vorher nur Erfahrung mit Teenie-Herz-Schmerz-Drama-Serien für The CW hatten.
Bei SNW und DIS stimme ich dir zu, aber es ist ja auch nicht alles schlecht. PIC war zwar eher schwach im Vergleich zu den Klassikern, für sich genommen ist es aber m. M. n. doch eine gute Serie gewesen. LD würde ich hingegen sogar mit den alten Serien auf eine Stufe stellen.
Ich mag das alte. War das Beste. Ist das Beste. Wird immer das Beste sein.
Hab das früher gesehen und das klassische Star trek war am beten
Es gibt leider keine Abstimmungsoption dafür, dass man beides mag.
Das klassische Trek ist und bleibt m. M. n. am besten. TNG war die erste Serie die ich geschaut habe und wird auch immer mein Favorit bleiben. TOS, DS9 und VOY sind ebenfalls großartig. Bei den neuen Serien ist aber auch viel Gutes dabei, insbesondere LD macht seinem Namen alle Ehre.
Das einzige, was mich an den neueren Serien, insbesondere denen die in Zukunft noch folgen werden, stört ist, dass man das Setting komplett ändern will. Ich persönlich bin kein Fan davon, dass man nun versucht, alles ins 32. Jahrhundert zu verlagern. Das 23.–25. Jahrhundert (TOS–PIC) fühlt sich am meisten nach Trek an.
LG
Autor für MA? Wow!! Bin ein großer Fan! Hast natürlich Recht, die Option fehlt leider - die Trickserien sind definitiv schaubar, das stimmt. Das Zukunftssetting mag ich auch nicht - das ist eher Star Wars als Star Trek, ich verstehe auch nicht, wieso man zwanghaft versucht neue Fans zu rekrutieren zum Preis der alten - da hätte man auch gleich einfach eine neue Serie erfinden können, meinetwegen auch mit Sporenantrieb und was weiß ich, aber wieso man dafür das klassische Trek so angehen muss…es ist mir ein Rätsel.
Das Beste war die TNG Ära also The next Generation, Deep Space 9 und Voyager. Enterprise war ganz ok kam nicht an die TNG Ära ran es war aber trotzdem schade, dass die Serie abgesetzt wurde.
Alles, was danach kam, von Discovery über Picard bis zu Strange New Worlds war Müll zumindest im Vergleich. Bis jetzt ist, Strange New Worlds noch kein Totalausfall aber ich hab die Hoffnung schon lange aufgegeben.
Ich mag Enterprise auch sehr. War ne Schande, dass es da keine weitere Staffel gab - zum Glück gibt es die Bücher dazu. Das war noch echtes Star Trek.
Ja leider, ich hätte noch gerne 3 weitere Staffeln gesehen so wie es ursprünglich geplant war.
Im Autorenzimmer auf dem Studiogelände von Paramount stand oder steht eine Büste von Gene Roddenberry. Die Autoren sollen angeblich nach dem Tod von Gene der Büste immer mal wieder die Augen verbunden haben, wenn sie an einer Episode arbeiteten, von der sie wussten, dass er damit niemals einverstanden wäre.
Aber das war noch zu Zeiten von Rick Berman, Michael Piller, Brannon Braga usw. also während der TNG-Ära. Mich würde es fast nicht wundern, wenn seine Büste da gar nicht mehr steht.
oh ja - DIS ist unfassbar dumm…diese Turboliftsszene….schrecklich. Habe es auch einfach nicht weiter angesehen. SNW hingegen mag ich, gibt dort zwar auch ausreißer, aber insgesamt fühlt sich das gut an, auch Picard Staffel 3 (minus ein paar Übertreibungen…aber das Feeling war gut).