Wen hättet ihr 1932 zum Reichspräsidenten gewählt, um Hitler zu verhindern?
14 Stimmen
6 Antworten
Die Frage, wen man 1932 zum Reichspräsidenten gewählt hätte, um Hitler zu verhindern, ist auf den ersten Blick verlockend, birgt jedoch zahlreiche Probleme und Unwägbarkeiten, welche diese Umfrage als völlig sinnfrei entblößen.
Die Menschen standen seinerzeit vor einer völlig anderen Situation, mit anderen Informationen und einem völlig anderen gesellschaftlichen Hintergrund. Die Wahlentscheidung war damals von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst, die wir heute nur schwer, fast gar nicht nachvollziehen können.
Eine Vielzahl von Faktoren, wie die wirtschaftliche Krise, die Schwäche der Weimarer Republik, die Radikalisierung der politischen Landschaft und die internationale Situation, trugen zum Aufstieg des Nationalsozialismus bei. Deine Umfrage führt uns in das Gebiet der konterfaktischen Geschichte. Wir spekulieren über einen Verlauf der Geschichte, der sich tatsächlich nicht ereignet hat, solche Überlegungen können zwar interessant sein, aber sie sind letztlich immer hypothetisch.
Emotionen und Überzeugungen der Menschen in dieser Zeit, die Gründe für die Wahl Hitlers, gesellschaftlichen Umstände, Propaganda und die Versprechen der NSDAP, wie kann man dieses mit heutigem Kenntnisstand völlig wertfrei beurteilen. Es ist wichtig zu bedenken, dass viele Wähler nicht die vollen Konsequenzen ihrer Entscheidungen erkannten oder sich nicht bewusst waren, welche Ideologien hinter den politischen Bewegungen standen.
Jeder, der hier in der Art antwortet, Hitler auf jeden Fall mit seiner Stimme verhindert hätte, verfällt in einen Tagtraum oder ist schlichtweg naiv.
Die richtige und ehrliche Antwort auf die Frage kann eigentlich nur heißen "Das kann ich aus heutiger Sicht nicht beantworten!"
1932 war es zu spät
1925 hätten die Kommunisten Hindenburg verhindern können wenn man Marx gestützt hätte.
Das hätte zu einer anderen Entwicklung führen können.
Irgendjemanden von der SPD oder vom Zentrum. Die Kommunisten waren ebenfalls Demokratiefeinde, Thälmann wäre also ebenfalls keine Option gewesen.
Hindenburg ist zwar ne schlechte Wahl und es hat wie man gesehen hat auch nicht gereicht. Aber er war der einzige der in der Lage war die Wahl gegen Hitler zu gewinnen.
Da hab ich noch nicht gelebt und habe auch keinerlei Info, wie viel besser deine Auswahl gewesen wäre.