Was bringt das?

Nein, es bringt gar nicht. 100%
Ja, das war ein gutes Gesetz, der die Kriminalität verringert. 0%

21 Stimmen

10 Antworten

Nein, es bringt gar nicht.

Es sind schon Menschen mit Kissen und Strumpfhosen ermordet worden (erstickt und stranguliert). Wird die Welt sicherer, wenn wir jetzt Kissen und Strumpfhosen verbieten?

Das Problem sind die Menschen, die morden WOLLEN, nicht die Gegenstände.

Aus der Soziologie ist bekannt, dass junge Männer besonders häufig zu deviantem Verhalten neigen, also sich nicht an das Gesetz halten. Wenn nun massenhaft junge Männer illegal einwandern, die wegen der fremden, patriarchalisch geprägten Kultur schlecht integrierbar sind, kommt es zu Problemen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Mein Mülleimer sagt: Ich bin sehr geleert.

0Polestar0  12.09.2024, 09:19

Du hast es erfasst! Nur unsere Regierung will das nicht zugeben, das diese Probleme ihren Ursprung in der Vergangenheit haben, mit ihrer völlig außer Kontrolle geratenen Einwanderungspolitk. So müsste man ja sein Versagen eingestehen und das geht natürlich nicht.

Nein, es bringt gar nicht.

Das Verbot ist einer der lächerlichsten Akte, die diese Regierung zustande gebracht hat. Wenn ein Mensch bereit ist einen anderen Menschen zu töten oder zu verletzen, dann macht er es auch. Wenn nicht mit einem Messer, dann halt mit einer zerbrochenen Glasflasche oder, oder, oder.

Es sind die Menschen in unserem Land, die solche Taten begehen. Und es sind halt meist Asylianten oder Flüchtlinge. Aber wenn man das zugegeben würde, dann würde man ja eingestehen, das die eigene Politik komplett versagt hat. Habe ich recht Fancy Nancy? (-:

Ich sage nicht das alle gleich sind. Es gibt auch zu genüge Menschen hier, die hierher kamen wegen Kriegen in ihrem Land, die froh sind hier zu sein und sich versuchen zu integrieren. Und uns NiCHT andere Denkweisen versuchen aufzudrücken.

Nein, es bringt gar nicht.

Mord und Entführung sind auch verboten, dennoch geschieht es.

Solche Verbote bringen nichts. Auch eine Regulierung der Verkäufe bringt wenig da jeder sich ein Messerset für Zuhause kaufen kann und die werden halt kaum/gar nicht überwacht werden können aufgrund der Menge.

Man müsste mehr Polizei in den Gegenden wo es oft vorkommt einsetzen und diese müsste deutlich härter durchgreifen.

Beispiel. Der getötete Polizist der erstochen wurde. Er hatte eine Waffe. Damit hätte er aus sicherer Entfernung auf den Angreifer schießen können. Ich weiß das war nicht der einzige Grund, Zivilisten usw usw. Aber dann wäre er möglicherweise noch am Leben.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich gebe gern meinen Senf dazu, denke logisch und hab Google

0Polestar0  12.09.2024, 09:06

Seit diesem tragischen Ereignis, greift die Polizei deutlich öfter zur Waffe und auch zur tödlicher Gewalt mit dieser,um eine Gefahr zu neutralisieren.

WolfDesWestens  12.09.2024, 09:11
@0Polestar0

Ist verständlich und richtig. Heißt ja nicht umsonst 'Eigensicherung' Und wenn das erforderlich ist dann ist es so.

0Polestar0  12.09.2024, 09:14
@WolfDesWestens

Ja, das ist richtig. Nur es fällt sehr stark auf. Einige Jahre zuvor, wurden die Personen kampfunfähig gemacht mit einem Schuss ins Bein oder in den Arm, in solchen Situationen. Eine Tötung des Täters kam sehr selten vor.

WolfDesWestens  12.09.2024, 09:16
@0Polestar0

Stimmt. Da wäre halt die Frage nach der genauen Ursache. Möglicherweise sind die Polizisten sich unsicher nach dem Motto 'Wenn ihn das nicht aufhält riskieren ich nein Leben oder das anderer'

0Polestar0  12.09.2024, 09:22
@WolfDesWestens

Das Bewusstsein der Polizisten ist seit der grauenhaften Tötung ihres Kollegen, deutlich in Sachen Eigensicherung gestiegen.

WolfDesWestens  12.09.2024, 09:45
@0Polestar0

Der Vorfall ist natürlich tragisch, keine Frage. Das soll nicht abwertend klingen. Aber in dem Punkt hatte es was gutes dass das Bewusstdein dafür gestiegen ist.

Nein, es bringt gar nicht.

Du darfst ja ein Messer mitnehmen, wenn du ein berechtigtes Interesse hast oder wenn es dem Waffengesetzt entspricht. Und manche Leute brauchen das manchmal einfach. Wenn Walter, Karl-Heinz oder Susanne ein Taschenmesser dabei haben mache ich mir erstmal keine großen Sorgen. Du kannst ja auch zu woolworth, Tedi usw hingehen und dir ein 30cm Küchenmesser kaufen und damit nachhause gehen. Und wenn ich bereit wäre, auf andere Leute einzustechen, dann interessiert mich so ein Verbot auch nicht mehr. Dann sollen sie lieber die Grenzen dicht machen und die ganzen Gewalttäter ausweisen.

Zunächst, die AfD war zwar noch nie an Regieren.

Völlig aus der Verantwortung ziehen kann sie sich aber nicht. Ganz im Gegenteil. Denn mit ihrer Rhetorik baut sie nunmal kein Klima auf, dass Integration fördert und damit Kriminalität unter Zuwanderern reduzieren könnte. Denn wer gesellschaftlich anerkannt und in Lohn und Brot ist, hat keinen Grund kriminell zu werden (egal ob zugewandert oder schon in der Generation in Deutschland ansässig).

Zur eigentlichen Frage: Was soll das bringen? Denn kontrollieren kann man es doch kaum. Daher wird weiterhin jeder ein Messer mit sich tragen, der das möchte. Und die, die so gewaltbereit sind, dass sie jemanden damit verletzen würden, die kümmert so ein Gesetz doch erst recht nicht.