Warum verstehen einige Länder es nicht dass Atomkraft keine Zukunft hat?
Anstatt Atomkraft abzubauen wird in manchen Länder weiter ausgebaut. Sollte man sich nicht ein Beispiel an Deutschland nehmen?
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
6 Antworten
Die Gier des Menschen ist unersättlich und jeder der Irgendwie Gewinne Erwirtschaften will versucht mit allen Mitteln und Möglichkeiten es umzusetzen.
Nachteil ist zu Lasten unseres Planeten. Noch haben wir keinen Fusionskraftwerk das dauerhaft funktioniert. Man forscht noch dran. Spätestens 2045-2050 wird es soweit sein das man eines Hat. Mir wird Schwindelig dann zu sehen wie die alten Atomkraftwerke abgerissen und der Sondermüll in Endlagerstätten Untergebracht wird. So viele Stollen und Schächte haben wir nicht um alles aufzunehmen damit es sicher ist. Deutschland kann Vorreiter sein um zu zeigen das es auch Ohne Atomkraft geht. Ist ein Ansatz von vielen.
Ich weiss nicht was es mit gier zu tun haben soll, das die meisten Menschen keine Lust haben im Dunkeln zu frieren, wenn nachts kein wind weht.
Bevor du so eine Behauptung aufstellt, solltest du dich informieren, was China erreicht hat. Nicht alles, was mit Atom zu tun hat, ist schlecht! China ist in Sachen Technologie viel weiter als Deutschland.
Atomkraft ist doch super, überall wird gebaut.
aber Deutschland weiß es ja wieder besser
Und es ist dann auch keine schnelle Lösung, den ein Neubau eines Kernreaktor dauert im rund 10 Jahre. Das merkt sogar Frankreich, deren meisten Reaktoren inzwischen die Altersgrenze erreicht oder zumindest bald erreichen wird.
Viele nehmen Deutschland als Beispiel dafür, wie man Klimaschmutzmeister wird.
Wir könnten schon so grün wie Frankreich sein, wenn wir statt unseren 19 AKW die ganzen dreckigen kohlekraftwerke abgeschaltet hätten.
Die meisten neuen AKWs sind aktuell nur Ankündigungen, ohne konkrete Planung und Finanzierung. Warten wir erst mal ab, welche wirklich gebaut werden.
Theoretisch ist Atomkraft super, aber in der Praxis hat es dann doch einige Nachteile. Die Planung und Neubau kostet neben Geld (das sicher vorhanden wäre) auch eine sehr viel Zeit. Was bei bau allerdings in den meisten Länder vernachlässigt wird, ist die Lebenszeit der Kraftwerke und da dann vor allem der Rückbau. Dieser ist in den Kalkulation auch meist nicht enthalten, somit scheint die Atomkraft billiger, aber es ist nur ein Kredit, den deine Nachkommen zahlen müssen
Besser als Atomkraft ist es deswegen allemal auf verschiedene nachhaltige Energieversorgung und auf effiziente Verwendung des Stromes zu bauen.