Waren früher die Slawen auch Sklaven?

Meines Wissens nach kommt das Wort sogar davon. Wir sagen heute Sklaven, weil sich das Wort tatsächlich vom Wort Slawen entwickelt hat. Die Slawen galten damals als Volk das versklavt werden durfte. Der Begriff "Slawe" war also einmal gleichbedeutend mit "Sklave" und irgendwann haben sich die Worte auseinander entwickelt.

Die Römer hatten damals weitaus mehr hellhäutige Sklaven als dunkelhäutige.

Die Wörter „Slawen“ und „Sklaven“ haben tatsächlich einen gemeinsamen Ursprung, auch wenn sie heute unterschiedliche Bedeutungen haben. Der Zusammenhang geht auf die Geschichte des Frühmittelalters zurück.

Im Lateinischen entwickelte sich das Wort „Sklave“ („sclavus“) aus dem Wort „Slawen“ („slavus“). Im 9. und 10. Jahrhundert wurden viele slawische Völker in Osteuropa von germanischen und arabischen Eroberern versklavt. Diese Praxis war so weit verbreitet, dass der Begriff „Slawen“ allmählich zur Bezeichnung von „Sklaven“ wurde.

Über das Mittelalter hinweg wurde das lateinische „sclavus“ zum Begriff für „Sklave“ in vielen europäischen Sprachen, wie etwa „slave“ im Englischen, „esclave“ im Französischen oder „schiavo“ im Italienischen.

Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes „Slawen“ ist jedoch neutral und bezieht sich auf eine Gruppe von Völkern, die in Mittel- und Osteuropa ansässig waren und sind. Der historische Zusammenhang zwischen den beiden Wörtern ist also ein Ergebnis der Eroberungsgeschichte und der damaligen Praxis der Versklavung.

Das ist zeitlich aber eine andere Epoche als die des großen Sklavenhandels mit schwarzafrikanern

Die Ähnlichkeit von sclavus (lat. "Sklave") und dem griechischen Wort sklabenós ("Slave") ist nicht zufällig. Allerdings geht man heute eher davon aus, dass die Griechen dieses Wort aus dem slawischen *sloven (~ slaven) abgeleitet hatten (u.a. wurde ein -k- eingeschoben).

Σκλάβος - Wiktionary, the free dictionary

Die alte Bedeutung des slawischen Wortes war also schlicht eine Eigenbezeichnung. Das sieht man auch an den Namen "Slowenien", "Slowakei" oder Ortsnamen/Flussnamen wie Sluja, Slawa, Slavnica o.ä.

Der Fluss Dnjepr hieß früher mal "Slovota".

Es stimmt, dass die Römer oft Sklaven aus Osteuropa nahmen, daher war im Lateinischen "Sklave = Slave" schon sinnvoll, dennoch ist der Wortstamm selber slawischen Ursprungs und wurde lediglich (mit anderer Bedeutung) ins Griechische und Lateinische entlehnt. (Bedeutungswandel)

Die Slawen haben sich also nicht selber als "Sklaven" angesehen (das wäre auch unlogisch), das taten lediglich die Griechen (Byzanz) und die Römer. Das Wort "Sioux" hat etwas mit "Schlangen" zu tun, offensichtlich mochten die Algonkin sie nicht.

(off-topic, aber ähnlich) Auch die Apachen haben sich nie selber als "Apachen" angesehen, nur die Zuni nannten sie (in ihrer Sprache) apachu = Feinde. Selber nennen sich die Apachen "Diné"/"Dené".

Auch die Sioux sind keine "Sioux", das Wort stammt von ihren Gegnern, den Algonkin, die Sioux selber sind in ihren Sprachen "Dakota" oder "Lakota" (oder ...).

Auch die Eskimo sind keine "Eskimo", sondern Inuit. Auch Eskimo ist ein Algonkin-Wort (so wie "raccoon", "moose" und andere Wörter, die man auch im US-Englisch nutzt).

Ja, der größte Sklavenmarkt der Geschichte war der im christlichen Konstantinopel, und dort wurde vorwiegend mit Sklaven gehandelt, die aus den nördlich davon gelegenen barbarischen Ländern geliefert wurden. Unfrei, also Besitz eines anderen, konnte mann durch Überschuldung werden, durch Verurteilung oder durch Krieg und Raub. Und Frauen waren ja prinzipiell unfrei und konnten ge- und verkauft werden.

Ob Sklave und Slawe/Slave als Wort denselben Ursprung haben, ist umstritten aber sehr plausibel (engl. Slave and Slav).

Ich weiß es nicht, vermute aber eher das Gegenteil. Slava heißt Ruhm.

Da sich die Slawen auch selbst so bezeichnen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das Wort von Sklave kommt.