Versklaven wir unsere Nutztiere?

Das Ergebnis basiert auf 22 Abstimmungen

Nein 55%
Ja 45%

7 Antworten

Ja

Schlimmer, denn sie werden getötet.

Natürlich blenden das alle aus, damit sie es weiter tun können. Man ist ja so erzogen.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Weiss alles, war Genasium

LeonFCB09  08.07.2024, 22:30

Ja klar du linksgrüne, was sollen wir denn tun ihnen gekd geben oder wAs? Klassisch immer meckern aber wirklich lösen tuen sie nix

0
LottoOtto99  09.07.2024, 15:33
@LeonFCB09

Es einfach sein lassen. Massentierhaltung ist nicht notwendig. Ohne sie würden weniger Ressourcen verbraucht, es könnte mehr und günstiger Nahrung produziert werden.

Was bist du denn für eine Luftpumpe!?

0
Ja

Nur in der Massentierhaltung ist es Sklaverei. (Was natürlich das meiste Fleisch ist, wenn man nur schaut wie viele Menschen es gibt).

Ansonsten werden die Tiere beim Bio Bauern trotzdem missbraucht dazu sich unbedingt fortzupflanzen für unseren Nachschub.

Wenn dir kein nettes Wort einfällt... Dann sind das halt einfach geopferte Wesen. Ca. 81 Milliarden Tiere weltweit übrigens pro Jahr... Und das ist für mich eine ,,menschliche Sklavenherrschaft über andere Säugetiere des Planeten".


gonzo1233  08.07.2024, 23:19

Die Tiere würde es überhaupt nicht geben, wenn kein Fleischbedarf da ist.

Schau dir mal einen modernen Rinder Laufstall an.
Die Tiere haben dort ein super komfortables Leben.
Sie können zum Fressen, Trinken und Melken gehen, wann immer sie wollen.
Der Stall ist sauber und gut belüftet.
Auch müssen sie sich nicht mit Altersleiden herumplagen und erhalten immer hochwertiges Futter und ärztliche Betreuung.

Einfach selber mal informieren, mit einem Landwirt und einem Metzger reden ist viel besser als die getürkten Skandalvideos der "Aktivisten" (die nicht mal eine landwirtschaftliche Ausbildung haben) kritiklos hinzunehmen.

0
Krawda  08.07.2024, 23:23
@gonzo1233

Ja super, ist auch was tolles....nur mit Landwirtschaft bekommt man sicher nicht 80 Millionen Deutsche satt und in China, Indien bekommst du auch keine 2 Millarden Leute durch Landwirtschaft satt.

"kritiklos" naja kannst mir ja mal sagen wie viele Landwirte und Kühe man hochgerechnet für so viele Menschen braucht.

0
Nein

von Sklaverei spricht man definitionsgemäß nur bei der eigenen Spezies.

andernfalls: warum bei Tieren Halt machen? dein Apfelbaum ist auch dein Sklave, denn er kriegt auch kein geld für die Äpfel, die er für dich produzieren muss!


vanilleschnitte  08.07.2024, 22:32

Der Apfelbaum hat im Gegensatz zum Schwein und Rind kein Bewusstsein.

2
horribiledictu  08.07.2024, 22:34
@vanilleschnitte

woher willst du das wissen? Forschungen deuten sehr wohl in diese Richtung! udn selbst wenn: woher nimmst du das Recht, Kriterien zu definieren, nach denen du den Wert anderer Lebewesen festlegst?

0
vanilleschnitte  08.07.2024, 22:35
@horribiledictu
Demnach ist die Biologie der Pflanzen viel zu simpel für die Entwicklung eines Bewusstseins und eine Vermenschlichung somit unangebracht. Pflanzen besitzen anders als Tiere keine Nerven und kein Gehirn. Trotzdem bescheinigen manche Menschen diesen Organismen eine besondere Form der Intelligenz.

Google hilft.

1
horribiledictu  08.07.2024, 22:37
@vanilleschnitte

woher nimmst du das Recht, die Wertigkeit eines Lebewesens an die Existenz eines Nervensystems zu knüpfen?

0
vanilleschnitte  08.07.2024, 22:39
@horribiledictu

Woher nimmst du dir das Recht dich über ein Schwein zu stellen und dir das Recht daraus zu nehmen, es nur aufgrund deiner Macht zu töten?

Wenn wir jetzt auf dieser Schiene sind.

0
horribiledictu  08.07.2024, 22:44
@vanilleschnitte

ja, wir sind alle Lebewesen. das heißt aber nicht, dass man alle gleich bewerten muss. Diamanten und Pflastersteine sind auch alles Steine - die aber unterschiedlich bewertet werden.

0
vanilleschnitte  08.07.2024, 22:48
@horribiledictu

Naja, eigentlich warst du ja der, der alle in einen Topf schmeißt und hast einen Apfelbaum mit einem Schwein verglichen..

0
Nein

Sklaverei ist rechtlich klar definiert. Es bezieht sich auf andere Menschen, nicht auf Tiere. Das gilt, keine postfaktische "Umdefinition" des Wortes.

Tiere können also faktisch keine "Sklaven" sein.


ShowxRunner 
Beitragsersteller
 08.07.2024, 22:29

Das macht keinen Sinn

1
Waldmensch70  08.07.2024, 22:31
@ShowxRunner
Das macht keinen Sinn

Doch, macht es.

Das ganze Konzept der "Sklaverei" bezieht sich nur auf Menschen die andere Menschen "besitzen".

0
Krawda  08.07.2024, 22:39
@Waldmensch70

Ich finde bei über 80 Millarden Nutztieren kann man schon von einer menschlichen Sklavenherrschaft sprechen. Ausbeutung ist mittlerweile ein Nebenprodukt.

1
Waldmensch70  08.07.2024, 22:47
@Krawda
Ich finde …

Das macht die posfaktische Umdefinition des Wortes immer noch nicht richtig. Siehe meine Antwort.

0
Waldmensch70  08.07.2024, 22:56
@Krawda

Nur zur Ergänzung:

Nicht das wir uns falsch verstehen, das macht natürlich die Art wie unsere Nutztiere leider teilweise behandelt werden nicht besser.

Mich stört einfach diese Verwendung solcher Worte „um des dramatisierenden Effektes willen“.

0
Nein

Ich würd sagen, nein.